Re: [討論] 你是白，接下來打綠還是打藍？
這問題很簡單阿
藍白為什麼不合?
合不起來?
他們都想下架DPP不是嗎?
這點雙方一致阿
差異在於雙方都堅持是在野最強
所以藍白只要能夠證明 對方比自己弱
自然就能獲得多數的60%反執政黨票 拚棄保
所以當然是要把對方打下去
打綠是沒有意義的
因為打綠 綠票又不會給藍或白
只有藍白之間的選票才有流動性
因為他們是同一陣營(反DPP)
同陣營的選票才有流動性
※ 引述《Miralles (fakeplastic)》之銘言：
: 好了大家都別再裝了
: 都知道白信心爆棚，早就想自己單獨選
: 藍白合吵那麼久只是捨不得淡藍選票，營造在野共主的氣勢
: 接下來不必演了
: 如果你是白色，接下來打綠還是打藍？
: 打綠符合一貫的下架綠色立場，但是好像綠色鐵票已經很難撼動
: 打藍能拿到棄保票，當選機會很高，但藍白合這段鬧劇已經讓國人倒盡胃口
: 哪一個方向是更可能的競選主軸？
: 七分打綠，三分打藍？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.95.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我們應該求同存異....
噓
哭寶吃屎
→
先去證實有60%
推
阿北到底可以吸多少淺藍阿
→
打綠 面對藍 比較容易
→
建議打 手槍 兩邊都開心
推
選不上 沒有意義
→
藍綠白都爛，唯一支持 時代力量
推
都打，垃圾不分藍綠
推
新政治 主打藍綠都是垃圾 還想和垃圾
→
合作絕對是不行的
![[討論] 你是白，接下來打綠還是打藍？](https://i.imgur.com/MNxmd25b.jpg223.137.210.199 "[討論] 你是白，接下來打綠還是打藍？")
23
[討論] 強調聲量第一的柯文哲跟4%幹嘛狂洗苗????柯文哲思想 最重要的就是聲量 好的最好 壞的也不嫌 為什麼現在4%仔跟整個柯黨要狂洗聲量給苗??? 是黑暗兵法故意要把反藍白陣營的選票都洗到苗身上 讓DPP吃屎嗎? 太黑暗了吧18
[討論] 國民黨看來是準備滅黨了民調來看 除了 綠 藍 白 之外 郭台銘不管民調有多低 就是有5-10%的票 這群人就是打死不投給 綠藍白19
[討論] 藍白請進，告訴各位民進黨想幹嘛賴清德落選的唯一可能，就是藍白操作棄保成功。 也就是棄侯保柯，或是棄柯保侯，而把反綠票全部灌給藍或白的其中一個。 只有反綠票集結，綠才可能輸。 而棄保的前提是，藍白差距極大，選民很明顯能知道要把誰棄掉。 倘若藍白民調不分上下，根本無從棄保。因為你根本不知道誰是該被棄掉的那一個。![[討論] 藍白請進，告訴各位民進黨想幹嘛](https://img.youtube.com/vi/VDUXG3LkXBw/mqdefault.jpg "[討論] 藍白請進，告訴各位民進黨想幹嘛")
12
[討論] 所以KMT有提出籌碼推動藍白合嗎？如題，目前看了一下所謂藍白合雙方能提供的資源 白的當然是柯文哲這個人（和他的支持度） 藍的好像啥都沒出？有人說能安排部會首長職位，這些不是想拔就能拔的？有看到新聞說有幾個選區讓給白的，但那些選區藍的原本就沒機會。 所以藍的就啥都沒出單純情緒勒索這樣嗎？ 是說一開始藍白的選戰目標就不太一樣4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是：民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政，最大的在野黨是國民黨。 然而，對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此，就會有兩個政黨（藍和白）來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。6
Re: [討論] 高虹安當選機率蠻高的吧TMD所有縣市候選人的用處都是，幫忙拉抬自家議員席次功能而已 剩下的就別想了... 新竹本來DPP應該會很不妙的，但是有了高虹安..我覺得DPP在新竹市又差不多要穩了 原因跟天龍是一樣的 呵呵 師傅已經淪落到這種工具人等級了 真的是當初誰也想不到的屎尿味及...7
Re: [討論] 為什麼深綠的一直認為33拉藍票有 : 也是一些些而已，所以33是拉綠票（精確點是非藍票，怎麼會是萬安演習的票？ : 塔綠班是在想什麼 : 就時鐘太臭啊 導致太多人投33 會有這結論，真的是搞笑到極點，代表完全不懂33的票源，蔣萬安跟黃珊珊的票，跟新竹1
Re: [討論] 萬安珊珊這麼穩 為什麼還要操作棄保?你搞錯黃珊珊搶綠票的真正含意 這次選舉3個陣營各有盤算 黃珊珊:由柯師傅帶頭跟幹話連發的陳時中對幹, 這招可以搶到不少綠票,這裡的綠票 指的並非綠營鐵票 而是綠營原本優勢的族群,例如年輕人,2
Re: [討論] 大家也有看到63趴的民眾支持政黨輪替嗎？這種說了等於白說，誰都知道綠共就是那 35%正負一點的邪教徒盤，其他都反綠票 。但反綠票沒策略就是被邪教揀去 藍想要人家來合，結果藍的自己內部都不 合為什麼白的要跟你合？你厲害就自己藍
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照![[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照](https://i.imgur.com/yKXVoLZb.jpeg "[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照")
35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！![[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！](https://i.imgur.com/TXRPZbYb.jpeg "[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！")
92
[討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安![[討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安](https://img.youtube.com/vi/xX3Yq0arRZE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安")
42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天![[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天](https://i.imgur.com/4VbIhiBb.jpeg "[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天")
17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/OdKgZSHb.jpg?fb "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷![[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷](https://i.imgur.com/Cf3RowGb.jpeg "[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷")
26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？![[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？](https://i.imgur.com/k71VijRb.png "[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？")
4
[討論] 川普當選李子柒就回歸，暗示著什麼?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰![[討論] 民進黨比國民黨會避戰](https://i.imgur.com/sKGrjPab.jpg "[討論] 民進黨比國民黨會避戰")
17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?![[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?](https://i.imgur.com/ZMkWnEib.jpeg "[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?")
1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?10
[討論] 考古，10年前的中國網路留言![[討論] 考古，10年前的中國網路留言](https://i.imgur.com/ehbkoOkb.jpeg "[討論] 考古，10年前的中國網路留言")
9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為？1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 柯文哲就是五條悟！12
[討論] 王鴻薇：數發部存在是最大的問號5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/ru1hzESb.jpeg "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
Re: [新聞] 不挺翁曉玲！前大法官黃虹霞6點聲明：大2
[討論] GreeNCC為啥不讓人罵黨？ 好扯3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基：盡力用外交手段![Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基：盡力用外交手段](https://i.ytimg.com/vi/DCIcek8qwg4/maxresdefault.jpg?v=67378f96 "Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基：盡力用外交手段")
![[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣](https://i.imgur.com/SH9BhPXb.jpeg118.168.206.162 "[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣")
![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/YNFPD9fb.jpeg118.168.206.162 "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")