Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???
這個很簡單
1. 金門人幾乎都有在廈門（或福建）置產, 馬祖人類似
2. 搞個公投 尊重當地人的決定
3. 台灣人別天真 認清實務就很好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.17.232 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
中國鵬還去中國申請專利嘞
→
一樓以為中國是叛亂團體嗎？ 申請哪錯？
噓
中國是中華民國領土齁，憲法寫的欸
噓
原zoo不知道民進黨黑中共黑成什麼樣
→
是不清楚嗎
→
原po
推
中共還需要人家黑嗎?? wwwwwwww
推
其實國台辦的態度，人家一副不想鬧大你
→
們快點認真處理的樣子，因為鬧大，國台
→
辦就變軍台辦，現任長官是要被撤職的。
推
確實
7
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題，這次當選的兩人賴蕭 都是中國口中的頑固台獨份子 這次事件剛好又被中國抓到把柄 坦白說，兩個中國平民，在中共眼中![[討論] 中國這次會故意鬧大嗎???](https://i.imgur.com/xgaIQvJb.jpg "[討論] 中國這次會故意鬧大嗎???")
1X
臺灣政府殺大陸漁民 然後心虛不公佈錄像 直接吃案 濫殺漁民 不交出兇手 不承擔責任 然後還有逼臉在這里說對岸故意鬧大？ 你家人被人殺了 殺人方裝聾作啞不想承擔任何責任2
不會，斬釘截鐵告訴你不會。 不會就是不會。 說不定習包子也煩得要死， 覺得他正想搞經濟，怎麼底下有人想搞事？ 為什麼我敢這樣說，2
最後結果一定是中國的紅線又要重劃了 之前各種畫紅線，說怎樣怎樣就要出兵 結果最後都是自己打臉，紅線重劃 美國官員來臺灣，美軍也有代表來台灣 台灣有美軍幫忙操作雷達3
如果中國鬧大 那表示中國國內現在一定慘兮兮 才需要把這個事情鬧大轉移人民對黨的不滿 如果中國不鬧大 那表示中國已經解決目前國內的困境X
不會 因爲國台辦也只能在媒體放話 無法透過官方交流抗議 你有看過哪一個國家抗議是透過媒體的嗎？ 而不是雙方政府文件交流的3
中國這次不是"藉機"故意鬧大，雙船外機高速小艇 + 四個船員都不是沿海省份人 這個哪有可能是漁民，整件事從一開始就是設計好要鬧大 沈柏洋委員在出事時就示警過，這次事件應該就是中國典型的法律戰 藉由灰色衝突擴大中國的執法範圍，壓縮我方主權空間 如果不信民進黨，親民黨籍的戰略專家兼政論名嘴吳崑玉今天也有發文![Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/02/1708403194698-152efb33033746a584f6611cee995d55-1200x800.webp?unShow=false "Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???")
X
中共恰恰不敢鬧太大 原因有二： ①漁民越界捕撈的矛盾 你漁民有沒有越界？沒有的話，要不身上有屎，不然幹麻烙跑。 有的話，不僅承認金門不屬於中共，海巡也有正當性。1
禁限制綫和海峽所謂中綫一樣，默契綫又少了一根 旅游船被登船了，都不算鬧大XD 非要打起來才叫鬧大XD 哥布林又在迷惑人民了，一早上都是這一個論調 笑死，邱國正軟的跟煮了20分鐘的意大利麵條一樣啦X
鬧大對中共來說 Z>B 1.兩岸內戰狀態從來就沒有針對「邊界」討論過。沒有任何兩岸官方承認的界線。 2.民進黨不是不承認九二共識嗎？很好啊。對岸也不跟你客氣了。九二共識就不否認治權 所以原本默認的「邊界」對岸直說了：不存在！
爆
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響推 opengaydoor : 金門就戰前烏東一樣 一心想往敵國靠攏 05/31 22:49 → opengaydoor : 自己想當叛賊不說 還想怪罪我們台灣本島人 05/31 22:50 你上次去金門是什麼時候？還是你就自己幻想金門人馬上想投共？ 不要拿自己的幻想出來嘴 我在金門住五年多，當地人多數不想「投共」![Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/093/99/0010939968.jpg&v=6357bad9k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響")
19
[問卦] 定居在廈門是什麼感覺？小弟我 很好奇 我一直很好奇 住在金門的人 是不是反而比較常去廈門![[問卦] 定居在廈門是什麼感覺？](https://i.imgur.com/sV8NOtOb.jpg "[問卦] 定居在廈門是什麼感覺？")
18
Re: [提問] 如果美國不准我們朝福建反擊?除非 老共跟金馬 彼此當作沒看見 不然福建是絕對跑不掉.... 我前年去金門打工換宿 就跟當地人聊天7
[問卦] 金門在廈門置產的人兒多嗎？金廈房價一個台北一個花東的差別 兩個島自古本來就同屬一個文化圈 血緣關係濃到化不開 那麼除了在廈門有祖產的家族 金門人在廈門買房的多嗎？![[問卦] 金門在廈門置產的人兒多嗎？](https://i.imgur.com/6JGJETSb.jpg "[問卦] 金門在廈門置產的人兒多嗎？")
3
[問卦] 中共打不下金門 怎麼不去打馬祖?如果說金門守著漳州 那馬祖就是守著福州 台灣只要守著這兩大州 福建的兵力就會被台灣壓著出不來 如果說金門很不好打![[問卦] 中共打不下金門 怎麼不去打馬祖?](https://i.imgur.com/492cGl7b.jpg "[問卦] 中共打不下金門 怎麼不去打馬祖?")
4
[問卦] 憾！下線等。金門人會到廈門逛街嗎?乳題 額四抬頭 四 john der la 幾年前去廈門玩過，當時就覺得廈門發展蠻好的 應該說西台灣沿海城市都發展的不錯3
[問卦] 馬祖或金門,當地人真的有地方話嗎?剛剛看某個外國YTer去馬祖的影片 除非離開家鄉島太遠太久 馬祖人會有自己的地方話 而且當地生活還蠻自在的 只要不擔心變中國人的話,住得很悠哉 馬祖或金門,當地人真的有地方話嗎? --![[問卦] 馬祖或金門,當地人真的有地方話嗎?](https://www.gacc.org.tw/s3/prod/event/20230720-7h14x2aqzly5dwqrnirigny73ywrdryddi49rpk7.jpg "[問卦] 馬祖或金門,當地人真的有地方話嗎?")
X
Re: [問卦] 金門如屬於中共的小離島會蓋大橋嗎？金門現在 可能是福建沿海，跟馬祖並列 唯二的 「人口移出區域」 國民黨、民進黨 為了掩蓋這個問題，就讓一大堆人來金門掛戶籍領酒 還搞了一個 國立金門大學，營造金門還有很多年輕人的假像 中國14億人口的觀光客、全球最大的白酒市場、廈門是全球第13大港口、翔安國際機場 金門一但回歸中國，幾萬人口的金門，人均GDP 立刻就超越台北X
[問卦] 八二三砲戰是不是一種政治宣傳金門離廈門那麼近， 金門有的戰略價值廈門也有， 況且能下船攻台的港口這麼多，金門 被攻下又不像澎湖會大大增加本島壓力，為啥值得守一個島死那麼多人，是不是因為金門 和馬祖是唯二真正屬於中華民國的領土， 沒有會很尷尬。 --
Re: [討論] 剩兩年 廈門距金門只剩1.5公里蓋那麼近 那以後是不是金門會因為飛機聲音變很吵？ 很多居民搬離開 但是商業越來越繁榮 金門慢慢變成類似翔安機場旁邊的自貿區
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")