[討論] 政黑板看久了 想不到什麼事情中央要負責
虐童案->台北10成
蘇丹紅->不肖廠商10成
寶林茶室->台北10成
割喉案->新北10成
翻船案->中國10成
漲電價->普丁10成
詐騙案->祖克伯10成
台南光電案->不肖商人10成
政黑板看久了
突然叫我講什麼事情中央要負責
還真的一時間什麼都說不出來
--
這種反串版風肯定宙斯牆要負責
中央負責罵柯文哲呀
蔡英文:台灣食安超好,是台北出事,不是台灣
真的 中央只要負責選舉就好
推你這篇,中央都死了嗎?
再找一些綠粉網軍帳號發兩百篇文帶風向
乾脆台北新北合起來獨立好了
事實上北市府現在也什麼責任都沒有負
前後任台北市長不是裝死就是推來推去
skywalker21 我覺得你講的滿好的 可能不只
2個縣市都想脫離綠粉縣市
信lie呆丸 不必負責
縣市長中央指派就好了 我懂蘭白粉說法
中央地方都有責任的事 就別全都只推給
其中一方了
蘇丹紅的風向好像不是這樣,不要硬湊
民進黨就很爛,什麼事都推給地方
詐騙:藍白的錯 黑槍:藍白的錯 漲電費:台
灣的電很便宜了 少子化:藍白魯蛇不生 物價
創新高:藍白不懂投資 停電:小動物的錯 我
也想不到
這個案子跟平常的食物中毒又不一樣…還分中
央地方。真的是政治狂熱到沒人性
翻船案本來就是對岸的責任
漁民滾出我國領海就不會死了
我笑死,我也很好奇台北市長負責過
哪件事?
那高雄冰中毒白藍畜生怎麼發瘋的?
台南開槍是國民黨的人 關中央屁事
白藍畜生縣市出事就開始安靜,甩鍋中央
~叫大家不要政治腦,綠營出事就要開始
總統、市長、立委、議員全部都要出來道
歉。真的快被白藍畜生雙標笑到不行
蘇丹紅就境外輸入的,邊境是中央的職權吧?
支持綠色腦子應該….?
支持白藍畜生的智商應該?
tim1112 那當初廣大興被撞 怎麼罵菲律賓?
虐童、食物中毒,各縣市都可能隨機發生(高
雄之前也才有冰店),乍看藍白縣市發生機會
高,是因為綠選太爛,全台沒幾個縣市。
哈 反正綠腦都沒有判斷能力…什麼都政治化
來看待,台灣真的不會更好
蘇丹紅要是沒有瘦肉精烏龍,早就開
始查了
有一個一直在表演雙標的言論 比較好笑
最後還是只能看誰真的在解決問題。
有事就推 沒事就吹
爆
[問卦] 找高大成做身體檢查只要$350 太便宜了吧今天高大成針對寶林食物中毒案受訪的畫面 在他自己的診所 後面一個經濟型健康檢查$350 吸引我的目光 也太便宜 高大成應該是全台灣最了解身體結構的醫生吧 找他做身體檢查 應該有搞頭喔5
[討論] 台北市長可以回歸院轄市長了吧?台北市長1994年以前,有長達三十年是行政院直接指派 民選的權利被中央收回去 看到蔣萬安虐童案中央十成 寶林案要中央統籌調查 一個年預算1800億的直轄市,什麼都要中央負責1
[討論] 有人還記得中央10成嗎如題 有個肥婆說中央10成 那時候塔綠班還大聲讚聲! 都是馬英狗的問題 現在綠營執政有事情都推給縣市長5
Re: [閒聊] 虐童案就這樣了說到這個社會案件 我舉個例子 現在還有人關心強徵慰安婦 與原住民被日本人殺的事情嗎? 是不是時間久了 然後事不關己所以就算了4
Re: [討論] 覺得太魯閣號是意外嗎?是意外嗎? 如果說是意外 我可以稱它為必然發生的意外 像李義祥這樣的工程外包 台灣到底有多少? 要知道不論任何單位 台灣8成標案都採最低標案X
Re: [新聞] 近9成民眾反對廢死刑 中研院學者揭背後真9成民眾反對廢死刑 不是因為大家不知道江國慶案 是大家知道 鄭捷案 小燈泡案 柔道教練案 大腸案 而人權團體不知道2
Re: [新聞] 高雄110年槍擊暴力案減少 上半年治安滿意度破8成槍擊暴力案減少 治安變好 歸功於高雄警方 詐騙案變多 都是疫情害的 所以有沒有可能槍擊暴力案也是因為疫情大家都不出門 壞人也只好宅在家做詐騙的可能性呢? 還是好的都是我功勞- 我們民進黨的中執委郭在欽 也是黃偉哲的競選總幹事 在高虹安貪污期間 被抹黑成台南爐渣案的幕後黑手 4%真的很可惡
X
[討論] 為什麼PTT各板板主都急著護航戀童癖呢?(代) 80263 2/08 - □ (已被slcgboy刪除) <ent661205>2-9 緊急刪除 好奇怪喔 我們集團揭發PTT上的戀童癖用5個帳號到處貼戀童圖文 明明是為了公眾利益著想
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師