Re: [新聞] 基泰大直損鄰公辦都更說明會 無法一坪換
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://supr.link/iZaFe
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 基泰大直損鄰公辦都更說明會 無法一坪換一坪成爭議
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者楊心慧/台北報導〕台北市住都中心
: 今召開「大直傾斜民宅南側及北側都更說明
: 會」,約300位住戶出席,住戶質疑市府去
: 年12月說好用7599專案進行都更,未料市府
: 最後由「大直專案」進行強制都更程序,且
: 更新後無法達到一坪換一坪及停車位價格過
: 高。
認真說啦,當初基泰是因為在風頭上及是新聞媒體的焦點,才會提出最好條件.
公辦都更,又不是來投標的建商弄的,當然想要最大化賺錢.
弄一坪換一坪送停車位,又不是傻了?
查一查同是建商搞得林肯大郡,賠多少? 法院判賠就是那麻可憐.
不敢住基泰蓋的??? 豐邑建設弄了個天坑, 其他建案還不是照賣得很好?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.17.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家是要公道不要錢啊 cc
推
一開始很多人就講了 喜歡政治操作就是這
→
樣
推
林肯跟基泰 的共同點就都是廢物國民黨處理
推
這邊塔綠班一堆沒知識的阿 一堆不知道在
→
幹嘛 明明倒的26戶拆掉那個才有合建 鄰
→
損這一百多戶從來就沒有 那幾戶想要一坪
→
換一坪假洨比較快 三大技師公會鑑定基泰
→
賠償1.2倍也才每戶10戶 基泰就是公會背
→
書沒什麼責任才賠這麼少 然後住戶想要爆
→
賺幾千萬一坪叫台北市公辦都更換一坪 跪
→
著吸萬安懶趴都不可能
→
這件事情來亂的是民進黨 王世堅高嘉瑜跟
→
陳怡君
→
賠償每戶10萬 上面錯字
→
基泰一坪一百多萬 不敢住?買得起再來說
推
都是dpp的錯!!!
→
任內立委都過去陪笑直播了 不要太不滿
噓
有什麼可能不滿的,市長是自己選出來的
爆
[問卦] 大直公辦都更1坪換0.74想要車位 補錢!先上圖 大直受災戶公辦都更A區25戶 2~5F 1坪只能換0.74坪(室內含陽台) 確定沒停車位,想要停車位?95
Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛平心而論基泰開的條件不差 到底有沒有賺錢還不好說 大家都以為一坪換一坪很基本 但其實更多的是談不到一坪換一坪 結果通通破局的都更案件17
[閒聊] 大直受災戶是不是不可能一坪換一坪了?先上圖 公辦都更的換坪比表格 只有A區25戶 1F 0.917
Re: [閒聊] 大直街94巷1弄 25戶公辦都更說明會逐字稿不要再一直提當初基泰給多少 那都是看的到吃不到 為什麼? 因為只要沒有100%同意 就走不下去 所以只要有一戶釘子戶 就能卡死大家 天荒地老8
Re: [新聞] 「一坪換一坪」基泰大直受災戶增值空間有一句話,貪 把我家本來就在等都更的老房子弄倒,然後一坪換一坪+車位,售價直接*2 多好。 現在住戶就抓著是你弄倒的,你應該要賠更多 那建商就算了,反正貪得無厭無上限,那就走法律吧,看法院怎麼判就怎麼賠1
Re: [討論] 一坪換一坪?這案子該怎麼解 1. 由法院釐清權責,誰該賠住戶多少「錢」就吐出來。 2. 由市府or中央政府直接介入,公辦都更 3. 至少一坪換一坪(實坪),車位。 4. 因容積獎勵等相關方案新增的單位做為社會住宅。4
Re: [閒聊] 大直街94巷1弄 25戶公辦都更說明會逐字稿其實看推文就知道 有專業的 也有裝會的 這場比賽paul76318獲勝 建商最佳解就是最佳解? 夢裡什麼都有繼續睡2
Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛其實更可能的是建商被隔壁老宅 住戶給道德風險了 我跟你和市政府吵你造成鄰損你就 盧不完了,然後我家因為鄰損很危險 我也要比照基泰一坪換一坪,你要免錢1
Re: [新聞] 大直下陷民宅 蔣萬安:以公辦都更最I大說的沒錯,新聞已經有了 北市中山區建案「基泰大直」施工不當,釀大直街94巷房屋傾斜下陷,使得損鄰規則、開 挖深度規避結構審查引發討論。台北市長蔣萬安今說要全面性檢視整個機制及SOP,都發 局長王玉芬坦言損鄰規則確實有檢討空間,另預計每一季委託技師公會檢查開挖工地。- 高機率是都更 然後一坪換一坪 建商又有得賺 你看看基泰股價又慢慢漲起來了 --
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?