Re: [討論] 藍白惡法，誰來認定有罪？

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: : 昨天藍白爽玩除了黃國昌以外的藍白要角都下車了
: : 只有你還在堅持?
: : https://udn.com/news/story/6656/7996404
: : 傅崐萁：賴清德國情報告只說不答也尊重
: : 國民黨團總召傅崐萁今在接待卓榮泰等人時表示，希望賴清德能夠回娘家，到立法院作國
: : 情報告，問答形式全部尊重總統意願，就是「只說不答」也尊重。傅崐萁也強調，會釋出
: : 最大善意。
: : https://udn.com/news/story/123475/7996207
: : 傅崐萁拋組在野黨特偵組 柯文哲反對：大官為何要另外一群人來辦
: : 柯文哲表示，他在選舉時就反對設特偵組，法律應有一致性與公平性，沒有說大官要另外
: : 一群人來辦，民眾黨反對設特偵組。
: : https://udn.com/news/story/123475/7996325
: : 傅崐萁喊廢監院自家人有意見 李彥秀：五權分立是國民黨長期主張
: : 國民黨文傳會主委李彥秀今天表示，五權分立是國民黨的長期主張，如何落實監察院應有
: : 的功能，是民眾的期待。
: : ----------------------------------------------------
: : 好啦，柯文哲也很清楚的知道調查弊案是司法權的事，不是立法權的事
: : 所以不設特偵組，而是交由法院審
: : 再者，國民黨黨中央明確聲明不願意廢除監察院
: : 然後，傅崐萁態度放軟，認為賴清德有來國會進行國情報告即可，不限於形式
: : 你還要硬撐嗎?
: : 硬撐很難看拉

https://law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=C&CC=D&CNO=585

釋字585號是怎麼來的?

國民黨和親民黨認為陳水扁在3月19日受到的槍擊案是假的

想要藉由國會發動調查

要發動調查需要怎麼調查?

成立真相調查小組阿，類似特偵組的東西

不然實務上怎麼做?

然後理由書你可以看一下

: 等等
: 我真的很懷疑你書到底怎麼讀的
: 怎麼邏輯跟我長得真的不太一樣
: 我明明說的是罰緩的部分
: 你在那邊特偵組甚麼？
: 實際上依據現行剛通過的法律
: 他也是針對國會藐視
: 真的弊案，當然是回歸司法啊
: 你要說立院就能判弊案，你拿法條打我臉啊
: 而就算是藐視國會的刑罰
: 也是回歸法院裁判
: 立法院能做的從頭到尾都是罰鍰而已
: 而罰鍰
: 警察能做，勞安環保稽查員能做
: 最原始的原PO在講說立委不是法官然後怎樣怎樣的
: 所以我才提了警察稽查員與監委
: 都沒有司法官資格
: 人家也能進行相關裁罰
: 所以我具體硬撐了甚麼？
: 你可否說說嗎？
: 是警察稽查員不能直接開單？
: 還是監委不能彈劾糾舉的？
: 或者是警察稽查員與監委都通過司法特考，與司法官同等資格？
: 最後我大概問了你不下十幾遍
: 代表行政的總統提名監委
: 是要如何對行政權進行有效監察？
: 自己人彈劾自己人？
: 八年過去了，我就問彈劾了誰？
: 陳師孟反而跑去約談馬英九案的承審法官
: 這是想做甚麼？
: 你是讀書人，本著你的良心說說看啊

我只有聽過司法行政權

司法行政權由司法院院長綜理院務，監督所屬各機關，依法行使職權，並對內整合、對外協調，謀求司法制度之健全、提升司法業務績效，充實司法工作條件及提高裁判品質與效率。司法院就其所掌有關司法機關之組織及司法權行使之事項，得向立法院提出法律案。

沒有聽過立法行政權

立法行政權，若有的話也僅僅只是類似於司法行政的樣貌，不能及於院外直接罰。

--

--