Re: [討論] 藍白惡法,誰來認定有罪?
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: 昨天藍白爽玩除了黃國昌以外的藍白要角都下車了
: 只有你還在堅持?
: https://udn.com/news/story/6656/7996404
: 傅崐萁:賴清德國情報告只說不答也尊重
: 國民黨團總召傅崐萁今在接待卓榮泰等人時表示,希望賴清德能夠回娘家,到立法院作國: 情報告,問答形式全部尊重總統意願,就是「只說不答」也尊重。傅崐萁也強調,會釋出: 最大善意。
: https://udn.com/news/story/123475/7996207
: 傅崐萁拋組在野黨特偵組 柯文哲反對:大官為何要另外一群人來辦
: 柯文哲表示,他在選舉時就反對設特偵組,法律應有一致性與公平性,沒有說大官要另外: 一群人來辦,民眾黨反對設特偵組。
: https://udn.com/news/story/123475/7996325
: 傅崐萁喊廢監院自家人有意見 李彥秀:五權分立是國民黨長期主張
: 國民黨文傳會主委李彥秀今天表示,五權分立是國民黨的長期主張,如何落實監察院應有: 的功能,是民眾的期待。
: ----------------------------------------------------
: 好啦,柯文哲也很清楚的知道調查弊案是司法權的事,不是立法權的事
: 所以不設特偵組,而是交由法院審
: 再者,國民黨黨中央明確聲明不願意廢除監察院
: 然後,傅崐萁態度放軟,認為賴清德有來國會進行國情報告即可,不限於形式
: 你還要硬撐嗎?
: 硬撐很難看拉
等等
我真的很懷疑你書到底怎麼讀的
怎麼邏輯跟我長得真的不太一樣
我明明說的是罰緩的部分
你在那邊特偵組甚麼?
實際上依據現行剛通過的法律
他也是針對國會藐視
真的弊案,當然是回歸司法啊
你要說立院就能判弊案,你拿法條打我臉啊
而就算是藐視國會的刑罰
也是回歸法院裁判
立法院能做的從頭到尾都是罰鍰而已
而罰鍰
警察能做,勞安環保稽查員能做
最原始的原PO在講說立委不是法官然後怎樣怎樣的
所以我才提了警察稽查員與監委
都沒有司法官資格
人家也能進行相關裁罰
所以我具體硬撐了甚麼?
你可否說說嗎?
是警察稽查員不能直接開單?
還是監委不能彈劾糾舉的?
或者是警察稽查員與監委都通過司法特考,與司法官同等資格?
最後我大概問了你不下十幾遍
代表行政的總統提名監委
是要如何對行政權進行有效監察?
自己人彈劾自己人?
八年過去了,我就問彈劾了誰?
陳師孟反而跑去約談馬英九案的承審法官
這是想做甚麼?
你是讀書人,本著你的良心說說看啊
--
藐視國會毫無定意,司法要怎麼判? 立院
先定罪,然後當事人自己找證據證明清白?
法律是這樣玩?共產黨教的喔
所以妨礙名譽怎麼定義? 妨礙名譽罪綠共天天拿來告人不是嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.65.249 臺灣), 05/30/2024 11:35:30刑法一狗票犯罪行為也沒有嚴格定義
7
首Po難不成藍白立委把自己當成法官? 有沒有罪完全看我心情? 什麼叫民進黨再怕什麼? 假如被叫去的官員 已經如實回答了 然而藍白不滿意 就說你隱匿 說謊 判你有罪!6
這邏輯其實是在問 交通罰單誰來決定有罪? 環保罰單誰來決定有罪? 勞安罰單誰來決定有罪? 或者是X
「行政罰」只要你的職務有法律賦予的權力就可以開罰 小蜜蜂是政府外包的民間單位 照樣可以開違規停車 小蜜蜂有受過專業的交通或裁決訓練嗎 噗噗X
昨天藍白爽玩除了黃國昌以外的藍白要角都下車了 只有你還在堅持? 傅崐萁:賴清德國情報告只說不答也尊重 國民黨團總召傅崐萁今在接待卓榮泰等人時表示,希望賴清德能夠回娘家,到立法院作國
39
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉這第三點的邏輯就非常奇怪 這叫什麼侵犯司法權? 難道法條有授權國會可以自己去做犯罪的判定與量刑嗎? 藐視國會的法案若通過,之後國會認定官員藐視國會告上法庭 還不是一樣是要由司法權轄下的法官進行犯罪的認定與量刑?40
Re: [新聞] 黃國昌「法案審查發言」僅197秒 沈伯原來台灣確實已經是中國了啦 在監察院認定弊案的方式確實就是用表決的啊 接受廠商招待叫小芸的陳宗彥都可以 因為監委表決變成沒事 在監察院調查認定是否弊案 都是透過監察委員開審查會甚至表決決定 這些監察委員是有具司法官身份嗎 沒有吧 認定弊案或是彈劾都是用表決1
[問卦] 監察院存在原因不會怪嗎?監察院是根據孫中山五權憲法理論,有糾舉、彈劾等權利。聽起來很像政府官員的風紀股長,好像很厲害。 雖然需要經立法院同意,不過監委包含院長等人都是總統提名的。沒事會辦提名自己的人嗎? 這不是跟裁判兼球員意思一樣嗎?反而可以拿來對付對手吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone- 所以你覺得總統是廢物?五院是廢物? 監察、司法、行政,這三個都握在手上都沒用? 那我就問塔綠斑你們選什麼總統啊? 你們現在說立法院跟地方輸了,就沒用了, 那你就是覺得總統跟五院都無能嗎?
1
Re: [新聞] 陳宗彥接受8次性招待 監院2:11不彈劾民進黨的監察院你意外嗎? 我們來看另一篇報導 陳宗彥疑受8次性招待!2:11彈劾不成立挨轟 監委不排除再彈劾 "根據《中時電子報》報導,投下不成立票的監委賴振昌說,彈劾案審查會時呈現的資料還
64
[討論] 黃珊珊訊後請回37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述16
[討論] 我支持財劃法修法17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?9
[舊聞] 「中國製造2025」四項達標 陸電動車漸稱30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?8
[討論] 為什麼民主黨這次紐約得票比上次少了1003
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態