[討論] 為什麼選後民眾黨的動員能量那麼低
選前即使被笑專門找89來贊聲
至少每場都會幾百幾千個吧
結果這兩次阿北的雞鴨大戲
明明全國媒體都在報導
民眾黨卻絲毫沒有肌肉可以秀
上次幾百個 這次直接連一百都沒有
說沒錢 可是也有政黨補助款吧?
好奇民眾黨的動員能力為什麼雪崩式下跌?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.11.212.164 (新加坡)
※ PTT 網址
→
被中國蛋雕了
推
一堆小草清醒轉柯黑,下次民調只剩4%
→
支持度
→
因為支持者越來越少阿
→
能騙到369萬 也算是政治奇才了 實際真
→
的只有4%
→
政治獻金帳目不清其實是重創的
→
只有館長認為沒問題
推
連梅粉都沒有 誰要去
推
上周末是月底 可以少跑單 今天沒辦法了
推
要錢啊,活著的人不想砸錢在快死的人,
→
想收遺產
→
他的支持者就一堆政治白痴,有大事才看
推
民眾黨的支持者性質跟容易被煽動的
→
傻鳥不一樣吧。這不是很明顯的事情
→
嗎
→
政治獻金都是小草血汗錢這樣亂搞還不
→
清醒的就是白癡
→
總統大選政治獻金不去找財團坑殺小草
→
惡劣至極,根本是詐騙底層
→
第一波淺藍發現被昂竟然是老三 第二波淺綠
→
發現竟然當小藍 中間跑光光了
推
現在是押政治獻金嗎?另外以柯屁黨
→
的票區來說,小草還真的不缺那些錢
→
。
→
樓上還在自慰
推
33弄個假帳爆破柯屁的形象,再加上補助
→
金2/3放口袋買房,整體形象變壞,這時
→
候再搭配檢調辦案,正常人都會懷疑柯屁
→
是不是真的收錢。要動員民眾上街挺貪腐
→
自然動員不起來。
93
[討論] 白粉:國民黨會包車灌票這幾天民眾黨從黨中央到粉絲幾乎口徑一致。 「實體投票,國民黨會包車灌票」 比方說民眾黨的副秘書長就說了「遊覽車業者眼睛都亮了」,有圖有真相 網友也有這種說法,咬定了國民黨會包車灌票:25
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己選舉的時候,每個政黨都會出錢幫自己的候選人打戰,所以選完之後,如果有選舉補助款 ,也不好意思私用,都會會捐給所屬政黨,做各種公務使用。 賴和侯都是這樣。 小草捐錢給民眾黨,民眾黨拿來幫阿北打選戰,選後補助款,民眾黨只拿三分之一,阿北 拿走三分之二,去買個人名義的辦公室,真的細算的話,也要算民眾黨多少錢給阿北打選31
[討論] 為什麼民眾黨同意補助款這樣分?前陣子阿北宣稱拿補助款買商辦 小草說黨章有規定三分之二歸正副候選人 三分之一歸政黨 但這樣不是很說不過去嗎? 政黨有幾千幾萬人在前線運作 日後甚至也需要花錢幫阿北繼續維持聲勢26
[討論] 阿北當選真的會把國家還給人民?如題 阿北選前常說民眾黨沒錢跟小草要錢 結果補助款也沒全部回捐 侯友宜說黨沒錢 真的全部回捐7
[討論] 如果館長和民眾黨動員包圍現在是館長和民眾黨跳車不理阿北 如果昨天館長和民眾黨動員包圍地檢署 甚至開始衝撞 那情勢會變如何啊 -----5
[討論] 民眾黨戰略不太對吧民眾黨搞的現在騎虎難下 其實戰略本身就很有問題了 還有新政治這個東西 既然是新的 想必也要有時間推廣啊 就算Apple 也不可能第一支手 機 就市佔率50% 也是慢慢推的啊 我為何講民眾黨戰略錯誤呢 1. 首先只有兩席縣市長加十席左右的縣市議員 這規模太小 造勢要動員 去哪動員搞不好4
[討論] 民眾黨的選舉補助款該拿出來補給小草了百萬小草正在北檢門口非法集會聲援我們的阿北 冒著違法被捕的風險 頂著酷熱的豔陽 可能還會遇到台北市的午後雷陣雨 (還好雷公不會打小草) 結果現場竟然沒有牛排、牛肉麵、飲料、甜點、水果吃到飽X
Re: [新聞] 柯文哲完了? 游淑慧走訪基層驚見「這一我前幾天就已經發文提到這個 柯文哲跟陳智菡這種態度 的確會讓藍營選民不滿 民眾黨的支持者在那邊不滿之前 先看看柯文哲跟陳智菡曾經講過些什麼 而且陳智菡跟賴清德一個嘴臉 這種人都不會道歉- 民進黨=據蔡英文所說 有很多死忠的 國民黨=一直以來 陸戰方面強 里長動員能力高 民眾黨=網路聲量最強 連阿拉伯人都有 投票率低的情況下 民眾黨受創最嚴重 因為他們沒死忠 也沒里長動員能力
- 純粹好奇 如果民眾黨當初宣布 民眾黨是柔性政黨 不搞黨進黨出 不搞甲級動員
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧