[轉錄] Ming Chung FB:賴清德藉論文打擊自己人
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/91dAZa
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
Ming Chung FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
Ming Chung
林智堅的論文,最大的衝擊點是台大的學倫會,可是台大的學倫會,在管中閔(馬英九經建
會國發會主委)和蘇宏達(深藍立場,假外交官身分打擊駐日本外交官)的控制之下,黨國
介入學術的爭議,其實是不可以迴避的。
現在余正雄告林智堅案,其實是很好的機會釐清到底誰抄襲誰的問題。學倫會提出的中介變
數,好幾個統計學者包括我都提出林智堅的中介變數才是比較好的中介變數,或是林和余都
沒有中介變數的計算,拿這樣的東西判定學倫抄襲是有問題的。
現在的狀況很明顯,只要是綠的論文,撤銷的一大堆,包含考上台大電機的鄭文燦的論文都
被撤銷,然後藍的如許淑華,抄襲70%還可以改論文,逢甲也給過,就知道黨國在中華民國
學術界勢力有多大。
賴黨主席如果這時說學倫很重要,但學倫的公正性也一樣重要,這樣的說法,會讓人信服很
多,現在卻跑來高標準,藉機打自己人,真是非常可笑。
難怪很多人懷疑威廉只是藉由論文打擊異己,剛好現在藍營又炒作陳建仁的學倫案,這時提
出學倫,根本就讓懷疑他的人更加懷疑。
我真的覺得賴清德不要繼續這樣,為了自己的大位,把綠營已經壞到不能再壞的士氣打到谷
底,這樣明年你也選不上吧。
https://i.imgur.com/WbGqDz9.jpg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
https://i.imgur.com/BWkxZ6g.jpg
針對賴清德檢討民進黨學倫問題
中興大學物理系教授張明強表示不以為然
認為賴清德只是在藉學倫案
趁機打擊民進黨自己人 根本可笑
再這樣搞 明年也不用選了
翁教授不孤單了
--
這又誰啦?
教育部 地檢署 竹管局算不算自己人r
打擊異己? 潘孟安又不是異己 是賴的摯友 幹嘛打擊潘
奸定信癢 奸定不移 我奸不能亡 火葬熐燼黨
潘也有論文 也是可能被掀的
張明強狠酸齊柏林「靈魂反省」 興大切割「無法認同」
2017年06月13日
我已經投不下去了
齊柏林導演逝世,他的作品《看見台灣》又引發一陣討論
環保議題的熱潮,但中興大學副教授張明強發文表示,齊
柏林是「傷害台灣」,希望死後「靈魂得到反省」,引發
網友撻伐。
簡單來說就是超偏激綠營教授,2017年曾經被大炎上過
好好地把自己的論文寫完很難?
笑死 真的沒打算停欸
版上一堆跳船的綠五毛 現在一個個都露出惹馬腳 奸決食糞 力
挺空屍 挺奸勢力 一個都不能少
白痴側翼
人家蹭熱度想紅就不要阻擾人家努力了
有入民進黨的四叉貓
他好意思講自己是統計學者 呸
誰?
就英痴一個
純粹好奇,這人是不是同性戀?
所以這誰?
派系鬥爭再起 精彩
賴英政爭 誰贏誰輸 看小智有沒有被做掉就知道
這才叫政爭吧 以前馬王那個算什麼 喬事情被抓包反打
目前看起來 英系還是把持大權 但節節敗退 戰戰停停
又一個翻車教授…
這個噁爛糞黨真的一堆死忠仔欸
請問這位是誰?
是的.台大跟中華都被中共控制了!
誰是余政雄
就一個完全不承認票是他們敗掉的偏激食糞仔
看到他們被切割崩潰就是爽
讚啦!請繼續!!!
這誰啊
你們對nobody的言論那麼關注幹嘛
還好不是余鐵雄
網內互打開戰了嗎
白癡側翼真心多
第一段的前提就是毫無根據的惡意中傷 廢文認定
還有人相信治肩論文喔,笑死
他也在懷疑翁達瑞耶
4%口中的深綠反對懷疑翁達瑞
更正,反而懷疑翁達瑞
誰啊
可憐啊,只有顏色沒有是非,第一段看完就不用看了,深綠
到現在還在護航林智堅
70
[轉錄] 鄭寶清FB:民進黨應該要撤案/道歉/撤職1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※29
[轉錄] 翁達瑞FB:台大審委會「吞」了關鍵證據1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※31
[轉錄] 民眾黨FB:林智堅請退選1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※15
[轉錄] 王浩宇:論文案 小智不能自投羅網1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇 FB 3.轉錄內容︰7
[轉錄] 蔡詩萍:民進黨的民主基因還在嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡詩萍fb 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 汪浩FB:小智中華大學指導教授同意就行1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
27
[討論] 法國國會選舉 第二輪出口民調21
[討論] 藍白有多無恥?23
[討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他15
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?13
Re: [討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?14
[討論] 黃捷是目前檯面上最正的嗎12
[討論] 洞庭湖決堤,台灣有要捐款嗎?65
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?9
[討論] 黑名單少很多 應該不是我的錯覺2
[黑特] 廢物美軍航母不敢直面大陸航母!5
[轉錄]黃珊珊FB 連署程序應該嚴謹 避免浮濫 代簽7
[討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?7
[討論] 早說高鐵要停高雄站 在南延24H新高雄空港8
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?5
[討論] 藍白網軍是不是放棄八卦了?18
[討論] 國昌是不是起笑了7
[黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了7
[討論] 明天民眾黨會怎麼做 ^Q^~5
[討論] 完蛋 ChatGPT說鄭文燦構成貪汙3
[討論] 超級屌,水準低就要沒收你說話的權利4
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心6
[討論] 彰化垃圾被退4
[討論] 民進黨還會在自爆的5
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?4
[討論] 賴清德真以為英系無法反將他一軍?4
[討論] 鄭文燦大大加分 高阿12
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心5
[討論] 出版社應該幫沈出一本字典5
Re: [討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?