[轉錄] 汪浩FB:小智中華大學指導教授同意就行
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/qNrg0g
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
汪浩FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
汪浩
我没時間看林智堅在「中華大學」的論文。不過,翁達瑞這篇文章提的「一稿兩用」是關鍵,這個情況其實同高虹安的博士論文類似。如果會議論文的共同作者,即林的指導教授同意林將該文作爲碩論的一部分內容,有何不可呢?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
在台大國發所碩論抄襲案中
力挺洨智清白
抨擊學倫會黑箱
的牛津大學博士汪浩大哥
這次沒空看論文了
但上了翁達瑞的車
直言小智指導教授同意
那還有什麼問題
為什麼高空安可以
炒跑堅就不行
--
沒看過就先下去吧
...我的天呀......
笑死,一個中國人跟一個自稱美國教授的,自認比審查會公正
一個中國人又要來干涉台灣內政
中華連指導教授都直接送教評會了。他還沒跟上啊?
再找大仁哥再演一次公信力還比較高
同意的話可以百用嗎
現在是全都要推給教授?
鷹爪門的站出來!三國演議的忠實觀眾站出來!
本版三國演義的忠實讀者大概就切文大師
所以切文大師會說出指導教授認證沒抄襲這種話也不意外
這種說法成立世界上沒有人學位會被撤銷了 因為論文有
問題指導教授也有責任 所以被追查的時候所有的指導教
授都說覺得這樣可以 就通通都可以 交一張白紙也可能
畢業 指導教授說可以的
重點是真的是他本人寫的嗎?去學倫會ㄧ問三不知
沒看過,低能兒膩
亂源就是這些支那仔 滾回支那去
指導教授賀力行跟口委李友錚都被送教評會了還在瞎護航,要
不要這麼low
支那仔瞎挺啥啦
支那仔果然不可信
還死不下車啊哈哈哈
我理解中國政府為什麼無法忍受某部分的中國人了
我覺得常識上應該是不行
這人博士?讀到博士不知道論文怎麼寫?
沒看過發個屁文?
竹科報告不是林智堅寫的,林智堅拿來當碩論,護航的凹
成是林自己寫的~
死忠的就是死忠的
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[轉錄] 汪浩FB:讀林智堅與余正煌論文的發現1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 汪浩FB 3.轉錄內容︰ 林智堅退選了,不過我還在努力讀陳明通,余正煌,和林智堅的相關論文。67
[轉錄] 陳志明FB - 鄭正鈐博士論文涉嫌抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳志明FB 3.轉錄內容︰53
[轉錄] 汪浩FB:我讀完四篇論文1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 汪浩FB 3.轉錄內容︰ 我讀完四篇論文:1. 陳明通論文2015/8/11。2. 林智堅研究計劃書2016/2/1。3. 余正煌59
[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」余正煌現職為調查局官員,目前就讀台大國發所博士班 值得一提的是,他目前的博士論文指導教授是陳明通(碩士時期的指導教授是李碧涵) 這樣說來,余正煌跟陳明通應該關係不錯也經常見面 但這一兩天余正煌的聲明,顯然是跟陳明通跟林智堅槓上了 余正煌不默默吞下,而選擇對抗恩師陳明通及貴人林智堅35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※34
[轉錄] 汪浩FB:台大學倫會無法取信於社會大眾1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 汪浩FB 3.轉錄內容︰ 台大學倫會20天神速裁決的程序與實質的錯誤如下:33
[轉錄] 蔡依橙的閱讀筆記:看法跟汪浩大哥一樣1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※31
[轉錄] 翁達瑞FB:中華大學「名不符實」的調查1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰