PTT推薦

[轉錄] 汪浩FB:小智中華大學指導教授同意就行

看板HatePolitics標題[轉錄] 汪浩FB:小智中華大學指導教授同意就行作者
jason486
(JASON)
時間推噓 X 推:2 噓:10 →:18

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/qNrg0g

2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
汪浩FB

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
汪浩

我没時間看林智堅在「中華大學」的論文。不過,翁達瑞這篇文章提的「一稿兩用」是關鍵,這個情況其實同高虹安的博士論文類似。如果會議論文的共同作者,即林的指導教授同意林將該文作爲碩論的一部分內容,有何不可呢?



4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※


在台大國發所碩論抄襲案中
力挺洨智清白
抨擊學倫會黑箱
的牛津大學博士汪浩大哥

這次沒空看論文了
但上了翁達瑞的車

直言小智指導教授同意
那還有什麼問題
為什麼高空安可以
炒跑堅就不行


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.130 (臺灣)
PTT 網址

QchchQ08/25 14:05沒看過就先下去吧

goetze08/25 14:05...我的天呀......

chirex08/25 14:05笑死,一個中國人跟一個自稱美國教授的,自認比審查會公正

kbwang08/25 14:06一個中國人又要來干涉台灣內政

chirex08/25 14:06中華連指導教授都直接送教評會了。他還沒跟上啊?

yling551808/25 14:06再找大仁哥再演一次公信力還比較高

CPer08/25 14:07同意的話可以百用嗎

undearstand08/25 14:08現在是全都要推給教授?

sciss108/25 14:09鷹爪門的站出來!三國演議的忠實觀眾站出來!

goetze08/25 14:10本版三國演義的忠實讀者大概就切文大師

goetze08/25 14:11所以切文大師會說出指導教授認證沒抄襲這種話也不意外

castalchen08/25 14:13這種說法成立世界上沒有人學位會被撤銷了 因為論文有

castalchen08/25 14:13問題指導教授也有責任 所以被追查的時候所有的指導教

castalchen08/25 14:13授都說覺得這樣可以 就通通都可以 交一張白紙也可能

castalchen08/25 14:13畢業 指導教授說可以的

yesfay08/25 14:17重點是真的是他本人寫的嗎?去學倫會ㄧ問三不知

Lailungsheng08/25 14:17沒看過,低能兒膩

allyourshit08/25 14:19亂源就是這些支那仔 滾回支那去

yesfay08/25 14:21指導教授賀力行跟口委李友錚都被送教評會了還在瞎護航,要

yesfay08/25 14:21不要這麼low

ramirez08/25 14:22支那仔瞎挺啥啦

nosheep08/25 14:29支那仔果然不可信

ghjkl556608/25 14:48還死不下車啊哈哈哈

mnb123408/25 14:55我理解中國政府為什麼無法忍受某部分的中國人了

skylion08/25 15:01我覺得常識上應該是不行

sspider082908/25 15:35這人博士?讀到博士不知道論文怎麼寫?

thomas08/25 15:45沒看過發個屁文?

ifififif08/25 15:56竹科報告不是林智堅寫的,林智堅拿來當碩論,護航的凹

ifififif08/25 15:56成是林自己寫的~

ymlin033108/25 16:12死忠的就是死忠的