PTT推薦

[轉錄] 汪浩FB:我讀完四篇論文

看板HatePolitics標題[轉錄] 汪浩FB:我讀完四篇論文作者
Wojnarowski
(@wojespn)
時間推噓53 推:70 噓:17 →:76

1.轉錄網址:

https://reurl.cc/V112KY

2.轉錄來源︰ 汪浩FB

3.轉錄內容︰

我讀完四篇論文:1. 陳明通論文2015/8/11。2. 林智堅研究計劃書2016/2/1。3. 余正煌碩士論文2016/7。4. 林智堅碩士論文2017/1。

讀完之後的總體印象,這三篇可以說是同一本書的三個不同章節,根據同樣由林智堅提供的原始民調資料,用陳明通設計的研究方法和框架,從三個不同角度來回答同一個問題,即在新竹市傳統藍大於綠和選前民調落後情況下,林智堅為什麼能當選市長。

用一個包餃子的類比,這三個人都用林提供的麵粉,陳擀的餃子皮,包了三種不同餡的餃子,外觀有點像,吃起來口感很不同。(當然,同華春瑩的山東餃子口味天差地別。)你可以問,為什麼他們不能用同樣的麵粉,各去做餃子,法式吐司,義大利麵呢?因為這樣做,余和林就變成寫博士論文,而不是寫在職碩士論文了。對比陳明通的期刊論文,就在職碩論而言,余和林的原創性都是夠的,林的論文寫的比余好,他研究蔡仁堅對林當選的影響也更有意義。(研究現在台北選舉可參考林的論文)

就三人論文雷同的問題,我覺的陳明通的解釋是合情合理的,在用林提供的民調「一魚三吃」時,因為陳明通指導林余兩人「研究架構、研究假設、概念界定、操作性定義與測量方法等內容。因為講同樣的東西,再怎麼形容差異性都不會太大,有些還是我要求要一致,如操作性定義。」

而這些說明文字的雷同,對比林智堅2016/2/1 研究計劃書與余的2016/7的論文,余參考了林是顯而易見的。不過,余在論文的「參考文獻」目錄中,不僅沒有提林的研究計劃書(陳説因為余不知道),甚至也沒有提及陳的期刊論文,雖然余的論文由陳文延伸而來。而林的「參考文獻」則把陳文和余文都顯著標示!

林余兩本論文有關蔡仁堅、許明財、林智堅的教育程度描述幾乎完全一樣,甚至連錯字也一樣。事實上,這些描述最早出現於2016年2月1日林的研究計畫書,然後才出現在余文中。(請看截圖)

我的結論是,林余論文的原創性都是夠的。但雷同的部分,首先,余受陳文的影響但他沒有標示;其次,余采用了林研究計劃書的許多段落,但余可能並沒有意識到;最後,林在論文中清楚標示他有參考陳和余的論文,不過他可以逐句標得更清楚些。

林15/12 就有大綱,16/2/1 研究計劃書就已經陳修改過了,有近50頁。余16/1/5 才第一次同陳談改論文題目和方向,據說他16/1/28 就神奇地寫出幾十頁研究計劃,有誰看過呢?有誰對比過林余兩人的研究計劃書呢?

好了,今天先寫這些,明天再討論台大學倫會的錯誤。

珠兒說餃子,陳的是香菜牛肉餡,余是白菜豬肉餡,林是鮮蝦韭菜餡。


4.附註、心得、想法︰
汪浩把陳明通、林智堅、余正煌的相關四篇論文都讀完了,整理出他的心得,接下來會討論台大學倫會的錯誤。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.96.63 (臺灣)
PTT 網址

KIKK08/15 00:27笑死,結果沒人在意抄襲了XD

※ 編輯: Wojnarowski (36.226.96.63 臺灣), 08/15/2022 00:28:44

cake1041408/15 00:28少數還在車上的 加油

holyhelm08/15 00:28台大學倫會有關鍵1/28,你又沒有,那不就跟天獅一樣嗎

lwamp08/15 00:29沒錯小智沒有抄 小智是被抹黑的 小智加油 非堅不投

pocariccw08/15 00:30車都翻了還不下車?

mnb123408/15 00:30都已經在是不是在看代寫了,他是不是lag了

chuangtzu08/15 00:31台大學倫會就說重複的四段1/28已經出現在余的手稿了 是

chuangtzu08/15 00:31不是都沒在看啊

zkowntu08/15 00:31所以他不是台大教授

zkowntu08/15 00:31現在還檢討這個只會掉綠營的票

iamdota08/15 00:32ㄎㄎ我沒看,但是從人的反應得到跟他差不多的結論

hitmd08/15 00:32現在直接問助理有沒有代寫就可以了

omanorboyo08/15 00:32有點可憐...

Fallenshit08/15 00:32汪浩去年代向錢看講啊!看怎麼被電

kisaraki197608/15 00:32嗯,不錯,你比小智還懂小智的論文。

traman08/15 00:32車如果翻了 再怎踩油門也不會動

Fallenshit08/15 00:33https://imgur.com/EMAt6Sd

zkowntu08/15 00:34那天退選晚上看三立政論,一堆來賓很不甘小智退的樣子

zkowntu08/15 00:34感覺是支持的人換人的關係

lesnaree208/15 00:34看來蔡英文還沒下車 沒人敢下

billloung08/15 00:34難怪陳凝觀都不再請他了

prstar08/15 00:35還沒完啊?林可以先循管道處理啊。幹嘛一直要幫林洗,不怕

prstar08/15 00:35日後還是被打臉?

iamdota08/15 00:35台大應該只是選擇一個最體面的結果吧

slimak08/15 00:35陳凝觀臉很臭 哈哈

zkowntu08/15 00:36這篇要是再被寫成新聞,民進黨又要掉票了

zkowntu08/15 00:36感覺是小英很不甘心啊

omanorboyo08/15 00:36你不要一直讀論文 不然你會發現比小智還懂他的原創

iamdota08/15 00:37汪浩又變成蔡英文側翼了哦

zkowntu08/15 00:38大局來講我覺得小英等人很不甘願

ILYY08/15 00:38安安已經再查代寫了 你進度有點慢

zkowntu08/15 00:38梁文傑那天也覺得林智堅不該退

zkowntu08/15 00:39感覺梁文傑還比較挺小智而非鄭運鵬

Dragonz08/15 00:39考試作弊的一下變成論文專家了

Mimmature08/15 00:40都退選了 學術倫理早就沒人在乎了

Fallenshit08/15 00:40汪浩去蔻蔻嬤節目講啊https://imgur.com/2ZHpCPa

smoltzl2908/15 00:40這種文章孟買那邊穩刊登的 保證10萬讚

zkowntu08/15 00:41不會沒人在乎吧,小智只要繼續跟鄭運鵬合體的話

zkowntu08/15 00:41還有關陳明通,藍營至少要打到陳明通下台為止

zkowntu08/15 00:41鄭運鵬鄭文燦也閃不掉,一直挺小智

zkowntu08/15 00:41還有蔡英文到現在都沒為台大說話,他遲早要改口

Dragonz08/15 00:42看錯標題,此浩非彼浩...

kings551508/15 00:42論文案照妖鏡照出汪浩真正立場的嘴臉也不錯

Fallenshit08/15 00:43可以把王八千的解釋貼給汪同學看嗎?

Fallenshit08/15 00:43https://imgur.com/YHllw1w

zkowntu08/15 00:43明天黃揚明還要繼續爆料小智論文

imkp08/15 00:43人家還想上車啊

zkowntu08/15 00:44勢必會再影響鄭運鵬跟鄭文燦

Fallenshit08/15 00:44https://imgur.com/tANgcFc

zkowntu08/15 00:44而且中華大學還沒有宣布,只要一宣布大概又可以燒幾天

cool1052808/15 00:44車掌都跳車了還沒下車啊

zkowntu08/15 00:44相關話題

alsta290208/15 00:46小英放出來鬧,越鬧票丟越多,爽

lesnaree208/15 00:47汪浩跟矢板 就是找到財富密碼的中國人而已

zkowntu08/15 00:47所以民進黨現在也在打其他人論文

zkowntu08/15 00:47想要緩和一下

zkowntu08/15 00:47只是大多數縣市都是國民黨執政

zkowntu08/15 00:47這樣做對選情未必是好的幫助

luciffar08/15 00:47人家律師在蒐證 別亂上車

gw0008608/15 00:49下次小智帶他去台大踢館吧

zkowntu08/15 00:50應該戰場會在教育部或法院,台大再審也一樣

zkowntu08/15 00:50只有給其他人審才有別的變數

lapoto08/15 00:51汪浩是就論文討論啊 他的前提並不是林智堅不是自己寫的

lapoto08/15 00:53這些親綠的哪會知道林智堅雷包成這樣 代寫還不裝低調點

lesnaree208/15 00:54如果真的是代寫 那汪還要繼續發這種文自殺嗎

zkowntu08/15 00:54一般人看到台大判決後,大部分都不會多說什麼了

valentian08/15 00:54那就把林比2016.1.28更早的文稿資料拿出來咩?

zkowntu08/15 00:54繼續槓這個是建立在不相信台大判決的前提下

zkowntu08/15 00:54但為小智去跟台大抗衡,其實反而不利於鄭運鵬選情

zkowntu08/15 00:54這件事應該要讓他冷卻落幕,而不是繼續發酵

ramirez08/15 00:55首先 你要確定這個論文真的是小智自己寫的XDDD

iamdota08/15 00:55他想幫小智辯護大可早點去看的,很明顯不是為了這個原因

zkowntu08/15 00:56他是想幫小智說話吧,小智就感覺超級不甘心

zkowntu08/15 00:56論文被這樣判

zkowntu08/15 00:56學位也沒了

lapoto08/15 00:57這些親綠的當然是為了替林智堅辯護去看論文啊....

lapoto08/15 00:57但問題就是如果他們能看出來這些 若真是自己寫的林智堅

lapoto08/15 00:57會一點都沒辦法幫自己辯護嗎? 顯然應該不是...

Barolo08/15 00:58那你當初怎麼不教林智堅這麼跟委員們講呢?

iamdota08/15 00:59林智堅怎麼答辯都不對啊,腹背側翼全都被圍死,太難惹兒

valentian08/15 01:00下週搞不好要多看兩篇

Henrique08/15 01:00宵夜文 我想吃韭菜鮮蝦和白菜豬肉

Henrique08/15 01:00不過山東的鮁魚餃子確實人間美味

Henrique08/15 01:00推薦此生必嚐

zkowntu08/15 01:01蔡壁如跟許淑華的審查靜觀其變

zkowntu08/15 01:01但就算被拔了,這兩人只要態度跟小智不同,傷害可以減輕

zkowntu08/15 01:01小智主要是敗在態度

wangyl08/15 01:02這年代每個雜魚的想法都是一篇新聞

runacat08/15 01:02這算是深夜末班車嗎

iamdota08/15 01:03小智是因為綁到陳明通吧,換個誰都很好下車,所以他的反

iamdota08/15 01:03應其實沒那麼糟糕的

billloung08/15 01:04說汪浩找到財富密碼真的想多了

zkowntu08/15 01:04最好的方法就是放生小智,然後小智神隱選前都不要出來了

iamdota08/15 01:04除了親自甩鍋蘇宏達之外啦

lcw3324297608/15 01:05抄襲被確定還死不認帳硬凹就已經很糟糕了吧

IPena08/15 01:10呃 有人可以跟他說一下換車了嗎

EBVirus08/15 01:10工殺小餃子 自以為中華一番小當家喔

zkowntu08/15 01:10也不能說確定,還有申訴的管道跟改判機會

zkowntu08/15 01:11只是台大判定後簡直堪比權威,還有證據太充分很難挽回

budalearning08/15 01:13抄襲黨還是不死心 發動輿論戰哩

suzer08/15 01:13阿浩,你知道小智可能沒寫嗎?寫的是他的助理,你浪費這時

suzer08/15 01:13間幹嘛?

Beanoodle08/15 01:18大家都比小智還懂小智的論文,這是怎麼回事

applejone08/15 01:18哈哈 這些解釋要翻船了耶

skyexers08/15 01:21失智列車又翻起來開了

ChenDotQ08/15 01:25汪、和64民運、香港人等等,真的立場超偏袒民進黨,根本

ChenDotQ08/15 01:25不可思議

RLH08/15 01:33他是誰 比台大學倫會更權威專業嗎

lozupomelo08/15 01:34這人是鴿子封包?車都翻多久了

willion00308/15 01:37可悲台大都有1/28的資料了還在余抄林,你的良心到哪去

willion00308/15 01:37了?你這樣教育後代的?噁心令人厭惡

undearstand08/15 01:42台大的論文就把招數用完 萬一到時中華也被判抄襲要

undearstand08/15 01:42拿什麽凹?

donkilu08/15 01:43怎麼還在車上啊…

belion08/15 01:49所以,他能加入台大審論文?

dostey08/15 02:05台大學倫哪幾個kmt老藍男人根本就是用此當政治鬥爭

fakinsky08/15 02:19快 對撞台大 讓小智回來選

i9221908/15 02:24政黑還不想下車??? 難怪王浩宇是政黑男神 嘖嘖

wa7999708/15 02:29挺搞笑的 論文討論越多 或是一直抓敵政論文 大家會持續關

wa7999708/15 02:29注林智堅 還是會影響選情

addition10408/15 02:36都翻車了還死抓著車門不放

frankhsieh08/15 02:44一句話問一般民眾就行 信你還是信台大?

roxas08/15 03:01可以用IE梗了吧?

capirex08/15 03:13拜託 換代寫車了好嘛~

astriddddd08/15 03:44末班車了哈哈

egg78108/15 05:21誰快告訴他劇情都到下一季了,不要再看論文啦

bighorse008/15 05:29高學歷側翼 應該是有組織的

bighorse008/15 05:30大部分人都不會去看論文 反正台大說抄就是抄

bighorse008/15 05:31找出來的側翼要足夠挑戰台大權威

yukiinsummer08/15 06:05請繼續你們的表演

nightwing08/15 06:39該換乘下一班列車了

ymlin033108/15 07:35寧觀很尊敬汪浩的,應該不會公開電他

lch7108/15 07:48餃子比論文 懶叫比雞腿 不倫不類

ABA052508/15 07:53謝謝 真的照妖鏡 感恩阿智照妖鏡

Reichenau08/15 08:01學倫會到底怎審的真是迷 黑箱

wirecut08/15 08:23英國人的繁中能力超強 厲害

sunnylaba08/15 08:50怎麼還在車上阿,笑死

macheal08/15 08:54台大學倫會吃屎

redlance08/15 08:55如果汪浩結論是林抄余 那前幾樓推的就不會是沒人關心了

OpenGoodHate08/15 09:20汪浩不懂台大的玩法,先發表論文的就贏了

OpenGoodHate08/15 09:20沒發過論文的都算抄襲

m4tl608/15 09:34在臺大作弊不用怕,只要先交卷就好

KComingYa08/15 09:40汪浩啊 本來還蠻敬重他的 失望

porridge08/15 10:59不懂為什麼還在車上的 都可以這麼有默契的忽略 台大說

porridge08/15 10:59有余有1/28版本這件事

cooldogy197308/15 11:09脫北大陸人不要以為民進黨站在你們那邊就認為他們

cooldogy197308/15 11:09什麼都對

cooldogy197308/15 11:09民主是要能明辨是非的

cooldogy197308/15 11:10不過沒經歷過民主自由的也就不苛責了

cooldogy197308/15 11:11如果站在共產黨對面就是好的,當年你也會錯挺老蔣

snobbish08/15 11:17還我小智將阿。非堅不投

CindyLara08/15 13:13可是今天有人說 論文 是 助理 代筆的 ㄝ

LoserLee08/15 16:08笑死 已經從公證資料爆料到代寫了 這咖還想洗掉抄襲XD

rayven08/15 16:10抓到了!有余文

liocorno08/15 20:57增值綠色價值會不會有點太lag.

licklabium08/16 08:17又開始要硬凹了,超棒耶

japan42808/16 08:37汪有沒有找到財富密碼我不知道,但放眼世界,兩個外籍

japan42808/16 08:37人士作為主持人在本國電視台開政論節目應該是極少見,

japan42808/16 08:37這也體現台灣的包容性,但希望汪老師多說一些國關

potatobb08/16 09:26嗯 所以台大是中共同路人了嗎?

berryc08/16 13:45論文事件讓死忠仔一個個浮出水面

berryc08/16 13:46年代向錢看洗白了吧,之前一直被抹綠

berryc08/16 13:47三立某節目就完美體現什麼叫死忠 XD