Re: [轉錄] 汪浩FB：我讀完四篇論文

xiue08/16 04:10你講得沒錯只是會被噓

HarryHTC08/16 04:18你是邏輯神人....

ChenDotQ08/16 04:22可以申訴台大、訴願教育部、司法行政訴訟。 相信權威會

ChenDotQ08/16 04:22比較輕鬆，前題是有多重救齊濟管道。 如果不相信學pam會

ChenDotQ08/16 04:23，上面管道一級一級上去，問題是dpp敢嗎？

donkilu08/16 04:32你要上汪浩的車就直接講

jagr08/16 04:32從他一直以來記者會上對論文的空洞說法跟去中華學倫會的自爆

jagr08/16 04:33應該沒一個寫過論文的人相信他有能力寫出一本論文

sciss108/16 04:39不是等級誰高的問題，而是證據已經明顯到像太陽從東邊出來

sciss108/16 04:39給你看一樣，為什麼還有人說太陽從西邊出來？

nightwing08/16 04:39潘文忠還在等林智堅的訴願書 要訴願、行政訴訟 請快

suzer08/16 04:45頗可笑的論點，學倫會難道沒採取較科學的方式檢驗嗎？講得

suzer08/16 04:45好像台大理盲

sciss108/16 04:52最明顯就是余有早於智堅公證前4天的版本草稿 ，汪只看林的

sciss108/16 04:53研究計畫，怎麼不看余的草稿？

sciss108/16 04:53 #1YyaU8td (HatePolitics)

pandp08/16 05:15汪浩的學歷跟他在電視上評論的品質對不起來

kuninaka08/16 06:17整篇廢話

kuninaka08/16 06:17汪浩的質疑根本就站不住腳

kuninaka08/16 06:18你們這群人很喜歡繞來繞去從奇怪的方向說智堅沒錯

kuninaka08/16 06:18你不敢針對他的質疑一一討論，丟出這篇莫名其妙的文

kuninaka08/16 06:19直接安上別人把台大當權威 都不就內容實質討論的帽子

angeronly08/16 06:35馬英九哈佛的 綠共臭他的時候怎麼就想不起來?

zingy08/16 06:49牛津大學不代表會帶著良心講話。

Reichenau08/16 07:01四趴五毛不是連lse都看不起

pchunters08/16 07:53笑死，不去針對學倫會的說法反駁，直接「我地位比你台

pchunters08/16 07:53大高」就當作反駁根據？官大學問大齁？

wayne05502608/16 08:18想上車就快上，扭扭捏捏的幹什麼

kisaraki197608/16 09:23把牛津當招牌的人嗆別人把台大當權威，錯的就是錯

kisaraki197608/16 09:23的，牛津臺大又怎樣

laiobart08/16 11:41基本上你要相信誰是你的自由！但是沒有必要挑戰道德價值

laiobart08/16 11:44汪脫離學術也很久了，不是比學校好就可以論證的