Re: [討論] 把金門割讓給美國的可能性?
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 當初俄羅斯土地太大管不到阿拉斯加
: 直接割讓賣給美國
: 現在台灣也管不太到金門
: 離中國這麼近是要怎麼守?!
: 不可能守得下來阿
: 連美國人寫的台灣關係法都明定範圍只有台灣澎湖
: 不包含金門阿XDDD
: 阿伯我就想
: 那為什麼不乾脆比照阿拉斯加
: 把金門賣給美國 變成美國領土
: 這樣美國就能在金門蓋海軍基地
: 航母直接停金門
: 中美要打就自己去打
: 台灣人旁邊看戲就好
: 大家覺得呢?!
這很可以啊
不過這需要在立法院先處理
可是現在藍白占多數
我覺得啦
先處理藍白
尤其是白的
鬥跨鬥臭他們拿回立法院比較重要
那個虐童的先不要討論了
金門問題才真的重中之重
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.201.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
金門問題太複雜了 軍武版連夜討論也沒結果
→
我是覺得先想好怎麼打贏台澎防衛戰比較要緊
→
金門就交給上帝吧
推
美國當初是叫國民黨放棄金門馬祖,但
→
蔣介石再放棄金門馬祖就等於完全放棄
→
他在中國的所有領土了,所以才硬要留
→
下來的,反而阻礙了金馬人回歸祖國的
→
願望
推
最好笑是1979年的台灣關係法都不包含金門
→
所以美國人認定的台灣跟我們其實是不同的XD
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統5
[黑特] 說實話 金門送給中國有利民進黨如果金門送給中國 藍白縣市長就少一席 藍白立委也少一席 總統大選藍白也就少了14萬票 之後每次選舉都能選得更好5
[討論] 陳玉珍現在是不是笑不太出來?原本穩中穩, 還跑去沾郭台銘當郭粉第一人 結果因為民進黨提了一個排黑條款 搞到民眾黨下屆可能沒辦法選 於是找來黑道老婆來參選2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧?先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後,不太可能繼續跟綠營合作 此外,白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情,藍白是站在同一陣線的3
[黑特] 幹什麼時候房價才打爛?幫小草出氣一下 去年716炎熱天,大太陽下抗議房價高 司法沒有公平正義 房價高,人民要有自己的建物跟土地都不行 住不起,政府擺爛2
[討論] 以後還能有柯文哲的新聞嗎?今天立法院藍白會 新聞都在雙簧跟韓江身上 完全沒有柯文哲的事 看樣子這也是未來四年新聞主流了 柯文哲這個陽春主席就是這麽慘X
[討論] 可否請藍白立委 提案罷免蔡英文?塔綠班2024再次騙到4年政權後 開始亂搞 食安 數發部 金門事件- 這你問我就對了 當然是送給支那啊 1.金門本來就是福建省的啊 基礎設施也是靠大陸 2.金門冥進洞就快變老三 把藍白的票送走 豈不快哉 3.金門人本來就比較想回歸祖國
- 金門事件 已經很嚴重了 立法院還在什麼狗屁食安報告 兩岸和平最重要啦 麻煩各黨派先放下對立 為兩位大陸漁民默哀
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?