[黑特] 蔡英文學生簽證不符英國移民法？
https://richardsonreports.wordpress.com/2024/03/12/uk-watchdog-says-tsai-ing
出自最新的理查森報告，總之就是UK Watchdog主張蔡英文在停止博士學程後。
為了繼續完成論文與口試，因此由校方簽發的兩次學生簽證不符當時的英國移民法規。
http://i.imgur.com/yMumpdC.jpg
主張學生必須保有日間課程的修業，才能維持簽證。
而非修完課後依然可以延長簽證以完成博士論文與口試。
並指稱LSE的Kevin Haynes杜撰了修業的兩年門檻。
另外，1987年回應教育部透過駐英代表處向倫敦大學確認學位真實性的PC Kennedy也有
提到兩年修業門檻。
但被指稱犯了一樣的錯誤。
http://i.imgur.com/kKRxc5f.jpg
嗯，所以Richardson確認校方的確有背書這兩份延長簽證。
我是很歡迎論文仔去跟法院確認當年這些簽證的合法性啦。XD
順道一提，Richardson在文章還是再度批評了政經關不了來賓宣稱校方提供V.V.文件給蔡英文當偽造文書的樣本的說法。
http://i.imgur.com/w0OYYkQ.jpg
因為所謂V.V.文件只是UK Watchdog額外找來參照用的學生資料罷了。
（V.V.已經離世，所以學生資料不受個資保護）
並非所謂的LSE給蔡參考的範本。
Richardson也有提到彭文正拒絕更正這則訊息。
當然，這不影響彭P在節目中引用Richardson這篇文章。
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
彭文正不會又拿現行的法規打1980年
代吧XD
阿不然是怎麼樣，蔡都67歲了
我在想520之後彭文正林環牆他們要何
去何從啊
通緝犯趕快回來面對司法
罵了八年蔡英文假博士，520之後罵誰
趁機發難吧，蔡沒有總統身分可以保護了 XDDD
沒罵八年啦 2018大選過後才打蔡英
文博士論文
通緝犯罵八年了！520要回來嗎？
有醫界大老說了 就算蔡的博士論文有瑕
疵 跟中共的威脅比起來 與其讓親中車輪
餅拿到政權 寧願選擇蔡 不管她的論文如
何。 利益權衡之下 就算這件事情蔡有
瑕疵好了 那又如何？ 一堆車輪餅沒有
論文瑕疵的 當上縣市長之後一樣是飯桶
對台灣更有害。 以上。
根據Richardson的說法Watchdog 的法規來源
是跟英國主管機關資訊請求查到的當年條文
。 但我不能確定當時的制度對於修習日間課
程的定義是否擴及校方主張的兩年門檻後，
可以因為其他需求，如完成考試而延長。
然後 等小英下來之後 應該要給彭的通
緝取消 如果這是政治爭訟的話。
拿V.V.的學生紀錄做對比的效果其實有限。
因為是否符合規定，只比較兩位不同人的資
料是不夠的。 但我至少能從這篇文章確認校
方在不同時間確認這兩份簽證。
或是確認至少在PC的時期就有提到兩年修業
了。
都快卸任了還在打= =
八年浮木要沒了還在抱
當初就是靠國民黨護航才能靠假博士去政
大教書的
看他這樣罵這罵那..也8年了耶 好快
智障文
翻譯就是抗中保台，學位作弊叛國罪
也是沒關係的
支持皮也錯持續追查論文門真相
早日還菜EE清白
真相就是論文仔只會跳針，可憐啊。
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來，說法只有一個：對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒![Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/yZQSbVNb.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
91
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網這篇算懶人包 ●2019.10.31 美國獨立作者Michael Richardson 向LSE調查蔡英文學位 要求提供口試委員資訊與口試日期。 LSE資訊經理回覆去問倫敦大學，但口試日期是在1983.10.16![Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網](https://i.imgur.com/HlWtE9pb.jpg "Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網")
14
Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文失智列車要開多久我不知道，但同一批人當初砍柯文哲器捐案，現在吵論文門，似乎怪怪 的！ 蔡英文4點聲明駁傳聞！秀倫敦大學博士學位證據![Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文](https://i.imgur.com/nllHLvlb.jpg "Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文")
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣![[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣")
73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深![[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深](https://img.youtube.com/vi/fOM4WwXtifQ/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深")
48
[討論] 笑死，網軍盡出～73
[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?23
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????爆
[討論] 老柯：封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨![[討論] 老柯：封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨](https://i.imgur.com/4pVyzHJb.png "[討論] 老柯：封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨")
27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎？18
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉![[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉")
31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版![[討論] 政黑怎麼變成中天二版](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 政黑怎麼變成中天二版")
21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病，封殺劉靜怡？11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎？22
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意？？![[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意？？](https://i.imgur.com/N7pfn3Wb.jpeg "[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意？？")
21
[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡![[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡](https://i.imgur.com/jKKJCSJb.jpeg "[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡")
24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨，連王碧芳都不投同意18
[討論] 柯建銘的作為賴清德只能吞了吧18
[討論] 財劃法沒訂生效日？![[討論] 財劃法沒訂生效日？](https://i.imgur.com/6YN9Fpib.jpeg "[討論] 財劃法沒訂生效日？")
18
[討論] 笑死 劉靜怡是嗆蔡英文假論文的阿21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」![[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」](https://i.imgur.com/yPsgcmTb.jpeg "[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」")
3
[黑特] 藍白也沒投劉靜怡啊靠背三小![[黑特] 藍白也沒投劉靜怡啊靠背三小](https://i.imgur.com/sFCtE8Wb.jpeg "[黑特] 藍白也沒投劉靜怡啊靠背三小")
18
[討論] 柯文哲起訴書！！！17
[轉錄] 總統府:深切遺憾19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧![[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧](https://i.imgur.com/2g5x96Rb.jpeg "[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧")
10
[討論] 共產黨？罵黨的不能當大法官14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗17
Re: [討論] 柯建銘：誰支持劉靜怡 我就開除他17
[討論] 管中閔： 劉靜怡造謠抹黑17
[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重
![[討論] 笑死，網軍盡出～](https://i.imgur.com/sO3Nc2Ab.jpeg122.118.130.231 "[討論] 笑死，網軍盡出～")
![[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項](https://i.imgur.com/P1yLbKvb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項")