[討論] 治安問題處理不好,票會流失很多
我是不知道賴清德為什麼連支持終身監禁都開不了口
一直在那裡加強社會安全網三小的
台灣人只感覺幹不要再空話了好嗎?
叫善良老百姓去教化8+9和黑道哦,大家比較害怕自己先被砍死吧
民進黨執政最經典的判例是
火車殺警案,一審居然判無罪欸,夠誇張了吧
是因為群情激憤才發回重審的
還好意思說什麼民進黨沒有支持廢死、民進黨有執行死刑
你覺得民眾會相信嗎?
現在的問題是:假設政府天天掃黑,抓了一堆犯人,法院最後也會輕判縱放
累死警察也沒有用啊,因為最後的防線法院早已經失能了
而大家明明知道法律有問題,結果也不願意改善
我覺得賴清德應該燒香拜拜,最後幾天不要再出現什麼重大刑案
否則賴清德在打擊犯罪上,態度扭扭捏捏,肯定會成為他最大的缺點
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.244.149 (臺灣)
※ 編輯: yoseii (36.228.244.149 臺灣), 12/30/2023 22:03:47
※ PTT 網址
推
因為監獄不夠關,所以只能輕放
→
其實是整個連鎖性問題
→
新北市長自己都不改善了 怪誰
推
哪有沒處理好 2.0不是發布了嗎
推
監獄你真的想蓋就會去解決 不想蓋理
→
由就會一堆
推
國中學生被捅死 結果執政黨那連社會安
→
全網第幾版了都搞不清楚
→
2.0蘇光頭早就發佈過了
推
終身監禁要隨便講講當然可以講,如
→
果那麼好做早就做了。這個極度重刑
→
犯終身監禁靠誰養?是你我的納稅錢
→
,到時候會不會有更大的社會反彈?
→
如果要推終身監禁那我覺得死刑還比
→
較好
→
事情柯主席都想得很簡單,要做的時
→
候他會推翻自己
→
不要終身監禁好啊 死刑犯留著不槍決幹
→
嘛
→
死刑犯現在留著還不靠國家養 笑死人
→
納稅錢現在正養著死刑犯耶 你彈起來了
→
嗎?
→
如果連你都沒有彈起來的話 社會又怎麼
→
會反彈
→
現在死刑犯留著不殺 跟終身監禁差在哪
→
現在養他們所花的納稅錢 有讓你反彈嗎
49
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死目前死刑的問題是 有死刑這個東西 卻很少人被判死 被判死的也不會執行 然後死刑再來就是無期徒刑 可是台灣的無期徒刑是可以假釋的 所以窮凶惡極的犯人 沒被判死的話 就是被判無期 未來還有機會假釋20
[討論] 包牌柯的邏輯成立嗎包牌的意思是想要回答出所有選項都能辦到吧。但是非題要怎麼樣提出包牌啊? 以死刑為例: 1. 我支持廢死,但也支持不廢死 => 同時是又同時否,這種可能需要學物理的來解釋 2. 好像沒有其他的了…- 真的逼得我非用第四篇解釋不可... : → jj980734: 我反問你,難道你要投藍白繼續讓黑道執 159.117.68.192 12/29 00:57 : → jj980734: 政,讓他們的後代殺國中生嗎 159.117.68.192 12/29 00:57 : 現在的問題不光是廢死而已,而是殺人關不到十年就可以出來。
4
[討論] 賴清德對廢死的態度是怎樣啊?找了一下 沒找到 賴清德對廢死的態度 民進黨現在搞得大家都很不高興 很大的一個原因就是推動廢死 現在台面上人權和支持廢死的太多X
[討論] 治安要好要投警察總統看看民進黨執政這幾年 黑道囂張 人民一度要自備辣椒水 死刑沒幾件執行 人民對司法沒信心1
Re: [新聞] 廢死聯盟:重大刑案剛發生不適合討論死同原PO的講法, 廢死是很爭議沒錯, 但這件事背後真正要被檢討、批評的, 是這個政府喊了6年的司法改革、社會安全網, 廢死明明就能跟嚴刑律法一起併行,1
Re: [新聞] 廢死聯盟:重大刑案剛發生不適合討論死應該說廢除死刑跟執行死刑兩者本身就是沒有衝突的。 你要廢除,就走一個合法的修法流程,改用大家可以接受的刑罰, 但是同樣現有已經定讞的死刑犯,每年還是要執行。 偏偏民進黨幹的事情是 我既沒有要廢除死刑(怕流失大部分選票)2
[討論] 賴清德強力譴責政府,呼籲明年讓dpp執政自從賴清德當上民進黨主席後 聽到許多人民的不滿的心聲 表示現在執政黨做太爛必須要改革 目前提出的政見如下 執政黨少子化處理不當,造成國安危機- 錯錯錯 !!! 這樣不好 而且非常不對 法律不就是要彰顯它的剛正不阿 然後對事不對人嗎 怎麼現在又變成"看他是誰再決定" 況且法律彰顯的價值不就是"不要犯法" 如果真的不小心誤觸法網 也是"斟酌情形" 總之就是"事情/情境"決定法律怎麼判 不是因為"這個人怎麼樣" 所以又變成輕判
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累