[黑特] 台灣有真正右派政黨嗎
如題
回顧台灣1987年以來
驚悚的發現
台灣人不但崇尚計劃經濟這種共產黨概念
甚至連縣市長和總統候選人也言必稱自己是社會主義者、左派、大政府絕對負責
社會上完全沒有支持小政府、自由資本資本主義的聲音
甚至台灣人普遍對自由資本主義有極為負面的印象
整天討論民主但崇尚的卻是蘇聯而不是美國體制和國策
(美國的自由資本主義放到台灣會被叫做草菅人命、冷血政府)
台灣真的沒有正統的右派自由資本主義勢力嗎?
整天重複著在野時說
「人民巨嬰化有何不可?我就是要當人民的慈父慈母,反對人民巨嬰化的都是冷血政客」
執政時發現真的不能養巨嬰後再被在野黨用這招搞回來的智障循環
太陽花世代就不用說了,每個都言必稱左、把右派打成慣老闆寄生蟲
--
馬其實頗右派的….
哪個上台的沒變右派的..
沒有~被李登輝玩壞了
應該問台灣有哪個黨是真左派
以美國標準,台灣主要政黨根本沒有像共和黨一樣的右派 還更不用說憲法直接把中華民國是社會主義國家、國策基於社會主義寫死 台灣是稍微走資化的社會主義國家
福利玩過頭競相加碼執政後只能再吞回去
台灣大多右派吧? 國民黨右派 民進黨從
左右都有漸漸右傾 時代力量標榜左派
TMD也是右派
在野時拿左派當鬥爭的工具,上台之後就..
.
要有明確的左派政黨or右派政黨 前
提是國家沒有強勢的敵國
韓國也是在朝鮮國力大幅衰落 才發展
出左派政黨&右派政黨
時力左 其他三黨都右
左右派如何定義啊? 連學店都在補助
你跟我說台灣右派? 更不用提健保了
健保根本是一種強制稅 才會隨收入徵收
民進黨很左欸,一堆政策都是輔助,中產
爽不起來
藍綠都補助狂魔
我國政黨都是有些議題左派 有些議題
右派
左派鬥爭用 上台都右派
有事大政府、沒事小政府、我犯罪違規了最
好無政府,超越雙標的多標台灣人
有天然資源再說左吧
台灣社會是支持不了左派的 連公共事
業罷工都要被社會罵 工運環保也沒有強
力的民間團體可以號召大規模選票移動
怎麼跟人家比左呢
台灣的右派是學會了福利年金加碼來換
取選票支持
左派稅一定高,在台灣這選不上的
台灣沒有完全傾向左或右的政黨 而是
根據政治利益的盤算支持某一理念 例
如在廢死議題 沒有政黨敢明白的支持
廢死 基本上都是反廢死的右派 又如勞
權議題 政府也只是漲漲基本工資 做做
樣子 實際上政府也不敢碰真正觸及資
本家利益的核心問題 也是右派傾向
如果真的反廢死是主流 為什麼台灣多久
沒執行死刑了?為什麼台灣司法老是讓教
人抄佛經爭取免死的得逞?
事實上司法體系跟所有政黨都在吃反廢
死的豆腐啊
問就是沒
台灣人要的其實是個大政府,什麼都要政
府管,都要政府負責
左派就是要高稅賦,台灣顯然還是太低
沒稅金哪來的福利?
藍白每天都在民進黨是資進黨,結果
搞了半天又嫌不是右派政黨,話都藍
白在講的
37
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??其實看大家講這麼多,都不是重點 房價在政府不干預的狀態,是由資產高低,價高者得 就像考試一樣 但這也表示政府可以可以介入,弄一個加分名額,保障低資產的人, 不要所有名額都自由競爭,技術上都做得到10
[問卦] 美國算宗教國家嗎?中東的回教國家一定算政教合一 很多古蘭經的規定都載入法律 以現在人的眼光看來特別不合時宜 以色列更是徹底的宗教國家 而美國感覺宗教跟自由開明的對抗越來越激烈6
[討論] 政黑支持左派還是右派?左派的代表就是共產主義以及社會主義 右派的代表就是資本主義以及自由主義 共產主義強調要人人奉獻,加稅,福利共享 資本主義則是個人主義優先,低稅制,低福利 大家自己賺自己的,有本事的人就能發大財X
Re: [問卦] 中國一定做對了什麼 對吧?中國的方式大家都知道 是裙帶資本主義 首先該搞清楚的是 集權政府體制 富有的是政府是黨2
Re: [問卦] 共產主義是不是具有其獨特的優越性?10 : → hayate232: 不知道為什麼有人可以把經濟和政體搞混 114.43.24.114 01/18 00: 10 : 覺得很好笑,有人整天罵共產, : 但為什麼共產會跟專制獨裁扯上關係都不懂。1
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨都是在亂講; 左派主要有兩個;一個是社會主義,一個是共產主義 當然要細分還有社會民主主義,民主社會主義,生態社會主義 社會民主主義支持的是起跑點的平等 但是個人的天賦,後天的努力,自己的選擇造成的差異是被接受的1
Re: [問卦] 沒人發現台灣教育灌輸右派思想醜化左派嗎大家好 小弟台北文組28k還沒扣勞健保。 現在的人已經被洗腦,左派是巴拉巴拉,右派是巴拉巴拉, 先講結論,左右派是 生存模式, 獅子是極右派,極右派的生存模式是殺其他同類而掠奪他們的資源,- 因為美國是崇尚自由的國家,因為崇尚自由,所以資本主義發達。 每個人都有捍衛自己生命安全的自由,自己的身體不是政府,資本家,而是自己的。 所以不是只有政府還有資本家才擁有槍。 ※ 引述《ben28 (ben)》之銘言: : 美國常常在發生槍擊命案
X
Re: [討論] 我就問超高齡和少子化怎麼解決?這個問題剛好網路上有一位「政經孫佬師」有提到 雖然也是一枚唱衰中國的youtuber 但這位可以加減看一下,算格局稍微高一點的,引經據典也算比較多 大家沒空看的話,本阿肥幫大家節錄一下這個說帖的內容X
Re: [新聞] 「Vote White Vote Right」惹議下架 民我經過一晚的沉澱 認為柯自詡右派沒什麼問題 柯本來就是右派 還可以開啟柯卡錫主義 追殺那些有左派思想的人
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎