[討論] 擁核應該是親美最後一塊拼圖吧?!
眾所皆知
民進黨以親美著稱
但偏偏在核能這件事情上
民進黨還是有自己的堅持
美國又不反核 民進黨卻反核
可見舔美還是舔的不夠徹底
不像黃國昌舔藍那樣
如果民進黨 知錯能改 方向轉彎
終於聽美國爸爸的話
不反核了 改擁核了
這樣應該是達成親美最後一塊拼圖了吧?!
如果連黃國昌都能從狂罵傅崑萁
轉變為開心被傅崑萁摸頭
沒道理民進黨不能從反核改成擁核阿~~
對不對~~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你問塔綠斑自己是拼圖還是棄子啊,笑死
推
頂多就延役吧~新核電廠(包含核四)要蓋到
→
能運轉不知道要等幾年了。
→
沒事 樂見改 歐美白都知道轉向了
→
會改進的政黨真棒! 不像狗昌只會退步!舔!
→
我只知道柯p已是KMT的棄子
→
前提是,綠能要賺飽飽才有機會
推
核電也賺飽飽,蓋核電廠多貴啊,上
→
次貼歐美新建核電廠成本,沒人能反
→
駁XD
台灣人都搞錯重點 核電不是因為比較便宜 是因為比較不排碳 尤其今年又毫無意外繼續破地球有紀錄以來最高溫紀錄 排碳不減下來不行啦 歐美要推核能根本不是成本問題 是不減碳不行
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 05/16/2024 14:53:20推
反核塔綠班人都在車上了 急轉彎會摔死 嘻嘻
→
難怪新加坡反美反核 慈禧復辟
→
貼歐美?歐美的建築成本人力成本和
→
台灣一樣?
→
那是因為有人低估了非核的成本跟代價
→
多國在嘗試了十年的非核減核政策後發現愚
→
蠢
→
那個被墊高了很多成本的核電 給我來幾個 貴
→
? 這個根本太劃算了
6
[討論] 賴清德繼續反核會重傷今天侯友宜丟出能源政策了,這是目前三人能源政策列表 從核能來區分,侯跟柯算是同一掛的 但柯比較空洞除了核能就智慧電網+穩定能源,沒多說啥 侯具體提出了要低碳的目標,而且比柯多了核一延役10
Re: [問卦] 重啟核能發電「但核廢料放你家」你OK嗎?------------------------------------------- 台灣人就是整天被民進黨洗腦說核能很危險殊不知以前也是反核的日本和韓國 都已轉向擁核,全世界現在只剩下台灣在反核了!連最反核的德國都開始鬆動了還和法國 買核電,台灣是海島國家獨立電網根本沒辦法買其他國的電只能自己發電 如果核電這麼危險的話,核二和核三現在就應該提前除役了,可是現在還是99%滿載9
Re: [問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由?夠多的人民站出來表達想要核能發電廠。 當年反核就搞一堆遊行、示威、絕食、行動劇 擁護核能發電廠的人只有如法炮製, 出面用行動表達這樣就會成功 難道你認為擁核的人只會在網路上打字嘴炮嗎?9
[討論] 民進黨改挺核還會有人支持他嗎?擁不擁核可能一直是個話題 今年各地因為能源與環保的問題 先進國家越來越多開始轉向擁戴核電的好處 不過台灣政治氛圍比較特別 永遠都是只有正反兩面4
[討論] 傅崑萁出國了黃國昌還會這麼兇嗎?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 之前我們國昌痛罵民進黨柯建銘,痛罵范雲都是傅崑萁在家的狀況, 現在傅崑萁出國了,黃國昌還會這麼兇嗎?5
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?全世界最堅定反核的德國 現在都宣布要重啟核電廠 曾經受到核彈攻擊跟核電廠災害的日本 也繼續使用核能 就他X的台灣2
[討論] 擁核又挺民進黨到底是什麼奇怪的現象?PTT長期以來都是擁核派 但PTT長期以來也是挺民進黨 即使2014~2016年民進黨聲望最高的時候 PTT還是挺核電居多 我覺得這2種人一定有重疊1
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?個人認為,關鍵不是投票延宕的問題. 而是容易讓議題主導,左右選民的意志 之前民進黨就是受害者 因為同性婚姻公投 造成一堆宗教人士 對民進黨反感 使得選舉失利1
[討論] 台灣已經是世界最先進國家,沒有之一七工業國承諾:不再發表反核言論 承認核能環保地位 當歐美還在擁核 靠核能減碳淨零 台灣2025非核家園即將敢英超美 領先世界100年!- 民進黨的黨綱是反核 林義雄的中心思想是反核 為了反核可以犧牲性命也在所不惜 因此 民進黨如果擁核蓋核電廠 是不是 變相逼 林義雄去死? 如果那時候林義雄突然不願去死(明志)來貫徹自己的理念 是不是代表之前全是演技?
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 王義川:目前沒人通知我5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?