Re: [新聞] 3.5萬人連署反生命園區 自救會:竹縣府
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 鄉長藍的、兩席立委藍的、正副議長也都藍的、議會也都過半
: 綠營身為新竹縣在野黨,也提出候選人試過了
: 結果現在贏不起,真的不懂想幹嘛?
: 真的不知道花納稅錢印選舉公報給他們有什麼用?
: 難怪楊文科去年每次政見發表會都給你缺席,連外縣市的選民都知道周江杰反對生命園區了
: 然後都是自由、中央社、三立這些媒體在幫你們發聲,真的笑死了
: 這個地方大概連we care都不太想理
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我是不懂為什麼要反對生命園區?
理由何在?
說生命園區就是墓園?
就是不吉利?
我覺得都什麼年代了?還有這種觀念,
挺落伍的。
我之前也是有親友反對什麼建靈骨塔,
說會破壞風水???
結果我就問他,金字塔、秦皇陵也是墓啊、
兵馬俑、唐三彩也是陪葬品啊,你怎麼不怕?
他就對我破口大罵,還叫我爸把我管好,
死囝仔無大無小,跟他長輩這樣亂講話!!
--
就空氣不好和影響房價啊
你是在大聲什麼啦
跟有人反對自家附近蓋社會住宅一樣啊
房價
如果房價會漲就雙手鼓掌
就影響房價,沒那麼多複雜的原因
房價阿
房價
覺得沒差的話 那蓋你家隔壁如何?
OK啊,我連核廢料都OK了
睦鄰補貼砸下去就對了,嫌惡性公共設施是必要之惡,討人
,但厭總是要有人擔,直接大撒幣下去,當作其他市民對該
地民眾的補償。
整天在拜地基主
現在生命園區都弄很好了 不像以前亂葬
要學彰化嗎 去別縣市燒可以 但是我就是不要
我們要手機訊號,但基地台不能放我家一樣意思
基本上就厭鄰設施蓋哪裡都會有人嫌,大家都不希望蓋自己
家旁邊
新竹縣本來就有火葬場了
沒錯 反對蓋的都是塔綠班
嫌惡設施啊!連變電箱都是嫌惡設施了
去問那些人啊
晚上出門還可以跟好兄弟打招呼,多好!
一個新竹縣要蓋多少個 以為是生財工具喔
你打電話去問自救會的人了嗎?
我湖口人我贊成啊,這邊一堆老人,以後總要面對,身後
事、掃墓都方便,應該要把群眾能量放在要求更好的空氣
檢測等地方回饋才對
很多人就不能接受在家附近阿,尤其新竹縣民又是比較傳
統的
你管人家 就是討厭不行嗎
生命園區附近一定開殯葬業 殯葬業什麼人在經營的不用多說
那邊就工業區 交流道 工廠還比較近
那附近就工業區空氣是多好 原本就有私人生命園區
4
這個臉書大家可以搜尋看看阿 非常有趣 有鄉民就挖到小編過往政治傾向就是偏藍 說要教訓民進黨 現在楊文科上來要蓋生命園區了70
自己選出來的縣長 硬要推 不去跟自己的縣長每天照三餐抗議 到處找民進黨的人 先是找周江杰 說真的周的脾氣已經真的是很好了7
鄉長藍的、兩席立委藍的、正副議長也都藍的、議會也都過半 綠營身為新竹縣在野黨,也提出候選人試過了 結果現在贏不起,真的不懂想幹嘛? 真的不知道花納稅錢印選舉公報給他們有什麼用? 難怪楊文科去年每次政見發表會都給你缺席,連外縣市的選民都知道周江杰反對生命園區了2
我是不懂啦 蓋生命園區是有什麼好反的 又不是蓋在市中心 我看到的都是蓋在荒郊野外 幾乎都是好山好水好風景10
民進黨竟然沒有提出比楊文科更好的政見, 果然民進黨就是爛,爛透了, 如果民進黨賴清德不能阻止生命園區, 2024很清楚,下架民進黨,票投國民黨,不惜隔壁火葬場, 一個字,爽。1X
邏輯很簡單啊, 民進黨是中央執政黨, 周江杰是中央執政黨新竹縣長候選人, 賴清德是中央執政黨黨主席、副總統和潛在總統候選人。 不找中央執政黨處理民眾黨需求,要找誰?2
需要幫湖口鄉民平反一下 投票真的會反映民意 新竹縣詳細投票 竹北市 59.63% 竹東鎮 65.50% 新埔鎮 65.84% 關西鎮 66.79%
18
Re: [討論] 新竹選一個還沒上任就要關的市長幹嘛?新竹市 宜蘭縣選一個有可能要被起訴的 新竹縣選一個要蓋生命園區的, 民進黨的周江杰說破嘴他反對生命園區 死就是不投他 還讓楊文科創下新竹縣長最高得票率10
[討論] 湖口生命園區為什麼要反對?大家用選票一張一張投出來的耶,才剛選完沒多久就開始罵是怎樣?生命園區有礙到你什麼嗎?沒有啊! -- Sent from nPTT on my iPhone XS --3
Re: [討論] 湖口生命園區為什麼要反對?看死忠仔的態度, 就知道為什麼塔綠班新竹縣選不上。 反對生命園區的縣民, 可能是你塔綠班的選票或是潛在選票, 你不聲援他們,反而還嘲笑他們喜迎火葬場,1
Re: [新聞] 票投國民黨全鄉火葬場?湖口生命園區自楊文科有底氣啊 如果湖口 新豐 楊的得票超慘 他至少要硬幹還會顧慮一下 但這兩地他的得票率好像都六成多耶 所以從他口中說出 反對生命園區的是少數人
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進27
[討論] 網軍洗到被反噬24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 想不到賴神這麼軟18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?