Re: [討論] 川普最近比較少嘴台灣?
拜登留了不少爛攤給川普收,臺灣不要把自己放進川普的打擊範圍,川普大概就要跟中國談判時拿臺灣出來製造一下籌碼。
舉例:習近平你不在什麼地方讓步,一個禮拜後我的某某官員就會出現在臺北
然後不要去幫中國洗產地洗錢,比如說弄個什麼自經區,簡單地說別自己找麻煩這四年可以順順過。
不過還是得承受中國移民大幅增加的問題
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
7
Re: [新聞] 川普砲轟裴洛西訪台「製造麻煩」 狠批川普一下恭喜總統蔡英文當選 一下說裴姐不該觸碰中臺問題 代表川普自己心中根本也不知道什麼事能做什麼事不能做 川普是最沒資格批評裴姐的人之一 會從一而終支持或反對川普的人7
[討論] 當年支持川普的人現在在想啥2020年選前政黑一片看好川普,相信他會守護好台灣 然後說拜登會把台灣賣了,還各種嘴他戀童癖 失智老人 然後拜登就贏了 四年過去,拜登還沒賣掉台灣不說,到是台灣人自己把自己給賣了 現在川普更說我們要對台灣半導體課稅! 我們不會協防台灣!7
Re: [問卦] 俄羅斯被制裁,怎麼經濟沒崩潰還能成長?簡單一句話,原油天然氣~ 你只要注意到 普丁是什麼時候開始對烏克蘭動手的, 再把油價跟天然氣價格走勢拉出來看,你會一目了然。 拜登這四年,油價基本上維持在70~100之間, 這讓俄羅斯就算把石油賤賣給印度之後,依然賺得飽飽的,打仗當然有底氣。6
Re: [問卦] 萊豬美牛是不是白吞了?本來就白吞了啊 當時立委質詢就爆出開放萊豬是台灣方面主動跟美國提出 官員也不否認 為什麼台灣要自己提出開放 就是向當時競選連任的川普示好 好讓當時的川普在農業州能有成績- 小粉紅笑著哭其實最痛... 川普上台他就是個商人..國防武器上有錢你就下單,川普過去四年賣台灣一堆好物.. 這種看錢辦事的人最好應付了,因為台灣還真的有錢 嘴啥都沒關係萬變不離其宗 錢 然後川普幹中可用力了,貿易戰之後中國一蹶不振就到現在了八年爬不起來 軍演13小時收工...
1
[討論] 拜登開放烏克蘭遠程攻擊是不是給籌碼?我看很多人都在說拜登故意給川普找麻煩什麼的 但是我持不同觀點 目前烏克蘭是弱勢 如果上了談判桌 很高機率只能被魚肉 沒有什麼話語權 只能任人宰殺1
Re: [新聞] 前美官員:川普任內以實力謀和平 挺台防川普和拜登雖然年紀相近 但二人出身截然不同 拜登是一個70年代冷戰時期出身的老政客 川普則是一個徹頭徹尾的生意人 所以二人對邪惡軸心國家的威脅,'X
Re: [討論] 川普為什麼很針對台灣?大家又不是金魚腦,川普嘴上的說詞常是談判的一部份,和實際行為常有落差 他也很清楚誰是友是敵,上一屆暴打中國就很清楚了, 但他還是必須這麼說,台灣要付錢 因為他講話的對象是他的選民,一群對國際關係不熟,只關心第一世界國家問題的人群 且由於,在前年,在去年,共和黨已經不斷質疑為什麼聯邦政府放任超級通膨,- 說拜登比川普更親中是眼瞎了。 關稅照樣貿易戰持續,而且比川普時期加了不少高科技限制,制裁更多公司。更是大幅增加了電動車電池等新能源的關稅,聯合盟友大搞反中,哪點看出拜登更親中惹?川普 川普跟拜登的差別在於川普美國至上,不講究意識形態人權之類的,什麼都可以交易,感覺挺喜歡集權政治人物的,經常說普京金正恩習近平是朋友之類的。對盟友也是美國利益至上,北約每個國家軍事支出必須GDP2%以上,不然美軍不提供支持。 對台灣,就是搶了美國很多工作,台積電必須美國設廠,台灣是筆尖中國是桌子,台灣是拿來跟中國交易的籌碼,意識形態什麼民主自由,川普看來都是虛的。 盟友比較擔心川普上台,敵人沒差。
X
[問卦] 我中國的朋友怎麼很健忘?四年前拜登勝選他說拜上川下臺灣完了 川普跟中國打貿易戰害慘他的國下台死好 拜登一定會還中國公道 結果最近又在說川普穩了臺灣完了中國又贏了 完全忘記四年前川普怎麼搞中國
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊