[黑特] 建議修殺人改有罪推定,起訴最大得利人
如題
我們知道,殺人這種重大刑案,要求同樣嚴謹
只要警察刑求,案子基本上就因為證據受到污染直接廢了,除非法醫和檢察官、法官串通好護航刑求後的自白
人事實地物有一項錯誤也會造成無法定罪
雖然這確實保證了無辜的人比較不會受害
但是有辦法消除證據的智慧罪犯卻可以逍遙法外
人民仍舊會壟罩在壞人沒有被報應的憤怒和恐慌中
既然大家這麼喜歡搞陰謀論
我幫你們想出一個方法
只要殺人案一定時間內因為證據不足沒有辦法起訴任何人
無條件把因為「受害者被殺」這個事件發生,顯然在利益與情感方面最直接、最大的受益人以主嫌身份起訴
被起訴的最大得利人必須證明自己無罪,否則就是有罪
這樣雖然可能抓錯人,但至少有祭品可以對社會大眾交差,犧牲一個人能安定社會,利大於弊
各位覺得怎麼樣
反正一般屁民被獻祭的機率很小啦
--
※ PTT 留言評論
34
Re: [閒聊] 檢察官羅織罪名卻踢到鐵板其實還好 你會這樣想其實只代表你不懂司法的機制 : 好險這只是遊戲劇情…哈哈..哈…? 認為檢察官就是在伸張正義是傳統封建社會思想,以為官員都是青天大老爺,道德天尊 現在的司法設立機制其實就是要讓檢察官抱持著「有罪推定」的觀念,想盡辦法起訴你,送你進去關28
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?推這篇 檢察官手上不一定有很強的證據,但他一定是先認為被告有罪 所以他會想盡辦法蒐集各種證據,用各種手段去指控被告 (當然手段要合法,不然事發了就是他坐牢) 他蒐集的證據夠了,有辦法說服法官或陪審,那就起訴。14
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?無罪推定原則拘束的是法院 不是檢察官 雖然刑訴法上有提到檢察官應就對被告有利之事項一併了解 但是如果檢察官沒有確信被告有罪的心證,他要怎麼起訴被告? 當然是先懷疑被告有罪,再來找證據。4
Re: [新聞] 太陽花學運發言人控遭性侵 前波蘭駐台外在台灣性侵用有罪推定已經是公開的秘密了 多看一下案例就知道,這成的最低要求已經寬鬆到不能再寬鬆 一般如果是告其它的會需要有證據,物證人證直接的間接的去證明有罪 但性侵害因為地位特殊,全部用間接證據也可以有罪認證 譬如3
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?1.只要是由人類運作的系統,就必然會發生錯誤。 2.面對一個有95%可能犯罪的人 你若判他有罪,你就有5%的可能造成冤案 反之若判他無罪,你也必然有95%的可能錯放壞人 (PS:然後現在實務上再犯率約為五成。)4
Re: [新聞] 警因違規老翁「經濟不佳」未開單一時心軟抓到無照駕駛的事實,且無照駕駛沒有勸導裁量空間,警察依法就該開單。 警察心軟沒開單,結果事情還鬧到檢察官那邊,檢察官就只能處理。 檢察官發現員警沒有依法開單,這時換檢察官沒有勸導裁量空間, 檢察官依法就該起訴警察,否則就輪到承辦檢察官要被起訴了。 然而,關鍵在於起訴的證據。1
Re: [新聞] 吳銘漢夫婦命案 引發法律程序保護被告質小時候看這案子覺得蘇建和等三人很無辜 現在看片面報導 你應該也會這麼想 江國慶(已經被殺) 蘇建和(殺人) 徐自強(擄人勒索殺人)1
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶這個問題不可能有答案。 因為有幾個變數,首先是黑數,你不知道沒通報的性侵案有多少;其次是誣告,你也不知 道有通報的性侵案中有多少誣告。再者是誤判,你不知道有多少不起訴和無罪判決,其實 不是誣告,而只是證據不足,或是檢察官和法官誤判。反過來也是,誣告也會有黑數,而 誣告的不起訴和無罪也可能是誤判。- 拜託 他有什麼錯 這都是國家社會的輔導機制出問題 四年前他是殺人未遂被判無罪 他當時被檢察官抹黑殺人
- 推 siegfred: 阿北一定會獲不起訴處分,原因是查無金 1.164.226.48 11/11 17:50 → siegfred: 流 都羈押了,不會有不起訴處分哦 如果是不起訴處分早在8月底去地檢署時就會飭回了
73
[討論] 民眾黨是不是很團結67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?55
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。62
[討論] 為什麼柯文哲敢收妙天1000萬59
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?63
[討論] 柯文哲:你們太誇大許芷瑜的角色了51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了53
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸45
[討論] 小草看柯被羈押暴怒狂洗賴清德臉書33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !32
[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?15
[黑特] 柯建銘:發起公投解散國會!29
[討論] 到底是誰說黃珊珊很厲害的?爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝?18
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?45
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數24
[討論] 111挺貪腐大遊行?21
Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應23
[討論] 妙天為何硬塞1000萬給阿北23
[討論] 中國居民身份證被破解了?18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了18
[討論] 司法令人窒息怎麼辦22
[討論] 阿北這次會提抗告了嗎?19
[轉錄] 吳怡萱:#111釘孤枝