[討論] 起訴書有多少假設的評論
請問大人,在起訴書上假設一下,依照大綠法律,應該判什麼罪呢。
檢調是不是有參考這部電影,當作寫起訴書的起手式。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.144.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該是沒有吧,至少都是有證人證稱才寫
→
出來的
→
以後政黨輪替 就用這個方式來辦民進黨
→
弊案 最公平了
→
這個帳號是很純的草帳
→
建議直接封鎖不用幫他賺任何時間
→
是標記過的高純度小草帳號
→
難道沈浸在同溫層才是養生之道嗎
→
yt需要你
→
要有輪替才有機會
24
[討論] 起訴書出來八卦小草會怎麼反應?檢調基本上不是吃素的 可以看到鄭文燦一案,檢調檯面下鴨子划水了一段時間 最後都把鄭的所有事蹟洋洋灑灑寫在起訴書裡面 而且大家都能夠查得到 那麼這次柯案23
[討論] 認真問,2772起訴書會有多震撼?看中時報導 北檢準備圖利罪、違背職務收賄罪、背信罪 起訴2772 屆時起訴書一定會寫2772的貪污過程 2772的貪婪就會公開讓國人檢視8
[討論] 北檢的起訴書出來了,NCC該動作了吧如題啊 北檢起訴書上寫1500萬 與鏡週刊不謀而合 NCC是該檢查鏡週刊了吧 看起來經營北檢已經是鐵錚錚的事實5
Re: [新聞] 「北檢用Excel當證據」認定柯文哲收賄綠營現在瘋狂的開party 畢竟從上週五燜了快一週 目前從本版透露的起訴書內容來看 連明確的時間跟地點都沒有 更別說金流沒找到7
[討論] 等兩個月後的起訴書,一切都有答案吧?最近的一切風風雨雨,包含週刊說什麼市長室給1500萬云云 一樣流於謠言,畢竟偵查不公開,一切的內容真假,檢調也不可能在案件偵辦中出來證實 ,還是只能等待最終的起訴書,才是王道,檢調認證的資訊。 反正現在也成功延壓兩個月了,再怎麼樣,兩個月後,也該有起訴書出爐,給一直霧裡看 花的全國民眾一個真相了!6
Re: [黑特] 終於明白檢調的用心今天看政論,國民黨那個0掏說可能是5間道 有沒有可能現在的劇情只是開胃菜?? 後面的劇情會更精采?? 也聽說後面還有很多大爆料 檢調的起訴書可能要等所有的料都爆完才會開始約談3
[討論] 三劑高端手機不見 收到毒品可以不起訴嗎如題 假設一個人打了三劑高端 被查到包裹裏面有毒品 但是這個人手機『剛好』不見 那這個人可以獲得檢察官的『不起訴』嗎? 還是說獲得不起訴有沒有什麼條件?3
Re: [討論] 關於起訴書的寫法這不是證據的部分 這在起訴書是屬於「犯罪事實」的段落 : 今天的起訴書算是創舉嗎? 完整版的起訴書後面會有證據清單 假如犯罪事實有ABCDEFG- 1500萬賄款在某時某地交付!! 某時某地是三洨! 起訴書可以這樣妄加揣測嗎? 也好 檢察官你要這樣羅織罪名 就來看看法官怎麼看你的某時某地吧!
X
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理窩覺得這次很多人很無聊 一直在那邊說什麼起訴書起訴書 去看起訴書 阿檢調就不公正了看什麼起訴書阿 就不被信認了,你看他的起訴書幹嘛?
99
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行76
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼?46
[討論] 黃國昌:超過10位藍委響應釘孤枝40
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產35
[討論] 2028總統大選預測35
[討論] 認真問,該如何告訴青少年111遊行訴求54
[討論] 年夜飯必用煎魚技巧48
[討論] 高虹安嗆翁達瑞「叫國中生來寫論文呀」23
[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?21
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎?53
[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎?18
[討論] 館長為什麼生意做不起來,一直要壓低成本52
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長28
[討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的70
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?10
[討論] 為什麼八卦板所有文留言都能扯政治?13
[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk9
[討論] 黃國昌曝:柯文哲將會提抗告8
[討論] 高雄人為什麼在Y T一直洗NVDA應該去高雄9
[討論] 王鴻薇自稱是氣質美女 藍白立委一聽噴笑8
[討論] 認真問台灣還有第三勢力嗎?9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行?10
[討論] 國旅還是要靠"這個人"來救。4
[討論] 檢察官那六萬元低消的餐費 到底是誰出的?26
[討論] 3Q說傅崐萁幕僚陳茂嘉的新聞都被下架欸6
[討論] 法務部長:歡迎投案9
[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草?8
[討論] 貼貪污犯的春聯會怎樣?16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水