[討論] 間接證據的間接證據
照理來說 間接證據因為證據力較低
需要有讓絕大多數人信服的推理才能夠定罪
那先不說目前的間接證據有沒有辦法說服85%以上的人
現在發現其中的間接證據也是間接證據…
比如其中excel檔案就有幾個人反駁有陳述相關內容
橘子男友也是傳聞證據
然後很多內容都沒有錄音錄影…
那這樣間接證據的間接證據跟傳聞證據
有辦法說服90%以上的各位嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.69.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為什麼要說服85%以上的人？
推
他要說服的是法官
推
不需要證據
→
法官相信就有罪
→
法官不想信就無罪
→
因為是間接證據，需要能夠說服大多
→
數人是過去法秩序判例的共識
→
道理很簡單 柯文哲也不用說服90%
推
這是收賄的部分，公益侵占都是直接證據阿XD
→
他只要說服法官就好 說服信徒幹嘛
→
你們都這樣無視人間法度嗎？
→
其實法庭沒有這麼夢幻美好
→
反之一樣 柯文哲只要這筆帳能說服法官
→
根本不用說服柯黑也行
推
所以現在就是法庭上的答辯攻防
→
要服服85％的人，代表你要用陪審團制，但
→
就很想知道錢去哪阿，可是連柯文哲都不知道
→
陪審團制也不是85％
推
不是錢 你也得掰出個其他理由讓法官相信
→
你為什麼在全都是錢的帳冊紀錄這一筆啊
噓
說服你們這群槓精幹嘛
推
證人是要自證偽證嗎
→
你不知道國外很多案子都是靠間接證據成罪
→
嗎？國外還是陪審團審呢
→
忘記美國還是澳洲發生滅門案,檢方僅靠
噓
小草認為沒有錄影收錢就是沒有證據啊^^
→
前女友證詞與間接證據,就讓陪審團判倖存
→
的兒子有罪,現在還關在裡面
推
黨說是就是
爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態？我第一次看到這種不僅沒有直接證據 連間接證據都稱不上的起訴書 以前應該不會有這種時間地點都查不到 就只好隨便掰是某一個不確定時段的起訴書吧？ 明明是辦貪汙![[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態？")
63
Re: [新聞] 快訊／北檢起訴柯文哲 新聞稿全文曝光檢察官的敘述好長, 實在懶得看, 我只在乎這個年度大戲有沒有新的證據出現了, 直接請 AI Claude 幫我看 : 以下是 Claude 的分析:![Re: [新聞] 快訊／北檢起訴柯文哲 新聞稿全文曝光](https://i.imgur.com/MORABPWb.jpg "Re: [新聞] 快訊／北檢起訴柯文哲 新聞稿全文曝光")
31
[閒聊] 死亡筆記本把死因都備份下來可以定罪嗎?如標題 餓死抬頭 大家好啦 看到今天新聞突然想到的 如果當初夜神月挑釁全球警察的方式是 先寫下死亡筆記本---把死因和死亡筆記本資料全部備份下來----放棄所有權 讓死 神收回筆記本--雖然失意還是承認自己就是奇樂12
[問卦] 為什麼柯南的嫌疑人都會認罪如題 柯南自己那邊推理 一直幻想人家怎麼做的 大部分都是間接證據也不是直接證據 為什麼殺人的人就要認了14
[討論] 老實說1500萬的證據是不是有點弱？我記得當初馬記者在講1500的時候 大家就討論過一輪 那時候我剛好有聽到podcast 有人在講阮哲夫的刑事案件 簡單講就是所有間接證據全都指向阮本人就是兇手![[討論] 老實說1500萬的證據是不是有點弱？](https://i.imgur.com/CU77FKib.jpeg "[討論] 老實說1500萬的證據是不是有點弱？")
12
[問題] 間接證據能檢舉違規嗎？就是沒拍到違規 但明顯對方有違規 例如雪隧全程禁止變換車道 而前車開很快脫離我的視線 但下次出現一會兒卻在隔壁車道看到他8
[問卦] 所以鄉民說高雄有弊案的證據 是什麼？這兩天看到一堆鄉民 直接或間接的指控高雄有弊案 或是直接說有人貪污 凡事講求證據 所以大家說高雄有弊案的證據 是什麼？5
[討論] 柯黑認真討論一下我柯黑認同1500萬賄款部分是稍嫌不足 看起來是只有間接證據 因為沈慶京不認,柯文哲也不認,目前只能靠間接證據 除了usb的記錄以及沈慶京提領的1600萬＋給黃33的簡訊來佐證 並沒有很直接的證據,這點在法庭上有得凹,比較看法官心證
[問卦] 美國檢察官沒有直接證據可以起訴人嗎?我剛剛問AI小幫手 美國檢察官沒有直接證據可以起訴人嗎? 他說:可以 例如:EXCEL 1500 這就是強而有力的間接證據!!!X
Re: [討論] 金流找不到=沒有犯罪???沒 : 高智商高收入高科技金字塔頂的小草 : 要怎麼合理解釋AB兩點？ : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※![Re: [討論] 金流找不到=沒有犯罪???](https://i.imgur.com/oKd9uIbb.jpeg "Re: [討論] 金流找不到=沒有犯罪???")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
9
[討論] 廖震老師有料嗎？？35
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
15
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看")
5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?31
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗18
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？6
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色？2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")
![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/lOAaX3Eb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
![[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？](https://i.imgur.com/FcjuvoAb.jpeg123.192.202.62 "[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？")
![Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄](https://i.imgur.com/oNSDrhJb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄")