Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？
※ 引述《pizpizpizpiz (忠孝仁愛信義和平號：號 )》之銘言：
: 第一審 判決466元 兩年 緩刑兩年
: 八個月貪污466元 你也相信？
: 她報出檢察官說就是要起訴高虹安
: 如果妳配合就讓妳出去。
這整合起來，案情其實很簡單啊：
檢察官嫌公衛文笨，
想幫她開脫，順便撈齊高泓安的貪污證據
但想不到她是真笨，還反過來咬檢察官。
後來法庭酌情認為她真的很笨，
所以算緩刑。
釋憲案有沒有卡到她不知道，
真二審後就應該沒這麼爽了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.209.215 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去指證認罪的人作僞證啊 嘻嘻 柯糞哭家裡
→
死人 根本沒任何幫助
推
檢察官法官看他傻傻的上司說啥就做啥
→
給他緩刑 結果是真傻反過來咬檢察官...\
→
好其他綽號叫"水母"原因
4
首Po第一審 判決466元 兩年 緩刑兩年 八個月貪污466元 你也相信？ 她報出檢察官說就是要起訴高虹安 如果妳配合就讓妳出去。而這部分沒人想要查嗎？ 青鳥們 沒人想要知道真相？還是繼續配合黨？![[討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？](https://i.imgur.com/sERY4B7b.jpeg "[討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？")
2
1.她是被告 2.她是被告 3.她是被告 被告說出了抨擊司法機構的發言 你要怎麼認為這是證據 就像是殺人犯A說出了"人是隔壁老王殺的" 該A無法提出任何證據52
繳回之浮報酬金與加班費 陳奐宇 30,682＋ 8,922 ＝39,604 黃惠玟（小兔） 49,599＋19,500 ＝69,099 王郁文（水母） 5,824（6290浮報酬金繳回5824，差額是466）＋ 1,943 ＝ 7,767 小兔的證詞是立法院給的裝潢費不夠用，且助理每月酬金總額上限42萬4360元，加班費![Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？](https://i.imgur.com/Zvo1mekb.jpeg "Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？")
11
簡單來講就是這樣 薪水高報是事實，不管你貪多少數字，偷就是偷。 你實際上偷拿這麼多，你花在哪裡都與此事實無關。 大水庫只適用在馬英九所以被發明出來然後他沒事， 而且還要有頂罪的，沒有人能全身而退。2
我是覺得啦 貪1元也是貪 而且法官也給緩刑了不是嗎 我不懂水母要什麼 一直強調有幾分鐘的偵訊不見12
我是覺得啦 檢查官公然違反法律，侵犯被告人權 還能裝作沒事的真的很蟾蜍 再來法院說沒有浮報加班費 薪水繳回公積金也沒有罪18
笑死!小草如果不懂法律，CHATGPT可以教你唷! 貪汙治罪條例利用職務詐取財物罪 ChatGPT 說： 根據中華民國《貪污治罪條例》，利用職務詐取財物的行為屬於特定貪污犯罪，適用該條 例中的嚴格規範。此類犯罪是針對公務員或受委託處理公務之人，利用職務上的便利或職![Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？](https://i.imgur.com/0SfVH2lb.png "Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？")
3
噓 rafe: 低薪高報犯了哪一條法可以解釋一下嗎 118.232.225.119 01/12 03:47 → rafe: 我跟助理講46000實際多給有犯什麼法 118.232.225.119 01/12 03:48 笑死!讀書不犯法好嗎? 小草的法律觀念都這麼貧乏嗎? 難怪一直觸法而不知，甚至公然地挺貪污犯。7
噓 rafe: 也是GPT: 單純支付比承諾多的薪資並不犯法 118.232.225.119 01/12 04:07 → rafe: ，只是要符合勞動法規與稅務 118.232.225.119 01/12 04:07 笑死!才剛說就有小草親自示範怎麼利用CHATGPT來唬人 所謂GIGO是也，你連問題都不會問，怎麼期待CHATGPT給出正確答案? 水母最大的問題就是他明知道高虹安利用助理薪資低薪高報來對立院詐取財物3
純就數字來講，水母的薪資被法官認定就是46000 然後貪污金額可以分成三個部分： 1. 本薪浮報 6290 2. 基於實際薪資的加班費 3. 因為本薪浮報，導致加班費浮報的部分 1943
15
Re: [新聞] 快訊／高虹安助理台大十三妹「公衛文」老實講 這次高這個事情非常危險 檢察官完全就是根據證據辦案，鐵面無私 一堆人也不要把檢察官抹綠，很沒有必要 因為不貪污是從政基本，所以檢察官是一定要辦到底![Re: [新聞] 快訊／高虹安助理台大十三妹「公衛文」](https://i.imgur.com/y3dtktbb.jpg "Re: [新聞] 快訊／高虹安助理台大十三妹「公衛文」")
32
[討論] 還是很難理解公衛文 為什麼要想不開公衛文 也就是高虹安案子中 另一名被檢察官起訴 列為共犯的王郁文 其實她可以不用被關的，但現在不只要被關、還要再加一條偽證罪 這樣算起來刑期並沒有比高虹安少到哪去 公衛文就是跟檢察官說 她是自願將加班費捐出的 檢察官一聽明顯不符合經驗法則，哪有人會辛苦加班、再把加班費捐給自己老闆27
[討論] 會不會最後公衛文不上訴，但檢察官上訴？王郁文 aka 公衛文 aka 水母 看來是憋了很久的冤屈，今天一審宣判之後馬上發了FB把一肚子的鳥氣宣洩出來 But....... 她發這篇FB之前有跟律師團隊討論過嗎？ 我記得不是只有被告有上訴的權利吧？11
Re: [討論] 獅子丸評水母16分鐘根本在那亂講笑死人退一萬步 就算真如王某所說 檢察官在16分鐘有說那些話 那也跟你被判刑無關 但跟你炒政治聲量有關 法官就是看檢察官拿出多少證據 你怎麼會期待你法庭上的對手不想告死你= =5
[討論] 所以檢察官到底有沒有公衛文沒加班的證所以檢察官到底有沒有公衛文沒加班的證據 要用貪污重罪關死人舉證責任很明顯在檢察官身上吧 該不會證據不足硬要起訴吧 不會吧不會吧。科科 --6
Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意，已正式提起王郁文從頭到尾不知道在幹嘛 在那邊狂噴檢察官 法官都判決了有意見也應該去噴法官啊 甚至噴法官還可能沒有任何問題 反正法官也不能主導檢察官是否上訴1X
Re: [新聞] 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文笑了 判決剛出就說過 這水母夠聰明就不要出來在節目囂張 法官給機會不代表檢察官不上訴 結果這水母就要上電視訴說委屈1
Re: [新聞] 消失的16分鐘？公衛文爆內幕：我全身發涼怎還在講這個 消失的16分鐘 退一萬步是真的好了 那又如何？ 不然去告檢察官 告他的長官指揮辦案 拿出來的證據就是貪污不到500
爆
[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數![[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數](https://i.imgur.com/cGbUIcpb.jpeg "[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數")
爆
[討論] 水母王郁文哽咽：我到底做了什麼？![[討論] 水母王郁文哽咽：我到底做了什麼？](https://img.youtube.com/vi/k6B29a_UpKg/mqdefault.jpg "[討論] 水母王郁文哽咽：我到底做了什麼？")
50
[討論] 比對一下就知道111人也太少了![[討論] 比對一下就知道111人也太少了](https://i.imgur.com/u6ELYMwb.jpeg "[討論] 比對一下就知道111人也太少了")
35
[討論] 四叉貓在台中宣傳罷免！![[討論] 四叉貓在台中宣傳罷免！](https://i.imgur.com/rsCKxfOb.jpeg "[討論] 四叉貓在台中宣傳罷免！")
30
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了![[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了](https://i.imgur.com/kKCOqBub.jpeg "[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了")
26
[討論] 去年民眾黨宣稱一萬人的場子空拍圖☺![[討論] 去年民眾黨宣稱一萬人的場子空拍圖☺](https://i.imgur.com/wC81fLVb.jpeg "[討論] 去年民眾黨宣稱一萬人的場子空拍圖☺")
23
[轉錄] 黃智賢世界FB 登基戲 人潮太少 登基難看![[轉錄] 黃智賢世界FB 登基戲 人潮太少 登基難看](https://i.imgur.com/LJYEpVfb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 登基戲 人潮太少 登基難看")
22
[討論] 現在起江和樹會不會看衰黃國昌？20
[討論] 阿伯除夕菜單 極品佛跳牆22
[討論] 昨天怎麼搞的好像在感謝賴清德？![[討論] 昨天怎麼搞的好像在感謝賴清德？](https://i.imgur.com/BOdHXZxb.jpeg "[討論] 昨天怎麼搞的好像在感謝賴清德？")
18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？15
[討論] 韓國政治局勢發生重大逆轉22
[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環![[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環](https://i.imgur.com/SJOdxwTb.jpeg "[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環")
14
[討論] 賴清德倒行逆施，40萬人上街怒吼![[討論] 賴清德倒行逆施，40萬人上街怒吼](https://i.imgur.com/yfER2gsb.jpeg "[討論] 賴清德倒行逆施，40萬人上街怒吼")
16
[討論] 阿北都要失智了 阿堯還不回來？10
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數![Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數](https://i.imgur.com/o1QPNbFb.jpeg "Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數")
52
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？9
[討論] 黃瀞瀯：現場已經15萬人！![[討論] 黃瀞瀯：現場已經15萬人！](https://i.imgur.com/FCWR2Cmb.jpeg "[討論] 黃瀞瀯：現場已經15萬人！")
13
[討論] 靠!說有15萬人是黃國昌喊的、不是小草![[討論] 靠!說有15萬人是黃國昌喊的、不是小草](https://i.imgur.com/viIgtkob.jpeg "[討論] 靠!說有15萬人是黃國昌喊的、不是小草")
13
[討論] 黃國昌根本是政治界的馬保國
[討論] 賴清德也夠狠![[討論] 賴清德也夠狠](https://i.imgur.com/1jR1kSLb.jpg "[討論] 賴清德也夠狠")
6
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數29
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱![[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱](https://i.imgur.com/zqXofF5b.jpeg "[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱")
11
[討論] 我民進黨的 也曾經認為柯文哲不會貪污![[討論] 我民進黨的 也曾經認為柯文哲不會貪污](https://i.imgur.com/TS3G9tUb.jpeg "[討論] 我民進黨的 也曾經認為柯文哲不會貪污")
10
[討論] 國昌說他沒有後悔加入 那柯有後悔邀他嗎9
[討論] 黃國昌本身有這麼乾淨嗎？8
[討論] 台灣的英文教育是否有救了？![[討論] 台灣的英文教育是否有救了？](https://i.ytimg.com/vi/6rJ9SoAllvk/sddefault.jpg "[討論] 台灣的英文教育是否有救了？")
9
[討論] 吳子嘉再爆柯建銘立法院買票還私吞3000萬![[討論] 吳子嘉再爆柯建銘立法院買票還私吞3000萬](https://img.youtube.com/vi/6HzRPKPb67M/mqdefault.jpg "[討論] 吳子嘉再爆柯建銘立法院買票還私吞3000萬")
8
[討論] 柯傅堯怎麽那麽多個老爸？![[討論] 柯傅堯怎麽那麽多個老爸？](https://i.imgur.com/AZBAuG7b.jpeg "[討論] 柯傅堯怎麽那麽多個老爸？")
8
[討論] 水母文問題在破壞國家制度而非金額大小