[黑特] 所以200%的1500跟北檢 都幾
欸欸欸那個啦
我們的馬記者前陣子報導出1500這個神秘數字
在大家還不太上車的時候直接說出
對自己養了7年的檢調線有著200%的信心
結果今天被檢調認證
報導與本案卷宗有諸多不符之處
所以我們沒有洩密
憑小弟不高的智商 覺得有一邊應該是在造謠
馬記者跟北檢現在要上哪台車呢
還是其實沒人造謠呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一個聲明稿還可以腦補成這樣
→
最後全部都不用負責 神奇吧
噓
513都叫你別看新聞 只有小草在認真
→
党的魔力
→
NCC還睡到打呼
→
北檢也沒完完全否認欸
推
說党的魔力的先問問你到底是中了党的
→
什麼魔力明明出來爆料跟申告的都是國
→
民黨民眾黨人結果你還鬼遮眼
推
綠色威權走狗哥布林塔綠班快護駕啦!
爆
Re: [新聞] 快訊／小沈1500涉洩密！稱：經營檢調線7點進去ETtoday的新聞連結 「消息來源是檢察官，強調對此消息源頭有200%的信心，因為她已經與這位檢察官保持聯繫7年，相當可靠。 」 這段已經被改成 「她對消息來源有200%的信心，經營檢調線已經7年，消息來源相當可靠。」 是為什麼啊?![Re: [新聞] 快訊／小沈1500涉洩密！稱：經營檢調線7](https://i.imgur.com/8ycmXXsb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／小沈1500涉洩密！稱：經營檢調線7")
12
Re: [新聞] 遭諷「靠陪睡」換獨家！馬郁雯怒斥：造我蠻期待她提告的耶 因為被告可以要求檢察官調查對自己有利的證據 她自稱自己經營檢調多年 訊息200%可靠 那是否可以請馬大記者提供其經營多年的檢調內線出庭作證 證明沒有陪睡 一刀斃命呢5
[討論] 北檢還沒約談馬郁雯？一個記者自己 自爆經營七年的檢調線 消息來源200%可靠 可以多方詢問 還沒要約談她 供出洩密的檢調人員 等著看怎麼繼續演 裝死到底嗎8
Re: [討論] 北檢新聞稿：洩密案查無不法我來翻譯翻譯 公堂之上有幾種可能 1.1500是假的 那算不算馬記者造謠？ 2.1500是真的 但是檢調沒掌握 那馬記者有沒有像檢調檢舉 並提供證據 3.多年經營是真的 有人洩密 但不是我們這一組6
Re: [新聞] 遭疑洩密！北檢「傳喚5記者」喊冤：報導甚麼叫做諸多不符之處？連一處都不能符合吧..... 其實光是媒體知道有USB隨身碟，就能篤定一定有人洩密了 怎麼把大家當傻子阿...檢調敢說根本沒有USB隨身碟嗎？ 現在壓力再回到了檢調這一方 我覺得民眾黨可以開始整理這幾個禮拜媒體丟出的任何風向![Re: [新聞] 遭疑洩密！北檢「傳喚5記者」喊冤：報導](https://i.imgur.com/HIFdTGWb.jpeg "Re: [新聞] 遭疑洩密！北檢「傳喚5記者」喊冤：報導")
6
Re: [討論] 北檢新聞稿：洩密案查無不法: : 摘要： : : 1. 媒體報導跟真實情況有出入，所以不是我們團隊洩密 :4
Re: [新聞] 小沈1500涉洩密！稱：經營檢調線7年 美女內文沒有寫檢察官欸 回顧整起事件，馬郁雯在三立節目中指出，獨家掌握柯文哲USB記帳內容「2022/11/1小沈1500沈慶京」，雖然民眾黨解釋「小沈1500」指的是時間，但她堅信1500代表的是1500「萬元」，她對消息來源有200%的信心，經營檢調線已經7年，消息來源相當可靠。 新聞修正一下喔 馬記者是說經營檢調線 沒有說檢察官吧2
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高不就有那個200%確認的記者馬什麼的 北檢不要丈八燈籠照遠不照近 就有一個養了七年檢調的記者 深知此案柯文哲收了1500 有200%確信所以寫出來1
Re: [問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰？絕對不會是偉大北檢的錯 所以就是馬郁雯記者造謠囉？ 柯文哲律師應該可以直接提告毀謗罪 1500自己腦補成收賄1500萬 真的是太天才1
[討論] 中廣可以這樣公然造謠？還上yahoo先看這張圖 我們馬記者200%信賴且經營7年的檢調線 結果中廣居然發造謠的新聞 「傳柯文哲稱「小沈1500」是行程、有改期 北檢：與事實不符」![[討論] 中廣可以這樣公然造謠？還上yahoo](https://i.imgur.com/fWKTEwib.jpeg "[討論] 中廣可以這樣公然造謠？還上yahoo")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
5
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？25
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風4
[討論] 賴總統的火4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[黑特] 關心立場勝於一切，深表遺憾
Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?![Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?")
2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
2
[黑特] 塔綠班的奮鬥讓人動容1
Re: [討論] 賴清德和黃國昌某方面很像X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像![[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")