[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸?
還沒時間看憲法法庭
只看到版上在洗尤伯祥
維基百科查了一下
最高只有到政大碩士而已
反觀救世主黃國昌
從台大到康乃爾 根本海放尤大法官
黃國昌還沒上場就先贏兩回合了
到底要怎麼輸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.27.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
尤伯祥就一個普通綠師
推
以後各單位派一個來比學歷定輸贏好了
→
可是又感覺民進黨會贏麻了欸
推
贏麻了
→
真的假的?大法官是總統愛提誰都可以嗎?
→
好好笑
噓
雞蔥學歷比賴好 那蔥來選總統吧!
→
那位前台北市長 博士ㄟ 結果滿意度長期墊底
→
選總統還簽的協議都可以翻臉 還假老二阿
推
他忘記帶卡提諾智庫上場了
推
照小草邏輯 文憑拿出來比就好不用辯論
→
了 學歷高的說的算
推
但國昌老師還找他辯護 判無罪了耶
推
EE提的大法官本來就混了一些奇怪的人
→
政治人物比讀書的話,沒人比得過陳水扁
噓
綠師意外嗎?根本沒當過法官欸
→
真正強的很多出路,基本不會讀到博士
推
都出社會了還只能比學歷嗎 XD
推
可是尤是黃國昌的辯護律師
推
證明了抱對大腿比學歷重要啊
推
所以狗昌找奇怪的人當他的辯護律師??
→
八卦是有幾個唸到倫敦政經 沒有的閉閉
噓
原來康乃爾出這種的我真他媽失敬
→
這蔥沒救了!
推
好歹先寫作業啊~
→
狗娼 康乃爾博士 在更生人傅崐萁面前
→
也是一條忠狗罷了 !!!
→
學歷是沒出過社會的小草唯一能說嘴的東西
推
猴猴也是博士阿
17
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看黃國昌老師可是 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 中研院法學學者 若是大法官釋憲與國昌老師的見解不同17
[討論] 尤伯祥跟黃國昌在憲法法庭重逢剛剛看到尤伯祥大法官 跟 黃國昌 在憲法法庭上交鋒 就想起當年的這段往事 當年北檢因為318學運14
[討論] 今天范琪斐484會感到很欣慰?今天的憲法法庭結束之後,范琪斐是不是會 感到很欣慰? 最後結束前大法官尤伯祥還說: 「我剛才有詢問黃委員一個反質詢的問題, 不過他還沒有回答」7
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ就讓我這個雜碎王來預測一下國蔥為什麼堅持釋憲要辯論 因為憲法法庭辯論,基於公開理由會直播 不管他在憲法法庭被大法官電的多慘 回去只要剪片,編輯,自己在旁邊解說 他就可以搞得自己好像都是對的5
[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌:自1.網址︰ 2.來源︰ nownews 3.完整轉錄標題4
Re: [黑特] 黃國昌犯傻的程度已經超乎我的想像但不是啊 你講了那麼多義正辭嚴的東西 結果高院今天依然重判17年6月 是怎樣? 地院三個法官加上高院三個法官4
Re: [討論] 黃國昌學歷在法律界應該算頂天了吧?你認真要比的話 黃國昌算頂級不算頂天 康乃爾在美國法學院是T15~T10等級(Top 不是Tier) 前面還有哈佛耶魯史丹佛這些T1級 接下來還有紐約、哥倫比亞、芝加哥等等1
Re: [討論] 弄不清楚案情的律師,可以當大法官嗎?不過我講句實話,李念祖支持廢死是事實,但我覺得他比尤伯祥更有資格。 李念祖不管立場如何,他跟尤伯祥比,不管法律地位或是身分都讓人沒話說, 提李我就沒話講了,頂多嘴一下說他廢死, 但提尤我就不服了,覺得他就是聽黨的話才被提名... 又,我提到這個不懂案件就亂說話的律師,- 剛剛小草在那邊夭飽吵 說聲請人方的律師簡報引述一堆報導 很不專業,不如找補習班老師來講 結果後來黃國昌的簡報也有引述報導 不過黃國昌確實當過補習班律師
X
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?那我也繼續提出反駁: 泰國的憲法法庭動輒解散人民選出的多數黨,做出對軍政府有利的判決, 這不就證明了憲法法庭有可能變成政府爪牙嗎? 你要說憲法法庭可以制衡三權,但事實就有這個例子, 你要怎麼回答呢?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任