[黑特] 韓國核電發電成本50風電300總平均145
韓聯社整理韓國風電困境
1.電網不夠
風電沒接上電網拿不到執照無法營運發電
比如貝萊德投資10兆韓元建海上風電
結果政府以電力系統已滿為由拒給執照
為何電網不夠,因負責電網的韓國電力公社
虧損43兆
難以再進一步增強電網
2.國產風電產業薄弱
風電產業的始祖是歐洲
新興競爭對手中國
進軍韓國100兆風電市場
外加近年風電機組的安裝船短缺
韓國企業在這方面較外國企業弱
3.風電發電成本高
韓國發電成本平均145韓元
核電為50
風電則高達300
急需政府大量補貼壓低成本
吸引廠商投資
海上風電案場可獲得政府20年補貼
不過這大部分被外國廠商拿走
專家呼籲政府正視這點
應鼓勵本國廠商積極參與
哭了
真的好貴喔
這樣14倍怎麼弄
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.250.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就抄台灣作業啊
→
不發展就永遠是差那麼多倍,發展成本才
→
有可能下降
噓
賤種綠畜:不買風電怎麼發大財
推
韓國人有台灣這麼奴嗎?
推
公共事業本來就很容易這樣
推
有經濟規模才可能降成本
→
綠電無發逃避,就只能衝
→
對啊,韓國2036再生能源要30%,跟核
→
電只差4%
推
台灣目前也有問題一 已發籌設的案場 有些
→
無法併網 但投資已下
推
起步還要國產化過程一樣
推
我以為韓國風電技術不錯耶,之前風電商
→
不是還採購韓國貨?
→
印象中台灣綠能經過電網台電要抽
推
100%國產化 成本一樣很高 不要自欺
→
欺人 什麼都說投資 說難聽點 你只
→
能在自家用就肯定虧死
→
這也是為什麼歐洲那群要來亞洲投資
47
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?歐洲國家裡面﹐英國新能源政策就是依靠大規模的海上風電。 海上風電比陸地風電風力更強勁﹐而且穩定。 但成本要比陸地風電高很多。 不過風力發電本身就是不穩定的﹐前一段時間東北無風就缺電 英國也發生過海上無風導致電力缺口崩潰的問題14
Re: [爆卦] 核三二號機啟動沒想到核能主題中居然會是風力發電 現在的風電在台灣 是一個需要天然氣發電備載的存在 光插風電是沒辦法解決缺電的問題的 因為風電無法取代任何一種電廠11
Re: [問卦] 兩岸開打的話,第一波會是什麼攻擊?我覺得,我們政府在下一盤很大的棋。 民進黨政府上任後,投資一大堆資金和資源給離岸風電 把風電的重要性一次又一次地架高 在發電方面,吹得神乎其神,說成是再生能源的明日之星 甚至還有傳聞說風電葉片可以擋住共匪的船,使其過不了台灣海峽4
Re: [問卦] 有沒有今年風力發電量大衰退的八卦?前段時間我講過這個問題。 蔡英文的綠電政策就是玩假的,去年台灣的 風電新增裝機量連大陸的0.2%都沒有,台灣 的風電建設幾乎處於停滯狀態。 比不過大陸很正常,但也比不過印度日本韓國4
Re: [問卦] 風電在台灣已證明不可行,為何還要繼續風電一定可行, 不行那幾家北歐大公司,有些還有該國國營背景, 幹嘛一直投資台灣風電。 台灣風電當然有問題,就是蓋得太慢, 台灣公司技術能力不行,技轉太慢,5
Re: [討論] 剛剛看苦苓說要蔡把電價制度化其實我支持電價制度漲跌制度化 應該讓人民選擇認購的發電類型 來計算電費 像整天吹噓風電多棒多棒的 就應該讓他們去認購風電 用台電的收購風電價格再加成 來跟他們收電費 擁核的也應該開放讓他們可以認購核電 來計算電費5
[問卦] 為何核電發電比風電太陽能少那麼多看台電網站, 核電發電量現在是0, 風電則是105百萬瓦 太陽能則是2621百萬瓦, 怎麼會這樣?3
Re: [問卦] 兩兆風電,發電比例0.02%?這是什麼意思,很多人沒看懂。 ×6% 表示建設了100MW的風電,他平均只 能發出6MW的電。 ×20% 表示建設了100MW的光電,他平均 只能發出20MW的電。3
Re: [討論] 反核電本來就會漲電價,有什麼好抱怨的無聊欸~ 去看台電網站都有清楚說了 核電成本 1.39/度 風電成本 4.48/度 購入風電 6.70/度3
[問卦] 風電發的電都拿來海水淡化有搞頭嗎?風電最大的弊端就是不穩定 且發電量大的時間通常是冬天不缺電的季節 但是如果將風電產的電直接接到海水淡化廠 那這樣有風就造水,沒風也不會影響電網穩定,更不會造成大量燃氣機組要待命發電 有發電專家可以回答嗎?
93
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?38
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地爆
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?53
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...41
[討論] 阿北走出來了50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯?28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?27
[討論] 應曉薇哭泣哽咽:我沒貪污我是清白的41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?15
[討論] 有人認罪了!小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌:交保金是朋友群策群力的結果16
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙13
[轉錄] 獨立觀察:東廠化的台灣司法