Re: [討論] 沒有太陽花,台灣會在貿易戰大受傷
※ 引述 《takuminauki (史迪格里茲粉)》 之銘言:
: → jacket664: 開放中國人進來做一般服務業,面對削價 111.248.147.183 11/12 11:15: → jacket664: 競爭台灣人會更難過,薪水會更低 111.248.147.183 11/12 11:15
少在那邊騙 當年早就有開放陸資服務業
例如海底撈就是首波來台陸資
服貿只是開放餐飲業外更多其他項目
然後海底撈低薪
拜託在火鍋店類別裡
海底撈時薪可以給到245
反觀一般火鍋店都還不到兩百
請問是低薪在哪?
你們用仇中眼鏡看待每一樣事情
最後就是得到偏頗且非事實的結論
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.223 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.yMwU5HX9HZRg
噓
海底撈創始人都潤到新加坡囉,正確
→
來講海底撈是東南亞資
當年來台時就是陸資
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.162.223 臺灣), 11/12/2023 11:42:21推
海底撈給的薪資條件真的好太多 雖然員
→
工還要會其他技能
推
其他技能?吞劍寫毛筆嗎?
噓
所以咧.你ALL IN 陸股了沒,賺錢了沒
→
沒有太陽花,台灣變香港。
6
首Po拜託用腦子想一想 沒有太陽花 服貿、貨貿、兩岸和平協議都會在2018年左右完成 簽完之後兩岸進入經濟大融合 然後2019年川普要打貿易戰了2
太陽花如果是要擋貿易戰,那擋貿易戰確實是能避免台灣 受傷,因為你看中共跟美國打貿易戰打到現在還在打 --X
沒有受傷嗎? 護國神山台積電都被迫要到美國 那種明顯不符成本的地方設廠了 甚至工作文化不適應的地方 而台積電因此造成虧損1
sakula0616大大非常超欠打臉的! 各位不知道的事,張忠謀任台GG總裁甚至退休之後,不知道說N次台GG不能去美國,去美 國絕對會虧錢! 當然張忠謀生意人也是要圓滑,雖然台GG去美國一定虧錢,沒有甚麼好處,但是做人不能 像在台大的柯文哲一樣不懂變通
41
[閒聊] sogo誠品走了,海底撈來了?誠品sogo店上個月突然撤店,有人猜會是海底撈進駐,現在海底撈已在找人,看樣子中壢 又要多一家火鍋店 --25
[討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎?沒有反服貿簽訂 但要在兩岸監督條例下簽訂 而且服貿沒那麼壞 最近看懶人包 沒有投資移民 沒有陸勞 至少少量管理階層 政府有權有能力管理在台陸企 絕對不會有壟斷和敏感與國安議題 最多在台停留一年 得出境8
Re: [討論] 服貿光是給中國獨資來台,然後可以帶中國人真的很不喜歡用塔綠斑這詞 但是碰到這種造謠低能實在很跟塔綠斑很吻合 現在還放在民進黨執政的陸委會官網說明 你要不要先問問民進黨幹嘛不下架8
[爆卦] 服貿其實沒有開放基層勞工來台研究了一下目前沸沸揚揚的服貿條款 簡單說一下結論:服貿是規範大陸資本來台進行服務業的協議,並不會有大陸基層勞工可 以來台搶飯碗的事情 但是....大家有沒有發現其實目前市面上其實還是有一堆大陸資本(ex大S前夫的S hotel ),這些有受到監督嗎?看起來是沒有8
[問卦] 所以海底撈好吃在哪?到目前為止只吃過一次海底撈 吃完的感想就是喔就火鍋阿 完全沒任何誘因會讓我想再次消費 為啥還這麼多人推阿 不如去吃新馬辣海鮮吃到飽也有哈根達斯7
[問卦] 印尼的海底撈怎麼生意好成這樣??我在印尼雅加達某家大mall的海底撈用餐,全部都單點,另外飲料50元及醬料50元台幣左右 用人頭計算,在台灣我是沒吃過陸資的海底撈,只覺得就是平凡無奇的火鍋店罷了!沒想到 來印尼第一次去海底撈嚐鮮,發覺生意也好的太誇張了,偌大空間的餐廳擠到爆炸,而且清5
[討論] 服貿有什麼好處?幾年前中國經濟蓬勃 大家錢進中國 現在中國內部市場萎縮或飽和 大量國際場與台商開始南撤 中國反而需要開闢新市場 台灣順勢開放是利多嗎?4
[問卦] 海底撈為何能在台中存活?台中火鍋店競爭激烈,相比之下海底撈CP值超低,標榜的那些服務其實可有可無,為什麼 海底撈還是能在台中存活下來? --3
Re: [黑特] 海底撈當年就是陸資來台蔡正元 2014年的文章 台灣開放陸資來台 從98年6月到102年12月 陸資申請獲准來台共483件 來台陸籍幹部記259人- 確實 中國企業早就來台灣了 國民黨執政時期(2015年) 服貿根本就還沒通過
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包9
[討論] 中共國人翁曉玲真的不演了耶5
[黑特] 笑死 吳沛憶說她國中被體罰是國民黨害的8
[討論] 不合適那幹嘛提名她