[討論] 邏輯生門
分析狗名黨跟民眾堂的邏輯
狗名黨:
藍白合,總統不在乎輸贏,總統要是藍的,不合也沒差
民眾堂:
藍白合,總統就是要能贏,不然幹嘛合
兩個就不同邏輯的,彼此都想改變對方
至於賴桑的邏輯就是~
信賴和平、信賴近平、信賴勁麟
--
※ PTT 留言評論
26
[討論] 有錢人明知道選不上還要選的邏輯?有哪位心理學家可以幫忙解析一下,全台前幾名有 錢人,還硬要參選的邏輯在哪? 先不論原本郭董是否參選,光是藍白合破局,lie導 總統大位就十拿九穩了! 這下郭董宣布參選,lie導根本躺著贏,反正基本死8
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨謝才是邏輯錯誤吧 謝的意思就是柯應該要堅持原本的原則 但柯堅持原本的原則 就是藍白合破局 然後這次有馬英九當見證 他可以當裁判說 藍白合會破局是因為柯文哲害的6
[黑特] 笑死 還有人說藍白合有兩層面 立委和總統這不就是朱柯兩個壞蛋的設想 竟然有人信 很簡單的邏輯 你總統沒當選,你談甚麼聯合內閣,談甚麼共同政見 全都是空談5
[討論] 如果侯柯同組參選正副總統 我切爛腳侯柯參選一定是政黨提名 目前選制不可能一黨提正 一黨提副 而且同組參選 一定是同一黨提正加副 既然如此5
Re: [討論] 民眾堂眾青團是什麼組織啊?幫忙科普一下, 中國共產黨有一個派系(團)叫做共青團, 所以民眾堂有眾青團, 不是很正常嗎? 中共的軍隊叫做解放軍, 但是有另外一個稱號叫做義勇軍,1
[黑特] 藍白 將會得到最壞的情況我說的最壞情況是 藍白已經拿出最強結果還輸 基本上藍白合機率很低 但就算藍白合還是輸 對 KMT來講 , 藍白沒有合 至少立委跟政黨票還是輕鬆拿 如果藍白合 又輸 那將是 總統 立委 政黨票全輸1
Re: [討論] 大家覺得最後藍白合的起來嗎?我認為一定會合 放任選情低靡到明年1月 這對國民黨是完全反邏輯的事情 事不關己的鄉民才能大喊有輸過沒怕過 等2032蔣萬安就能贏回總統2
Re: [黑特] KMT跟柯全面開戰的邏輯在哪?可悲的邏輯 總統給柯文哲 國民黨就要滅黨了 這次內閣一定是國民黨主導 因為大A根本沒人才 然後好的收割X
[討論]台灣可能有1000多萬朱學恆依照綠蟑螂的邏輯 只要痛恨 民進黑金炒房詐騙淫亂控制司法媒體黨的 只要在網路上幹譙 民進黑金炒房詐騙淫亂控制司法媒體黨的1
Re: [討論] 9/9美麗島最新民調真的藍白合那民眾堂就結束了,總統輸沒差至少黨會壯大(雖然很難看就是了)。 去當藍的副手一定跑一堆年輕人好嗎! 民眾堂很多是討厭民進黨,但更恨國民黨的。 ※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言: : 這樣繼續下去,柯侯整合的機率愈來愈大了
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?