Re: [討論] 為什麼民眾黨的立委只當兩年?
※ 引述 《ilovptt》 之銘言:
: → micpen: 可以選市長 但是立委不能辭 選輸繼續當 111.71.213.173 01/20 07:37: → micpen: 才能義無反顧再輸一次 111.71.213.173 01/20 07:37: 推 s24066774: 他的民調一定很差的。人設崩壞 49.217.57.127 01/20 07:43: → s24066774: 到時候民調出來絕對不敢下去選 49.217.57.127 01/20 07:44: 推 ketter: 不敢選區域立委的人去選市長?說笑話啊 118.160.102.96 01/20 07:45: 推 sampsonlu919: 柯文哲剛好趁機開除他 219.68.115.164 01/20 07:46: → sampsonlu919: 白賊昌直接社死 219.68.115.164 01/20 07:47
推文是不是搞錯了什麼?
五個民眾黨立委加起來比不過一國昌,
的黃國昌,
選他的本命區,
怎麼可能民調很差。
到時國昌會這樣跟記者說明:
"我手機民調一直都是第一,
就算加上市話民調,
也是坐二望一。
我敢保證第三一直都是民進黨候選人。"
是不是就變成老二了?很難嗎?
--
※ PTT 留言評論
24
首Po如果只當兩年 那不就等於縣市長選舉要提好提滿? 還是他們有其它的打算? 是用來訓練新人還是? 如果是用來訓練新人那其實蠻有用的耶3
黃國昌只當兩年,我看很難 黃國昌退了之後選市長,我看也很難 怯戰神不是叫假的 比起受民意直接檢驗拚市長 我覺得施壓第15,16名不分區立委「自願」放棄後兩年任期更符合昌哥的個性3
有一說一 我想小黨把有限席次最大化是合理的 君不見現在buffet晚餐都拆兩時段了 17:00-19:00 19:00-21:00 小黨的席次終究很難多 如果拆成兩年兩年 8*2=16 等於有16個人次1
我比較好奇的是所謂的當兩年就跑去選縣市首長的想法是甚麼 又不是區域立委 有地方民意基礎 像這次民眾黨叫不分區去選地區立委那個慘況難道都沒有記取教訓嗎 何不乾脆拉地方實力派入黨來選徐徐圖之還比較穩妥 整個規劃就像要快衝一波 沒辦法等一樣
70
[問卦] 全台灣最不準的民調是哪間?(附數據)這次開票結果,有的民調精準命中 有的民調出線離譜結果 大家覺得最不準的民調公司是哪間? 讓大家選看看誰是民調界的詐騙集團! 1.木炭民調28
[討論] 柯粉護航國昌沒有官癌的說詞大家都知道 黃國昌就是為了可以當官才跑去民眾黨 而柯粉也因為有個得利大將加進民眾黨 而非常開心 以前仇恨民進黨 把國昌當小綠的柯粉 現在都喜迎國昌入黨 但他們非常不喜歡大家說國昌是為了當立委才加入民眾黨 太功利了 所以我目前看到一篇護航是這樣24
[黑特] 民眾黨最近有股帝國毀滅感撇開狂粉四處出征威風八面 看實際選戰操作,不管是實際造勢掃街 還是候選人對外公關宣傳部分 都給人一種各自為戰大小包不斷的感覺 最讓人有既視感的是國昌最近那個柯文哲民調最近終於超車侯友宜的言論20
Re: [討論] 民眾黨敢放黃國昌入不分區 我會號召拒投別的不說, 光是昨天黃國昌跟黃暐瀚的節目, 短短12小時就20萬人觀看, 民眾黨要是真的能把國昌放入不分區,12
[討論] 三立民調:民眾黨不分區9席2024總統大選倒數12天,《三立電視》今(1)日公布最新民調,民進黨「賴蕭配」支持度3 0.9%領先、國民黨「侯康配」支持度27.9%居次,民眾黨「柯盈配」支持度23.8%墊底。而在 立委支持度方面,區域立委支持度方面,國民黨35.2%,民進黨26.6%,民眾黨9.6%;不分 區立委支持度方面,國民黨33.1%、民進黨26.4%、民眾黨20.1% ,不分區席次分配試算,國14
[黑特] 民眾黨的內參民調才是最假的民調當初吳益政的民眾黨內參民調逼近李眉蓁 說吳益政11.5%李眉蓁12.8% 結果李眉蓁25.9%吳益政4.06%12
Re: [新聞] 賴慘跌剩不到3成!這份內參民調超震撼:柯穩第2 侯郭爭民眾黨的內參民調也超自慰的 唬爛程度完全不下於藍綠中天三民自 當初吳益政的民眾黨內參民調逼近李眉蓁 說吳益政11.5%李眉蓁12.8%9
[討論] 民眾黨是不是要變黃國昌的形狀= =民眾黨主席都說過 民眾黨五個立委比不上一個國昌老師 柯文哲寄生玩綠後又寄生藍 現在被國昌寄生 是不是一個輪迴的開始3
[討論] 政黨票要幫黃國昌講話黃國昌說,當小綠投民進黨,不當小綠投民眾黨。 惹到很多時粉都在罵國昌老師, 但這裡我要替國昌老師說話,本來照顏色就是這樣分阿,第三勢力只有民眾黨可投。 另外時代力量支持者要罵國昌老師忘恩負義也沒道理, 2020年黃國昌扛時代力量與民眾黨競爭拿政黨票,才有邱顯智燈泡媽陳椒華3席立委,1
Re: [討論] 為何民眾黨五個立委會比不上一個黃國昌?阿杯說民眾黨五個立委比不上一個國昌老師 個人認為這算很中肯的評論了 要不是當年國昌老師發起且帶領太陽花學運 你各位現在早就在服貿協議下被中國經濟殖民了 就是國昌老師帶領學運帶領風潮
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY150
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案41
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧37
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來