Re: [討論] 警察到底是誰管的?
以前治安問題
沒有分你我
政府從上到下都有責任
陳進興綁票之時
大家會區分這是李登輝還是縣市長的責任嗎
現在治安一出問題
一堆人立刻泛政治化,趕快分成藍綠兩大陣營
綠粉說桃園市長責任
藍粉說蔡英文的責任
我中間選民
我認為夠了!
懲奸除惡
是每一個台灣人的責任!
大家說好不好!
※ 引述《Spinner3 (R&G)》之銘言:
: 每當發生重大治安事件,中央與地方間總會互相卸責
: 一派說法說警察歸警政署管,一派說法說地方政府有權指揮警察
: 到底哪方要付最大責任呢?
--
怪了 之前一堆暖暖暖都沒看你說
我身為中間選民 正式宣布 懲奸除惡
人人有責!
警察就不分區啊
以前就警政署長要負責
管警察的人就是奮勇抓敵
哪有芬什麼中央地方
不然在台北犯案,跑到桃園警察就不追了
嗎?
現在一出事 在那邊誰管的 誰管的
對 全台灣警察 基本上就是奮勇逮捕
案子才有分區辦理
槍毒詐騙 全國性問題
對 全台灣警察 是全體"合作"
警政署長 姚高橋 就是全國最高指揮官
乾脆廢除地方政府組織好了,全有中央管
轄,這樣應該就沒爭議了吧
治安消防都是不分區,台灣是多大,還是
很多聯邦,需要警察分中央地方,而且
我們也沒分公安,武警,要分跟紅共統一
就有了
警察有沒有中央單位的 就不知道
之前新北開槍的黑道住台北市,地方政府怎麼
管?警政本來就是中央管
前提是台灣人啊!藍白在綠腦眼裡又不
是
難不成要侯友宜帶隊到台北市抓人?
還是阿肥最中肯^^
以暖市為例,暖市的直屬單位就是警政署
,而一般導致民眾分不清楚的原因,就是
警政署要安插出縣市警局的局長缺,所以
把警局掛上了縣市政府
對 我中間選民!很中立!
其實就是把政府兩個字拿掉即可,暖市政
府警察局,改成暖市警察局,或署立暖
市警察局即可
以衛服部部立台北醫院為例, 叫成台北
市政府醫院, 這合理嗎?
可是市長 是不是可以指揮警察?
先給我槍跟背心
其實警察任務特殊 沒必要分中央地方
警察責任多元 所以中央與地方都可以指
只是中央握有最大權力
從柯上任後就一直這樣搞鬥爭
自從網軍出現後 都會發現這種現象
。連賴清德都受害
大家心知肚明這事情 沒啥好吵的
存粹是網軍需要完成kpi在那邊找議
題而已
預算是編列在誰就誰該負責不是嗎? 看台
北市警察局監視器的預算是編在台北市還是
中央? 是在台北市呀 那你說誰該負責?
所以以前為什麼胡志強要整天震怒?
爆
首Po每當發生重大治安事件,中央與地方間總會互相卸責 一派說法說警察歸警政署管,一派說法說地方政府有權指揮警察 到底哪方要付最大責任呢? --8
1.陳進興當時是全台大逃竄 足跡布滿各地 而照現在台灣治安標準 搶銀行一週內沒落網 就算大新聞了 一講到李登輝 當年921勘災直升機飛過 害死一個小女孩 你覺得現在媒體跟網路會怎樣?2
警政歸內政部 治安歸地方 這些中華民國法條都寫的很清楚 何需要問 警察貪汙 收賄 違反紀律 通通內政部長負責 地方治安不好就是地方首長負責 像昨天桃園開槍 理論上是張善政要扛
19
Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎?基本上我是反對的 能力是自己的 為什麼對其他人有責任 以能力來分別的責任應該是 負責某些工作的人才有的吧 生產者的責任 維護治安的人的責任6
[黑特] 我建議 猴把國中生之死 推給中央所有事物都是先地方負責 國中生之死首先要面對的是地方政府 每個縣市長民調都會調查地方治安 每一個縣市長的治安成效不同 這也代表每一個地方政府對治安都有責任2
[問卦] 警察是不是很倒楣警察其實也只是老百姓 為了一份安穩的工作在努力 就像酸民說違規停車不抓 那酸民有想過全台灣有多少違停嗎 有想過抓的完嗎3
Re: [討論] 黃國昌:白曉燕案你民進黨要連戰下台討論這個問題前,先釐清一下中央跟地方的權責: 中央: 有地方警察局長的任命權 有地方警察局的指揮權 地方首長:5
[問卦] 有沒有治安敗壞沒人承擔的八卦欸欸,小魯看這兩年治安敗壞,但是好像沒人跳出來承擔責任。 左思右想,不知道為什麼,啊,會不會是因為台灣本來就有病? 台灣本來就有病,現在壞掉了當然不能怪別人,台灣本來就有病,你我都有責任。 治安敗壞,是不是你我都是兇手 --2
Re: [新聞] 新北1個半月開86槍 侯友宜批中央沒管好國民黨 跟 檳榔黨 如果在每件事都推給中央 這個反作用力一定回到自己 我記得以前國民黨執政證時,民進黨 地方出問題 沒有在推給中央的 現在 國民黨 跟 檳榔黨 地方 只要一出問題 全推給中央 地方 只要一出事 , 沒有一件事是地方自己的問題2
Re: [新聞] 陳建仁:新北治安令人憂心 市府應負起開 : ,是對治安的嚴重挑釁,對於新北的治安,令大家相當憂心,新北市政府應該要負起責 任 : 他也已經要求警政署全力支援。(李人岳報導) :1
[討論] 治安責任歸屬板上大大們討論很多了 也有人引用相關人事法規說明了 事實上 警察人事權是中央主導沒錯 尤其是警監(相當簡任)以上人事2
Re: [問卦] 市長管不管得到治安阿?市長和內政部長都有責任啦 所以塔綠斑市有問題 就是塔綠斑市長和內政部長都有責任 藍白市有問題 就是藍白市長和塔綠斑內政部長都有責任
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布20
[討論] 不禮貌真的沒換人?X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧