Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教

※ 引述《EddiePENG (彭魚厭)》之銘言：
: 這張圖取自傅國淵臉書
: https://i.imgur.com/qcioByT.jpg

所以遇到罵行人庇護島的人我一率當成垃圾

不管是會撞上去的駕駛 或是出來幫這些垃圾駕駛講話的人都是垃圾

然後這篇的護航邏輯根本不通

你有看懂那個圖嗎? 你知道要怎樣弄出行人庇護島嗎?

為啥要做行穿道退縮跟行人庇護島主因就是要保護行人

之前一堆垃圾駕駛撞上行人穿越道的行人使用的理由都是A柱擋到所以沒看到

那要怎樣避免A柱擋到視線這種事

1.駕駛本來頭就要前後動避免視線阻礙 不過垃圾就是垃圾 這種要求對垃圾無用

2.退縮行人穿越道 讓垃圾駕駛轉到那邊的時候已經垂直 沒有被擋到的因素

3.你說垃圾駕駛太垃圾 用切西瓜轉法轉過去之後還是斜的照樣撞下去

沒關係 再加行人庇護島 切西瓜垃圾駕駛撞不到人 只會撞到行人庇護島

https://i.imgur.com/qcioByT.jpg

所以代表那個BEFORE是縣政府改善前的圖

AFTER做了行人穿越道退縮跟行人庇護島 所以那是縣政府改善後的現況

before沒有行人庇護島 根本不會有撞到行人庇護島的情況

而這他出來罵縣政府蓋行人庇護島害駕駛撞到

所以他罵的是after的那個有行穿道退縮跟行人庇護島的優秀十字路口

目的是為了護航切西瓜亂撞的垃圾

那種會撞行人庇護島的垃圾 如果沒有行人庇護島就是撞到行人

我再強調一次 會罵行人庇護島的駕駛跟會撞上去的駕駛就是垃圾

會幫這種垃圾駕駛護航的垃圾也是垃圾 台灣會是行人地獄就是這種垃圾太多

~~~~~~~~~~~~~~~

話說我被誤導了 那圖片根本不是當事路口圖

剛剛用GOOGLE MAP查了一下當事路口 實際上如下圖

BEFORE
https://i.imgur.com/mpbGaQc.jpg

AFTER
https://i.imgur.com/xuRQjAR.jpg

你才根本沒搞懂 那張圖根本不是當事十字路口 不要亂誤導好嗎 乾