PTT推薦

[討論] 3000萬可以為什要花80億

看板HatePolitics標題[討論] 3000萬可以為什要花80億作者
AGODFATHER
()
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:9

柯粉在那說前鎮漁港 前瞻只要3000萬就搞定 為什麼後來要花80億

一般有直覺判斷力的就能認定內容不同

其實你只要查一查就知道3000萬要做什麼

80億又要做什麼

在那瞎扯只是意識形態作祟


不然我舉個台北市例子

台北市圖書館總館2017年整修

外牆拉皮2千6百萬
https://www.taiwanbuying.com.tw/ShowCCDetailOri.ASP?RecNo=3407150

視聽室快4百萬
https://www.taiwanbuying.com.tw/ShowCCDetailOri.ASP?RecNo=3268015

設計監造加一加說3千萬不為過


後來呢又要在前AIT的地蓋音樂廳跟圖書館總館 要花81億

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202011270295.aspx

==============================================================================文化局說,音圖專案管理及工程由水利處代辦,108年11月專案管理決標後,水利處偕同各單位就先期規劃之內容再次檢視,經專案管理廠商依需求明訂各項規格,初步估算項量,並採用工務局參考單價、營建物價、市場行情及專業廠商報價進行精算,並於109年5月下旬完成,總經費為81億餘元,接續循程序編列110年度預算送議會審議。

音圖中心基地2.42公頃,音樂廳1萬4915.5坪、圖書館新總館1萬2523.5坪,總樓地板面積2萬6718坪,停車空間樓地板面積6193坪,其中音樂廳設置1500席次中型專業級音樂廳,作為北市交及北市國的常駐演出音樂廳。
===============================================================================

那我就請問拉~ 3000萬的總館整修跟81億的音樂圖書館

是一樣的東西嗎? 有一樣的效果嗎?

想也知道是不一樣的東西


還有人說前鎮漁港3000萬就能搞定 為什麼要花81億

光是20億要疏濬、挖深漁港、整修1公里碼頭 就能知道變化很大

我看不是台北市總圖那種程度差距能比擬


說實在的台北總館拉皮完有環境有很差嗎?

進去使用的人還是很多啊

新總管落成又會增加多少人使用? 幾倍?

柯政府當初在推新總館柯粉不計較

現在對前鎮漁港就在那瞎扯

真是天龍人心態

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.94.29 (臺灣)
PTT 網址

nightwing 08/02 11:01魔鬼藏在細節裡

uam 08/02 11:02給柯粉3000萬 讓柯粉來改建好不好?

fdtu0928 08/02 11:02徐大議員花81億是要補哥吉拉,結案

sanders 08/02 11:03照柯的說法要效益評估 賠錢的話都不該蓋

sanders 08/02 11:03圖書館一年收益多少?幾年可以賺回81億?

takuminauki 08/02 11:06柯粉還在洗魚港XDDY

lazycat5 08/02 11:08邪教網軍根本就是文革瞎扯,用感覺來文

lazycat5 08/02 11:08革其他陣營

teeo 08/02 11:11塔綠班:柯憐,以為設計圖畫好房子就出來了

teeo 08/02 11:12塔綠班:不用算人事成本嗎??? 塔綠人很貴的

malisse74 08/02 11:1381億?! 高雄要找哥吉拉的話

malisse74 08/02 11:13台北看來有酷斯拉了

AJONYY 08/02 11:14為什麼要跟綠共講邏輯?直接問候他娘就好

teeo 08/02 11:18樓上,這樣就54088了耶!

ct412133 08/02 11:24正確說法就是 81億是拉皮 只是拉的範圍

ct412133 08/02 11:24很大

jeter17 08/02 11:33

howardliao 08/02 12:50柯粉:反正不是認知作戰