[討論] 3000萬可以為什要花80億

柯粉在那說前鎮漁港 前瞻只要3000萬就搞定 為什麼後來要花80億

一般有直覺判斷力的就能認定內容不同

其實你只要查一查就知道3000萬要做什麼

80億又要做什麼

在那瞎扯只是意識形態作祟

不然我舉個台北市例子

台北市圖書館總館2017年整修

外牆拉皮2千6百萬
https://www.taiwanbuying.com.tw/ShowCCDetailOri.ASP?RecNo=3407150

視聽室快4百萬
https://www.taiwanbuying.com.tw/ShowCCDetailOri.ASP?RecNo=3268015

設計監造加一加說3千萬不為過

後來呢又要在前AIT的地蓋音樂廳跟圖書館總館 要花81億

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202011270295.aspx

==============================================================================文化局說，音圖專案管理及工程由水利處代辦，108年11月專案管理決標後，水利處偕同各單位就先期規劃之內容再次檢視，經專案管理廠商依需求明訂各項規格，初步估算項量，並採用工務局參考單價、營建物價、市場行情及專業廠商報價進行精算，並於109年5月下旬完成，總經費為81億餘元，接續循程序編列110年度預算送議會審議。

音圖中心基地2.42公頃，音樂廳1萬4915.5坪、圖書館新總館1萬2523.5坪，總樓地板面積2萬6718坪，停車空間樓地板面積6193坪，其中音樂廳設置1500席次中型專業級音樂廳，作為北市交及北市國的常駐演出音樂廳。
===============================================================================

那我就請問拉~ 3000萬的總館整修跟81億的音樂圖書館

是一樣的東西嗎? 有一樣的效果嗎?

想也知道是不一樣的東西

還有人說前鎮漁港3000萬就能搞定 為什麼要花81億

光是20億要疏濬、挖深漁港、整修1公里碼頭 就能知道變化很大

我看不是台北市總圖那種程度差距能比擬

說實在的台北總館拉皮完有環境有很差嗎?

進去使用的人還是很多啊

新總管落成又會增加多少人使用? 幾倍?

柯政府當初在推新總館柯粉不計較

現在對前鎮漁港就在那瞎扯

真是天龍人心態

--