Re: [討論] 瓊瑤證明了根本不需要立法安樂死
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: 我一直都很反對立法安樂死
: 要死的人自殺就可以了
: 為何要浪費法律資源、醫療資源(想想安樂死的評估費用、流程會花多少時間與金錢)
: 還要醫師違背希波克拉底誓詞與道德良知
: 又有可能發生滑坡效應(例如家屬偽造親人想要安樂死的證據來殺人)
: 安樂死合法化有太多社會成本要面對了
如果你的訴求是社會成本,更應該支持合法安樂死
自殺帶來的額外社會成本更多
失敗的自殺行為可能需要急救、手術、住院或長期心理治療,這些都會對醫療系統造成負擔。另外警方介入調查自殺案件需要投入大量資源,包括現場處理、驗屍及相關調查。
相關人也需要應對心理衝擊,可能導致生產效率下降。
政府可能還要增加資源投入於預防與治療心理健康
根據查得到的論文,
美國因為自殺和非致命性自殘的直接經濟成本平均每年為5100億美元
: 結果今日瓊瑤證明了
: 不想活了就去自殺就好了
: 幹嘛還要花錢給人評估給人賺??
: 形成安樂死產業練
: 瓊瑤之死可說是狠狠的打臉了安樂死支持者
--
※ PTT 留言評論
6
首Po我一直都很反對立法安樂死 要死的人自殺就可以了 為何要浪費法律資源、醫療資源(想想安樂死的評估費用、流程會花多少時間與金錢) 還要醫師違背希波克拉底誓詞與道德良知 又有可能發生滑坡效應(例如家屬偽造親人想要安樂死的證據來殺人)3
其實現在的問題我們來一一釐清 1.安樂死適用對象為何? 1a.你我等一般有意識者 1b.嚴重病痛仍有意識者 1c.失智等無自主行為能力者(嚴重精神病患也算)
3X
Re: [新聞] 柯文哲「支持安樂死」政見今揭曉 傅達逆風發言 八卦版肯定是一面倒支持安樂死 但我真的覺得不妥 我沒有強烈的宗教信仰 所以我不是因為教義問題反對19
Re: [問卦] 安樂死與台灣持續生不如死安樂死的本質就是「你想死,請別人幫忙殺了你」,這種行為目前會構成刑法275條的「加 工自殺罪」 「自殺」跟「加工自殺」的差別,在於後者其實根本就是「殺人」,姑且不管什麼倫理道德 的問題,在現行法律體系下,生命權絕對是受到最高程度的保護,因為沒有生命,其他權利 一切免談,所以你想怎麼可能那麼容易就讓安樂死合法?8
[問卦] 瓊瑤不是自殺是自我安樂死對吧如題 自殺通常是情緒化、衝動的行為 瓊瑤在臉書的文看起來 就是深思熟慮的結果,或者說瓊瑤預備這一天已經準備很久了 這種行為,應該不算自殺吧9
Re: [討論] 不能自殺的原因是什麼首先你的標題就有問題。 自殺有犯法嗎? 沒有 自殺者要是沒死,會被抓去監獄關嗎? 不會 所以並沒有 " 不能自殺 " 這件事。 比較準確的問法是 " 為什麼我們要盡量阻止 / 避免 自殺?"4
[問卦] 安樂死改成類自殺可以合法化嗎?肥宅我拉 現在很流行類什麼的 那如果把安樂死法案 改成類自殺法案 可以順利通過嗎?2
Re: [新聞] 「青少年輕生因高樓多」挨轟!衛福部官我覺得是講的太直接啦 因為 高樓多 也算是增加自殺的一個誘因 沒錯啊 畢竟 成本最低 自殺效益最高4
Re: [新聞] 台鐵死亡事故!男侵入平交道遭區間車輾所以就是請各位支持安樂死合法的原因之一 可以省下不必要的社會成本 讓想求死之人有合法途徑自殺 不然一個人就可以造成縱貫鐵路癱瘓 -----2
Re: [問卦] 台灣到底啥時才要推安樂死啦= =瓊瑤之死反倒證明了根本不需要立法安樂死 要死的人自殺就可以了 為何要浪費法律資源、醫療資源(想想安樂死的評估費用、流程會花多少時間與金錢) 還要醫師違背希波克拉底誓詞與道德良知 又有可能發生滑坡效應(例如家屬偽造親人想要安樂死的證據來殺人)
87
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行74
[轉錄] 林俊憲 FB70
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?49
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長42
[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎?35
[討論] 2028總統大選預測34
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產19
[討論]辦公室收恐嚇信徐巧芯憂人身安全申請隨扈29
[討論] 年夜飯必用煎魚技巧22
[討論] 3Q說傅崐萁幕僚陳茂嘉的新聞都被下架欸21
Re: [討論] 今日柯文哲 明日任何人48
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天13
Re: [新聞] Excel檔柯P的?前檢察官吳宗憲揪北檢錯了15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?13
[討論]1/11的魔幻場景會出現嗎13
[黑特] 剩一天要吵什麼才能增加遊行人數9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?8
[討論] 高雄人為什麼在Y T一直洗NVDA應該去高雄X
[討論] 今日柯文哲 明日任何人14
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休8
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行?11
[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk18
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行11
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?86
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用75
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?