Re: [討論] 柯文哲現在就是把法院當白癡耍
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 叫你不要跟證人接觸
: 結果沒在管 還開閉門會議
: 叫你11點報到
: 結果10:40還在新竹
: 擺明就沒有要屌你法院
: 誰叫法官讓柯文哲交保 直接把法官的臉洗爛
1.公然與證人閉門串供還昭告天下
2.證人數人於公開場合公然翻供
3.不配合法院的羈押庭到場時間
我怎麼看都覺得柯金光一行人根本很想進去蹲
這還不完成他們被押的心願只能說許法官根本是想挑戰最高交保紀錄吧?
--
※ PTT 留言評論
49
[討論] 無視人間律法還真是柯文哲的最佳註解是這樣啦 看藍白雜草在那邊崩潰我也不知道在演哪齣 來我們看看當初北院交保裁定其中最重要的 一條是什麼?44
[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理看到某板部分id開始洗政治迫害 覺得傻眼 首先 辦刑案時 為了解案情38
[討論] 應曉薇被羈押,那柯文哲羈押機率也很高目前整個局勢發展 幫大家分析一下 首先在檢廉拘提應曉薇、沈慶京等人 偵辦京華城案前 大家、包括我 都以為檢方是以圖利罪來偵辦,但這二天案情向上發展 是以違背職務收賄罪來偵辦,這罪最重 可判到無期徒刑 換句話說就是有找到金流了,有找到收賄證據了11
[轉錄]黃智賢世界FB 法官真的對柯文哲好到離譜黃智賢世界FB 北院法官真的對柯文哲好到離譜 1 北院羈押庭的法官,居然脫口洩漏,說出橘子還在日本的事實。 有關橘子的事,是檢方極力保護的案情。9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押7
[討論] 柯文哲不押說不過去 一放出來證人就翻供先說明一下偵查庭內的程序,如果是以證人身份約談 檢察官會問你一些跟案情有關的問題 旁邊的書記官會再根據你的供詞,逐字逐句打成逐字稿、再列印出來 讓你看有沒有哪邊有誤的,這時都還可以改、確認無誤後 再請你簽名 這就叫具結。 在具結前後 檢察官也會告知你的陳述不能虛偽不實,否則將會有偽證罪的法律責任。 簡單來說 蔡璧如先前以證人身分被檢方約談,都具結了,結果柯文哲才放出來一天而已5
[討論] 柯文哲這樣算是跟證人見面了吧?不用押?柯文哲今天請辭黨主席,滿滿的證人欸 不是說不能跟證人接觸? 法院的法官們,看到了嗎?柯文哲跟證人接觸,該回去羈押了。 已經嚴重串證了 --2
Re: [討論] 持平而論,北檢這樣是有點難看啦難看?好笑 身上還有其他案子 然後以柯的身份 要不碰到證人根本不可能 串供超級容易 怎麼會僅單憑他會不會逃亡認定交保與否?2
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷就是因為實際證據很薄弱,才會怕串供和翻供。 已鄭文燦的證據力量,你還會怕證人串供翻供嗎? --
84
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了46
[討論] 警察職業風險高?6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信32
[討論] 謝律師真的邏輯很好33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測4
[討論] 我收到吳怡萱的信了7
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事2
[討論] 吐槽一下川釘孤支X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死7
[討論] 柯文哲的肖像權X
[討論] 橘子不回來就代表柯貪很大1
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?2
[討論] Meta Thread IG預定取消事實查核3
Re: [黑特] 原來八卦板不能罵小草5
[黑特] 師傅484高智商罪犯X
[討論] 台灣的總統也太爽了吧