Re: [討論] 台灣會很長一段時間沒第三勢力了
想太多，TMD哪有那種能耐？
真正的問題是包含TMD外不是小藍就是小綠，
沒一個真正關心民眾需求的，也沒一個能爭取民眾利益
例如小綠時力在違停不舉時沒跳出來號召群眾抗議
陳冠廷、賴清德老家違建也不聞不問
反倒是配合民進黨去抗議國會擴權
像這種的誰要投？
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.161.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當小藍狗也沒人要投阿，不然怎麼剩下6.1
→
xD
推
你到悲傷第幾階段了？
噓
出來發文代表有進步喔，加油。
推
現在出來是第幾代柯黑
推
笑了，小藍小綠不過就是某些議題跟藍
→
綠一樣就被貼標籤，所以說第三勢力真
→
的就是第三勢力選民自己玩死的，畢竟
→
用這個邏輯就只有包牌能當第三勢力，
→
而包牌又注定是垃圾
→
還在功德的草真心沒救了，人家功德吃好
→
睡好，你家阿北失眠煩惱找余文
噓
不是，你們發票到底找到沒？...
噓
請問國民黨出問題 你民眾黨在幹嘛
→
狗昌不是要查陳冠廷家？人呢
→
你跟我說民眾黨不是小藍???
→
你摸摸自己的覽趴想一下再說一次
噓
說TMD不是小藍 怎麼敢的啊
→
現在崩潰太早了，下個禮拜京華城調查全面
→
啟動
→
死忠仔又假中立了
→
反正沒柯p就投靠藍
46
首Po柯憐啊 我想很多小草是真心想要非藍綠真正的第三勢力 結果來個藍國昌帶去當小藍 還有半隻腳在土城的柯文哲 接下來就是走親民黨跟時代力量的後路![[討論] 台灣會很長一段時間沒第三勢力了](https://i.imgur.com/Jma17lHb.jpeg "[討論] 台灣會很長一段時間沒第三勢力了")
8
一個正常的國家的確要有執政黨與反對黨。 但一個正常的國家，所有政黨都應該會尊重國家主體性， 而不會出現第一大在野黨國會總召帶著一堆立委去敵意國家面聖， 還有在野黨立委在選手奪金之後喊什麼中國人的驕傲。 當年太陽花的「國民黨不倒，台灣不會好」也是這樣來的，57
我之前就說過很多次， 民進黨跟國民黨的格局，並不是正常的民主國家下兩黨制那種，而是台灣的執政黨對抗中國的在野黨。 中國國民黨是中國的在野黨，只是他們人在台灣。所以他們提出的政策，自然是犧牲台灣人的利益而滿足中國人的利益-如果你也認為你台灣人也是中國人的話，大概覺得沒甚麼差，但如果你認為自己是台灣人，那像陸配入籍六年改四年，各種偷渡的法案，簡直是嚴重威些自己跟後代的利益。 所以在這種格局下，當然不可能有什麼真正的第三勢力，連國家的邊界都沒劃分完成，那這個第三勢力，是要當台灣的政黨(小綠)，還是中國的政黨(小藍)? 根本活不下去的。 你當小藍，藍的格局是日益萎縮，從國親新三黨，變成剩下國民黨，當小綠，本土政權現在還在跟國民黨做殊死戰，根本不可能分票。![Re: [討論] 台灣會很長一段時間沒第三勢力了](https://i.imgur.com/BJK3tDdb.jpeg "Re: [討論] 台灣會很長一段時間沒第三勢力了")
19
Re: [討論] 時力怎麼熄火了時代打這一手，說穿了根本就不是要真的打服貿還是黑箱 而是要他們黨內黨員好好站定位了，不要想整天去吃柯屁豆腐 在這一波之前，你看黃國昌跟柯文哲越走越近 連帶一些時代黨員也開始想蹭柯屁光環 有在觀察都知道，這對時力想當國會第三大黨的目標越來越危險11
[討論] 現在看來時代力量是不是笨死的現在民眾黨示範一次 真正的第三勢力就是自提人選 不投藍綠任何一黨 不是小藍也不是小綠 反觀時代力量2016這麼多人進國會就開始票投民進黨當小綠 從此撕不下小綠標籤![[討論] 現在看來時代力量是不是笨死的](https://i.imgur.com/f6FcS9tb.jpg "[討論] 現在看來時代力量是不是笨死的")
10
Re: [新聞] 時力開撕黃國昌！王婉諭痛批：拿著洩密時力真的要檢討一下自己的戰略 講白了市場定位模糊 時力的初衷原本是要變成第三勢力 結果被公主安插一堆間諜 只能講公主真的深謀遠慮 請客、斬首和收下做狗 黃國昌不願做狗 就是民進黨最痛恨的背骨仔![Re: [新聞] 時力開撕黃國昌！王婉諭痛批：拿著洩密](https://i.imgur.com/Kh7vyCdb.jpeg "Re: [新聞] 時力開撕黃國昌！王婉諭痛批：拿著洩密")
7
[討論] 為什麼"小綠"都生存不下去? 小藍小紅可以小綠 → 時代力量 基進黨 小藍 → 親民黨 小紅 → 柯CF的TMD 新黨 黃捷加入民進黨其實很讓人傷心, 代表時代力量進一步邁向泡沫化 畢竟他是少數時代力量裡面算有知名度的政治人物了,5
Re: [爆卦] 側翼粉專：數位中介法是民眾黨先提的不囉嗦 先上圖 國民黨投不下去 又賭爛民進黨的 就是去第三方 所以你看側翼很少打KMT，因為KMT就爛![Re: [爆卦] 側翼粉專：數位中介法是民眾黨先提的](https://i.imgur.com/Ej2EROrb.jpg "Re: [爆卦] 側翼粉專：數位中介法是民眾黨先提的")
4
[討論] 時代力量王寶萱承認是小綠時代力量不分區立委候選人／王寶萱 上直播 說時代力量會支持賴蕭 果然年底一到 小綠還是要歸隊的 你們還是死忠的 時間線幫各位拉好了![[討論] 時代力量王寶萱承認是小綠](https://img.youtube.com/vi/hyY2U9c18Bw/mqdefault.jpg "[討論] 時代力量王寶萱承認是小綠")
3
Re: [黑特] 邱顯智:時力黨中央跟主席毫無作為基本時力要做的可能就幾種路線 1.走理念路線，但是這樣基本在政壇影響力就小 2.走實務路線，那黨中央應該就要採納有地方選票實力的路線，而不是各打各的 3.帶頭的幾位可能要有辦法參選知名度更高的立委/縣市首長才能拉抬知名度，雖然現在看來很難 至於有人在說小綠標籤，這邊舉幾個情況3
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我看到有個推文很好笑 說為什麼小綠不行小藍就沒人說話 啊 幹 現在就是綠營執政啊1
Re: [討論] 時代力量真的要變不見了嗎?時力注定不見啦 到現在還搞不清楚第三勢力應該做些甚麼 當你一開始就擺明無法跟另一邊合作的時候 小Ｘ的記號就離不開你 任何人都知道你他媽只能跟某一邊合作1
[討論] 當小綠或小藍有甚麼不行??民進黨旁邊有小綠 對民進黨不爽的死忠仔 還有遮羞布可以拿來遮一下 真的投不下去可以投小綠 國民黨旁邊有小藍 對國民黨這灘爛泥不爽的 還可以投投小藍 說我不是死忠藍軍 我支持改革 我是理性中壢民眾 遇到大事 大綠小綠可以團結 大藍小藍可以團結
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")