[討論] 端木正應該可以全身而退
如果報導內容屬實，端木正這次應該會跟上次跟特偵組周旋一樣全身而退
「據指出，端木正供稱，因申報時間太趕，他聽從李、何的口頭交代「先出帳，
憑證後補」，因此先行登載申報三筆共九一六萬元宣傳支出，但憑證後來沒補上，
強調他是依法令規定處理，自己絕無憑空捏造。」
監察院上傳是允許事後更正或補登的，所以重點不在於有沒有調節，而在於憑證
有沒有後補。先出帳本身並沒有違法，違法的是沒有後補憑證來更正跟補登。
但是憑證有沒有後補並不是端木正的責任，而是民眾黨競辦要提供的啊。
難怪端木正會發聲明說自己一切依照法令。
補新聞連結
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1661939
--
聽從口頭交代不知道有沒有證據
覺得端木正真的內行
難喔，聽命辦事不是主犯也是從犯，
除非有先自保往上報
口頭交代當然就死無對證了，不過會
計師不會生單據，那是財務部門要給
的
他是會計師要負責簽核欸，又不是只當記帳的
端木正畢竟不是傻小草
民眾黨的指控蠢成這樣，端木正大概從來沒
緊張過吧
能跟朱國榮混十幾年的人 做事絕對精明
口頭交代你也信喔？你是小鳥嗎
現在小草還在信民眾黨喔 腦子檢查一下
現在看民眾黨交給檢調 錄的端木正承認
的影片 會如何
正常的會計師聽到先出帳候補憑證，應
該腦中出現的是：嗯，好哦，干我屁事
吧
我是覺得名嘴和一些政論節目今天會消風
轉打別的吧
蛤？是在跟我們說不可高估他們的下限嗎？
光是今天找出來的現金捐款問題又一集了
XDDDDDD
口頭交代這種事 有時就是對方拿出合約證
明有要出帳 只是還沒拿到發票而已
補不是他的責任，下一回合。
主要是說要拿出證據 柯辦現在號稱是有錄影
就看端木這邊有沒有錄音什麼之類
由他被重金交保及電子監控看來看來,應該
很難~
方唐鏡(端木)來福(文娟)私相賄賂
兩人都該處斬
這幹嘛要錄影？監察院報告最後柯團隊
也有再確認一次，那就是證明這是柯默
許的
可是33說憑證都早早就給端木正了，咦咦
，誰真誰假
還沒拿到憑證敢出報告？ 這樣幹會計師
的喔
端木正只要證明他是看民眾堂送過來
的造假單據key in金額 就不是犯罪主
嫌犯
看來不太容易被拔會計牌了，但4該捅的還是
要捅
沒有憑證那就看誰指示他填的啊
沒有憑證，但是如果是競辦先給出非憑
證的書面資料或電子檔，端木正先幫登
錄到監察院網站。這部分端木正只算有
小瑕疵，會計師公會應可接受這說法
以端木的資歷，他第一天敢發那份聲明 就代
表他確認可以沒事了。接下來只是看民眾黨
多難看而已。
跟過黑道的會怕天兵柯畜黨
那死結了 另邊講完全負責不知道
國寶案還能全身而退 代表他行事很小心
但檢察官交保一開始是200萬 所以他跟洗錢
有扯上關係 這點是確定的
重點就是 這不算會計法的簽證範圍 所以好像
也沒有違法的問題 前提是他要能夠證明
但看起來他是不可能有證據的吧 除非有line
這可是大案全身而退的會計
最起碼，沾染到洗錢內幕，轉汙點證人
政黑的資訊落差是個人識讀能力太低吧
會計師漏了15張1千8百多萬發票沒報帳
然後會計師東塞西塞這一千八百萬的帳差
如沒事發 未來會多出這一千八百多萬支出
沒發票，這就是會計師的鍋很難理解？ 可
憐
樓上你有想過民眾黨何時拿出那15張共1800
萬的單據的嗎？如果...是這幾天才拿出來
的呢？算誰錯比較多？？
能跟那種殺人犯十幾年的會計師 絕非
小可
51
Re: [新聞] 政治獻金延燒 柯文哲坦言差額「超過2000這幾天柯陣營一直強調支出都有憑證 但仔細看那天記者會公布出來的合計1817萬的15張請款單上面, 幾乎都沒有合格憑證 15張只有2張有發票, 其他12張只有匯款單或取款單, 還有一張甚麼都沒有 這些傳票大部分上面還有會計人員審批時寫下的缺發票、無發票的意見 這些其實都不能叫漏報, 而是根本不能報![Re: [新聞] 政治獻金延燒 柯文哲坦言差額「超過2000](https://i.imgur.com/uRLdyUMb.jpg "Re: [新聞] 政治獻金延燒 柯文哲坦言差額「超過2000")
38
[討論] 所以TMD意思是端木正偽造916萬憑證？問題就是在916萬的票證是怎麼報帳的， 沒有附上916萬的憑證發票是能報個屁。 重點就是在916萬，跟1800完全沒鳥關係 還有他們說 會計師說：時間來不及了，所以隨便湊一湊就報![[討論] 所以TMD意思是端木正偽造916萬憑證？](https://i.imgur.com/mI2mOsOb.jpeg "[討論] 所以TMD意思是端木正偽造916萬憑證？")
14
Re: [新聞] 端木正否認獻金假帳 黃國昌批：傷害民端木正99%有問題， A.民眾黨教唆作假帳，會計師有問題； B.民眾黨沒有教唆作假帳，但給假資料，會計師沒看出來，有問題; C.民眾黨沒有教唆作假帳，給真的資料，會計師自己調節，有問題。 如果會計師都只是依業主的資料登打，那還查三小？![Re: [新聞] 端木正否認獻金假帳 黃國昌批：傷害民](https://i.imgur.com/UOOWp1zb.jpeg "Re: [新聞] 端木正否認獻金假帳 黃國昌批：傷害民")
1
Re: [新聞] 對質內容曝光！端木正認「自行調節2000萬這邊不就說了很清楚了 競選總部的財務完全是把繕打跟申報的工作 交給了委外的會計務所 這是第一點 每個禮拜我們會把 所有的支出憑證![Re: [新聞] 對質內容曝光！端木正認「自行調節2000萬](https://img.youtube.com/vi/Kx7Rn2xgffU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 對質內容曝光！端木正認「自行調節2000萬")
14
Re: [討論] 所以端木正要全部扛下來喔？？？？端木怎麼都說不清楚的， 無論是作為會計師的身分， 絕對是偽造文書了， 競辦財務長說所有憑證都有簽核， 端木除非拿得出來造假憑證的簽核紀錄，8
[討論] 端木正要去關了嗎依TMD的講法，一切都是端木正自己去生出憑證、自己去平帳、自己去關帳 假設這個講法成立，端木正會觸犯以下的罪嫌、責任 一、偽造私文書罪(刑法210條)、行使偽造私文書(帳冊): 5年 二、使公務員登載不實罪(刑法214條): 3年 三、競選財報申報不實: 政治獻金法第30條第1第10款，處罰鍰6萬 ~ 120萬4
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節: : 幹 就3題回答不出來 : : 1. 916萬去哪了？ 916從頭到尾都是錯的數字![Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節](https://i.imgur.com/1pW8bGzb.png "Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節")
7
[討論] 端木正是不是全台灣最大尾的會計師蛙靠 端木正今天一躍成為全台灣最屌的會計師 1.漏報超過1800萬 2.漏報就算了，還能自行調節帳 3.阿調節後憑證對不起來怎麼辦? 偽造憑證嗎?3
Re: [轉錄] 陳智菡：真的，請不要再說謊了‘’分成九筆帳目去核銷， 其中一筆灌到尼奧的216萬4311，精確到個位數，怎麼可能是誤登？重點是：也沒有假發 票 ，他是憑空捏造。‘’ 報到監察院的政治獻金都是要有單據憑證的3
Re: [新聞] 曝李文宗委託端木正原因陳智菡還原2疑點陳智菡於節目《52直播間》表示，還原「政治獻金爭議」，問題出現在，支出憑證要上傳 給監察院時，端木正告知說「太趕了，沒辦法一筆一筆核對」，所以沒有逐筆登錄。但民 眾黨從6月就委託端木正，照理來講要逐月去登錄，但端木正最後卻分成4個公司，拆成9 筆灌帳。 可是...你們說有開權限給端木正做帳那張證明截圖....![Re: [新聞] 曝李文宗委託端木正原因陳智菡還原2疑點](https://i.imgur.com/pWi8ioVb.jpg "Re: [新聞] 曝李文宗委託端木正原因陳智菡還原2疑點")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
55
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
51
[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金33
[討論] 藍白要上街抗議嗎？20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/5FurTyNb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
18
Re: [討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金![Re: [討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金](https://i.imgur.com/rCLNKs2b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金")
16
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法![[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法](https://w3fs.tainan.gov.tw/001/Upload/12/sites/pagebackimage/8d78c50c-da01-4872-ae33-5d85aa609828.png "[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法")
3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦？12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」![[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」](https://i.imgur.com/yWlPbt4b.jpg "[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」")
6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?![[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?](https://i.imgur.com/fTzNlwPb.jpeg "[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?")
8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決![[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決](https://i.imgur.com/qhFwzuib.gif "[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決")
3
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選？
[討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了![[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了")
2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了7
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 沒什麼好悲憤，民主就是這樣4
[討論] 2012年的賴清德市長13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲![[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲](https://img.youtube.com/vi/5jZAjlyQSzc/mqdefault.jpg "[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲")
8
[討論] qdullqidiot請進，陳智菡打你臉耶5
[黑特] 一堆網軍文，想退政黑了
![[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金](https://i.imgur.com/5AaZxtAb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金")
![[討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/EtQU96rb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 柯文哲辭職聲明全文")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了](https://i.imgur.com/4SU2uBsb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了")
![[黑特] 一堆網軍文，想退政黑了](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif42.72.30.195 "[黑特] 一堆網軍文，想退政黑了")