Re: [討論] 為什麼塔綠班對基本工資調漲這麼有感?
這就是過渡期
但是加速調高基本工資
追過日韓
那些領三四萬的也會加速調到
台灣在國際上競爭力也會提高
因為台灣一堆鳥公司
只要你不跳槽
一直待在同一家公司
你薪水大概五年十年都不會調
因為資方和人資透過一層層制度的打壓
覺得反正給這個薪水你就算離職了
再找也有給這個薪水願意幹的人來
基本工資就是一個國家進步的象徵
和社會福利的好壞
你看歐美澳那些國家
那些所謂台灣人認為的免洗職缺 基層工作
基本工資都高到誇張
大概就是在餐廳端餐盤都有百萬台幣年薪
也就是說做最基層工作的人
都能領高薪
台灣的企業和有錢人
其實錢超級多
銀行爛頭寸一堆
存款超額儲蓄
連續五年超過3兆
企業儲蓄一直在增長
這些錢一直放在企業
等於一直放在那些企業家族
調高基本工資就是國家一種均富手段
強迫把企業 有錢人的錢搬出來分給社會大眾
反過來問
難道要台灣一直不調高基本工資嗎?
有調而且調得快
那些領三四五萬的最大族群也會最快受益
而民進黨執政這八年也做到這點了
調幅大概是馬執政的兩倍多
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 我說的有感是他們感受到調漲對他們來說似乎是正向的那種
: 我以為大多數人都是感覺…「慘了 生活必需品又要跟著漲了」
: 但是他們好像覺得自己的薪資有漲一樣
: 我相信對於超過3萬以上的勞工或是公務員來說
: 基本工資的調漲跟自己薪資根本一點關係也沒有
: 因為自己雇主並不會因為基本工資調整而跟著漲
: 但是民進黨支持者卻是給人一種 「很雀躍」的感覺
: 好像就是他們的薪資有所調漲
: 難道基層的民進黨支持者薪水比外勞還差嗎?
: 我們家以前曾請過外勞照顧爺爺
: 薪水都給到近3.2-3.5萬了
: 民進黨支持者真的覺得自己過的這麼慘不是自己造成的?
: 而且啊
: 信民進黨的要高薪 你們看到餅叔的生活花費不覺得奇怪嗎
: 他是高嘉瑜認證的網軍 結果以旅館為家又出手闊綽
: 然後你們基層信徒過的苦哈哈
: 你們信任的政黨底下怎麼會有網軍收入這麼高
: 他的錢是怎麼來的?
: 你們都不覺得奇怪嗎?
: 當你們在仇恨民眾黨 指稱民眾黨養網軍的同時
: 怎麼不想想民進黨立委卻跟網軍頭這麼親密
: 拍照還讓他站C位
: 不奇怪嗎?
: 想想看自己到底在扶植什麼樣的政黨
: ----
: Sent from BePTT
--
房價也是兩倍 厲害了我的民進黨
大直炒到一坪130林口炒到60
真的是炒房詐騙黨
馬執政時期房價沒漲嗎? 台北市過去八年是柯欸
台北市藍議員立委都趴地上不出聲變成塔
爛趴
調高工資必然,國事不做才可悲
塔爛趴在吵蛋,房子倒人都不見蛋了
大直立委不是很厲害在鏡頭前擺拍有查台
北市政府什麽問題嗎?
41
首Po我說的有感是他們感受到調漲對他們來說似乎是正向的那種 我以為大多數人都是感覺…「慘了 生活必需品又要跟著漲了」 但是他們好像覺得自己的薪資有漲一樣 我相信對於超過3萬以上的勞工或是公務員來說 基本工資的調漲跟自己薪資根本一點關係也沒有2
如果柯粉都認為調漲基本工資會造成物價通膨 那麼柯粉可以建議柯文哲趕快把「調降基本工資」設為重要政見 既然柯粉認為通膨是漲基本工資害的,那降基本工資不就不會通膨了? 反正柯粉們自稱都不是領基本工資 基本工資調降後,柯粉們一定可以過著很爽的低物價生活對吧?X
你現在都不能對任何政策提出負面看法, 不然你就不是老百姓, 你會自動變成柯粉、藍咀、中共同路人。 然後會有各種放大鏡問你其他候選人或是歷屆政府,只要有一個人沒有做的比較好,你就會被批判為什麼只拿現在的政策說嘴,你一定是柯粉、藍咀、中共同路人。 總之,你一定是柯粉、藍咀、中共同路人,不然你應該要全力支持現任政府才對。
11
[問卦] 基本工資-不該調漲的掛?原文來自關鍵評論 12個「不該調高基本工資」的誤解(上):你得先認清,台灣的物價電價其實都很「貴」 ---------------------- 基本工資拉到五萬9
Re: [討論] 要一直調基本工資,就要錢流入台灣你講這個就真的完全搞不清楚狀況 台灣的問題不是缺資金 是錢太多 閒置資金多…超額儲蓄 估連5年逾3兆1
[問卦] 日本常年不調基本工資,物價比台灣便宜日本是一個很不喜歡調高基本工資的國家 最近有調一次 但調不多 過去曾經十年沒調整 日本人來台灣覺得台灣物價高昂1
Re: [問卦] 為什麼有人覺得調基本薪資有用?為啥有用??是因為台灣企業的人事成本支出偏低 歐美日為啥企業人事成本佔支出比台灣多??就是因為歐美日的基本薪資很高 基本工資就像是個錨,其他工作的薪水都得比它高 當基本工資上漲,其他工作如果薪水沒跟著往上調,那就會有人寧願作基本薪資的工作 這樣就會導致企業需要用更高的工資去請人X
[討論] 民進黨、蔡英文政績+3台灣人一致叫好, 藍白陣營一片看衰。 1. 前陣子提高育兒津貼。 2. 今天大幅提高基本工資 月薪調高1150元,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天