Re: [轉錄] 黃珊珊FB 真心為高雄居民感到不值,因為
民眾黨又在嘲笑高雄了
南北失衡五十年了
民進黨才執政八年稍稍平衡一點點
其實前鎮漁港的建設經費還遠小於台北市的果菜市場
怎麼台北人就這麼看不起南部
鄉下要有鄉下的樣子
總統卻沒有總統的樣子
在那邊扭腰俏屁股唱歌像小丑
南部統統不要建設
就給你們台北建設好了
有需要這麼看不起高雄嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.80.53 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: chal (36.235.80.53 臺灣), 08/17/2023 20:11:04
推
好笑的是台北才剛淹水
→
台北市先嘲笑 又不爭取 再來怪中央
→
立法院還推推擠擠 說前瞻浪費錢
→
現在計畫啟動 又再眼紅別的縣市
→
執政八年???謝 陳 邁=>快20年吧
→
扁 蔡=>也快16年
爆
[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市是這樣的啦 本帥這兩天看新聞 高雄某漁港竟然如此之屌 需要花到81億去整治 台北市一年稅收一兆多都只能拿184億46
[閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫個人心得: 高雄人的委屈,只有高雄人知道 別管那些只想要聲量的對話,也不用花時間跟那些人對話跟討論 一切都只是徒勞無功而已,在他們眼裡,高雄就是原罪... ----------------------------------12
Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦?合不合理我也不知道 不過為啥就是很多人想像中的魚場就是破破爛爛 髒髒亂亂的 行政院說明是這樣啦 真不真我也不知道 我從這邊看來的4
[問卦] 前鎮漁港整建爭議 高雄藍營:中央支持建設前鎮漁港整建爭議 高雄藍營:中央支持建設是好事 (中央社記者蔡孟妤、林巧璉高雄2日電)國民黨台北市議員游淑慧等人質疑高雄前鎮漁 港整建經費高,對此,國民黨市議員及立委參選人今天都表示支持整建,台北立場未必跟 地方相同,中央願支持高雄建設是好事。 被點名拿最多前瞻補助 高市府:別看衰北市以外縣市3
Re: [討論] 年產值300億,用了50年不能改建?綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億2
[轉錄] 杜奕瑾:我是前鎮草衙人1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
[討論] 南門市場小小一個花35億?台北市的市場特別嬌貴呀!南門市場就那麼點大, 不過買個菜走幾步路就有 MRT 可以搭, 裡面現在是乾乾淨淨,有冷氣可以吹,的確舒服。 然後台北市議員在那邊哭夭高雄前鎮那麼大的漁港要花81億,5
[討論] 柯粉何不大聲說就是只有北部能建設高雄漁港改建柯粉罵的要死,但被發現北部建造費用超過漁港的一大堆 但柯粉卻都沒有意見,甚至認為那些經費花得很合理 柯粉要不要乾脆大聲說你們就是覺得只有北部能建設 這樣講實話還比較能夠讓人看得起,反正師父也覺得鄉下要有鄉下的樣子 --4
Re: [轉錄] 徐巧芯-民進黨重南輕北已經七年了!呵呵 本來就是啊 高雄負債累累 中央還要補助 輕軌高雄人超討厭的
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?38
[討論] 支那人好噁心...36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款35
[討論] 未來可能新增的國定假日30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?10
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150014
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?59
[討論] 阿北哭了看了好心疼11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?