Re: [轉錄] 黃珊珊FB 真心為高雄居民感到不值，因為
民眾黨又在嘲笑高雄了
南北失衡五十年了
民進黨才執政八年稍稍平衡一點點
其實前鎮漁港的建設經費還遠小於台北市的果菜市場
怎麼台北人就這麼看不起南部
鄉下要有鄉下的樣子
總統卻沒有總統的樣子
在那邊扭腰俏屁股唱歌像小丑
南部統統不要建設
就給你們台北建設好了
有需要這麼看不起高雄嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.80.53 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: chal (36.235.80.53 臺灣), 08/17/2023 20:11:04
推
好笑的是台北才剛淹水
→
台北市先嘲笑 又不爭取 再來怪中央
→
立法院還推推擠擠 說前瞻浪費錢
→
現在計畫啟動 又再眼紅別的縣市
→
執政八年???謝 陳 邁=>快20年吧
→
扁 蔡=>也快16年
![[轉錄] 黃珊珊FB 真心為高雄居民感到不值，因為](https://i.imgur.com/Acf9ELQb.jpg "[轉錄] 黃珊珊FB 真心為高雄居民感到不值，因為")
![Re: [轉錄] 黃珊珊FB 真心為高雄居民感到不值，因為](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/19/realtime/22146485.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600 "Re: [轉錄] 黃珊珊FB 真心為高雄居民感到不值，因為")
爆
[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市是這樣的啦 本帥這兩天看新聞 高雄某漁港竟然如此之屌 需要花到81億去整治 台北市一年稅收一兆多都只能拿184億![[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市](https://i.imgur.com/ADzM1Wib.jpg "[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市")
46
[閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫個人心得： 高雄人的委屈，只有高雄人知道 別管那些只想要聲量的對話，也不用花時間跟那些人對話跟討論 一切都只是徒勞無功而已，在他們眼裡，高雄就是原罪... ----------------------------------![[閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫](https://i.imgur.com/r1lJma4b.jpg "[閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫")
12
Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦？合不合理我也不知道 不過為啥就是很多人想像中的魚場就是破破爛爛 髒髒亂亂的 行政院說明是這樣啦 真不真我也不知道 我從這邊看來的![Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦？](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230801/146457.jpg "Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦？")
4
[問卦] 前鎮漁港整建爭議 高雄藍營:中央支持建設前鎮漁港整建爭議 高雄藍營：中央支持建設是好事 （中央社記者蔡孟妤、林巧璉高雄2日電）國民黨台北市議員游淑慧等人質疑高雄前鎮漁 港整建經費高，對此，國民黨市議員及立委參選人今天都表示支持整建，台北立場未必跟 地方相同，中央願支持高雄建設是好事。 被點名拿最多前瞻補助 高市府：別看衰北市以外縣市![[問卦] 前鎮漁港整建爭議 高雄藍營:中央支持建設](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "[問卦] 前鎮漁港整建爭議 高雄藍營:中央支持建設")
3
Re: [討論] 年產值300億，用了50年不能改建？綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億2
[轉錄] 杜奕瑾：我是前鎮草衙人1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 杜奕瑾：我是前鎮草衙人](https://i.imgur.com/VsnOddsb.jpg "[轉錄] 杜奕瑾：我是前鎮草衙人")
9
[討論] 南門市場小小一個花35億？台北市的市場特別嬌貴呀！南門市場就那麼點大， 不過買個菜走幾步路就有 MRT 可以搭， 裡面現在是乾乾淨淨，有冷氣可以吹，的確舒服。 然後台北市議員在那邊哭夭高雄前鎮那麼大的漁港要花81億，5
[討論] 柯粉何不大聲說就是只有北部能建設高雄漁港改建柯粉罵的要死，但被發現北部建造費用超過漁港的一大堆 但柯粉卻都沒有意見，甚至認為那些經費花得很合理 柯粉要不要乾脆大聲說你們就是覺得只有北部能建設 這樣講實話還比較能夠讓人看得起，反正師父也覺得鄉下要有鄉下的樣子 --![[討論] 柯粉何不大聲說就是只有北部能建設](https://i.imgur.com/FMsxNhTb.jpg "[討論] 柯粉何不大聲說就是只有北部能建設")
4
Re: [轉錄] 徐巧芯-民進黨重南輕北已經七年了！呵呵 本來就是啊 高雄負債累累 中央還要補助 輕軌高雄人超討厭的
28
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩![[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩](https://img.youtube.com/vi/WsjomQtm_jo/mqdefault.jpg "[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩")
爆
Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無![Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無](https://i.imgur.com/aPhQylWb.jpeg "Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無")
7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的？![[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的？](https://i.imgur.com/ZvQv9Izb.jpeg "[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的？")
5
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論22
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎？36
Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無![Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無](https://i.imgur.com/ure7Ukkb.jpeg "Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無")
4
Re: [討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢？？![Re: [討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢？？](https://i.imgur.com/Gpx8SCCb.jpeg "Re: [討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢？？")
[討論] 民進黨有些人確實應該離開![[討論] 民進黨有些人確實應該離開](https://i.imgur.com/8Id4FNub.jpeg "[討論] 民進黨有些人確實應該離開")
4
[討論] 綠共直接教台灣人怎麼坐直升機10
[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰![[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰](https://cdn2.ettoday.net/images/7964/e7964724.jpg "[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰")
1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功8
Re: [討論] 台灣#1：全球唯一國家把人行道從馬路拔掉46
[討論] 東京巨蛋，遇到3Q，還跟會長合照6
Re: [討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨？8
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T![[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T](https://i.imgur.com/av1ui62b.jpeg "[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T")
X
[黑特] 台灣3害：馬狗、狗娼、謝遺容
[黑特] 川普會不會又跟台灣收錢?10
[討論] 大家準備好看義川電爆咆哮仔了嗎?2
Re: [討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰7
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu![[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu](https://i.imgur.com/mzXdB0tb.jpeg "[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu")
1
Re: [討論] 陳菊+許銘春 大小花媽？![Re: [討論] 陳菊+許銘春 大小花媽？](https://i.imgur.com/eqNVGBkb.jpg "Re: [討論] 陳菊+許銘春 大小花媽？")
1
[討論] 台灣#1：全球唯一國家把人行道從馬路拔掉![[討論] 台灣#1：全球唯一國家把人行道從馬路拔掉](https://img.youtube.com/vi/33706E24Bj8/mqdefault.jpg "[討論] 台灣#1：全球唯一國家把人行道從馬路拔掉")
X
[黑特] 黃狗娼出來打球啦！1
Re: [討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰7
[討論] 葛瑞絲: 講恭喜有什麼錯!!!2
Re: [討論] 這次陳菊會出來道歉吧??5
[討論] 關鍵時刻說勞動部就是黑幫組織8
[黑特] 長相問題無法登大位，最先想到誰5
[討論] 國發基金調查委員會成立![[討論] 國發基金調查委員會成立](https://img.youtube.com/vi/C2v7ySNYaCc/mqdefault.jpg "[討論] 國發基金調查委員會成立")
![[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎？](https://i.imgur.com/PUvPEJib.jpg180.217.133.188 "[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎？")