Re: [討論] 中華民國憲法與一中各表不同
※ 引述《magicbook123 (魔法書)》之銘言:
: 講這憲法說要兩岸同屬一中是鬧笑話嗎?
: 首先這部憲法是國民政府偷偷摸摸制定的憲法
全中國選舉出國民大會代表
表決後通過的
: 第二這部憲法制定五個月後就被凍結
: 取而代之的是動員戡亂臨時條款
是部分條文暫停適用而已
不是全部"凍結"
: 跟當時在中國制憲的精神完全不同
: 完全不能代表中國35省
: 說這部在台灣新修的憲法能代表全中國
: 講出去會被中國人笑死 別丟臉了
美國憲法制訂時還是在只有東北十三州的馬車時代
你們覺青才少丟臉了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.243.118 (臺灣)
推
等到反攻大陸成功 消滅萬惡共匪之後 這部憲法當然適用
→
海峽兩岸 至於現在嘛 呵呵
7
首Po依中華民國憲法「兩岸同屬中華民國」,而不是偷換概念的「兩岸同屬一個中國」。 中華民國憲法裡,只有「中華民國」從來沒有「中國」這個詞。 對岸也是中華民國國民,本來就應該遵守中華民國憲法。 就是要告訴對岸,要對岸遵守「兩岸同屬中華民國」,而不是只會「大內宣」 說「中國就是指中華民國」。1
講這憲法說要兩岸同屬一中是鬧笑話嗎? 首先這部憲法是國民政府偷偷摸摸制定的憲法 新中國根本就不承認 第二這部憲法制定五個月後就被凍結 取而代之的是動員戡亂臨時條款2
你們覺青只能耍這檔次了 是嗎?? 正確的概念是 兩岸同屬 中國, 中華民國政府是唯一合法代表。 並沒有偷換概念3
其實厚 憲法沒規定中華民國的英文是什麼 Republic of China這種自欺欺人的英文單字要廢除也不用改憲法馬上就能改 美國都叫Taiwan 日本都叫台湾1
把 : 大家當成傻子。 你講的又是一種表述 這些文字遊戲是為了建設性模糊 能維持兩岸分治現狀又彼此不失面子
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣