Re: [討論] 講數據吧 燃氣能夠有效減少用肺發電嗎?

※ 引述《hayuyang (Cloud)》之銘言：
: 就講數據吧
數據就是核電10%仔
這幾年風電場完工+燃氣，
扣掉風電跟燃氣，剩下需要燃煤補上的才幾%?
柯憐民眾黨的4%都不到。

台灣機車密度世界數一數二，二行程在先進國家
早就淘汰了，但台灣二行程機車還是很多，
日本汽車巴士在停紅綠燈的時候引擎還會停火，
台灣石化業也是空氣品質一大殺手，
總總一切數據，結果導向日本雖然燃煤燃氣仍不少，
但空氣品質就屌打台灣韓國，韓國還是核電大國呢，
空氣品質也是柯柯。

真正有腦的永和仔不會拿空污去挺核啦，
因為一定被send tree pay的。

: 反核的說 燃氣相對不用用肺發電
: 但是你的前提是建立在燃氣當基載吧?
: 網路上有個數據 燃氣的廢氣是燃煤的一半
: 你要關燃煤 關核電 全部用燃氣嗎?
: 燃氣可以當基載嗎?
: 你的能源政策是這樣嗎?
: 注意哦
: 你用燃氣取代核能是增加廢氣
: 你用燃氣取代火力才是減少廢氣
: 你要1.降低核能關掉燃煤2.全部用燃氣
: 才能不那麼用肺發電
: 數據上 燃氣只是燃媒的一半廢氣
: 但是 台灣的肺癌是亞洲第二僅次北韓
: 我相信一半廢氣還是多到靠邀
: 而且台灣人口密度多到靠邀 每個人平均都吸這麼多了
: 還是吸到肺癌亞洲第一
: 燃氣真的可以解決用肺發電問題嗎?

--