[討論] 講數據吧 去核的破口全部燃氣填嗎?
就講數據吧
反核的說 燃氣相對不用用肺發電
但是你的前提是建立在燃氣當基載吧?
網路上有個數據 燃氣的廢氣是燃煤的一半
你要關燃煤 關核電 全部用燃氣嗎?
燃氣可以當基載嗎?
你的能源政策是這樣嗎?
注意哦
你用燃氣取代核能是增加廢氣
你用燃氣取代火力才是減少廢氣
你要1.降低核能關掉燃煤2.全部用燃氣
才能不那麼用肺發電
數據上 燃氣只是燃媒的一半廢氣
但是 台灣的肺癌是亞洲第二僅次北韓
我相信一半廢氣還是多到靠邀
而且台灣人口密度多到靠邀 每個人平均都吸這麼多了
還是吸到肺癌亞洲第一
燃氣真的可以解決用肺發電問題嗎?
--
不然要用燃煤當基載嗎?預設立場當然是會降低空污啦,
但是預設的立場是台灣只剩下燃煤而已!這才是民進黨的
話術~
多谷歌吧 連燃油都可以當基載了燃氣為什麼不可以?
燃氣的優點 是核能燃煤不能取代的
增加綠能勢必要同步增加燃氣 綠能多發燃氣就能少發 才
是實實在在的減少污染
這份給你參考一下,說燃氣是燃煤一半的是碳排,其他汙染物
燃氣都遠優於燃煤,至於核電,一直都是無法承擔風險
燃氣的機動性 是配合綠能的不穩定性的首選
臺灣現在就還是不少燃煤在燒啊! 所以完全不想擋燃氣哦
我只知道就算啟用核四也還是要燃煤
有錢人真多
燃氣跟你家瓦斯爐燒一樣的東西你用肺煮飯燒洗澡水嗎
這麼愛講數據先講火電佔空污幾%啦 核電是能取代幾%火電啦
只會潑糞抹屎扣帽子用肺發電 這就是柯學?
燃氣只有二氧化碳,不傷肺謝謝
燃氣問題在儲存 天然氣是高壓壓縮成液相 氣煤油三者
到底哪來的智障覺得二氧化碳會跟肺癌有關
中 工安最危險備存最不方便 若大排長榮的事 台灣在
肺癌是因為燃煤的pm10, pm2.5, 氧化硫那堆鬼東西
地中海區等不到運氣貨輪來 塞船的這幾天就會缺電限電
煤含有微量"放射性元素"和重金屬 若沒再製 只是乾燥
直接燒 產生的金屬錯合物微粒才是致病過敏原
所以反核躲幅射汙染物但燒煤 跟本是反智行為
要說數據,請把火電是造成肺癌主因的數據拿出來
14
把任何兩個發電方式單獨拿出來比是沒有意義的,因為短時間之內,大部分的國家都不可 能只靠某一種發電方式來滿足整體的能源需求(除非你是是能源生產國)。所有的能源規 劃一定都是很多不同政策工具的組合,靠著這些工具互相搭配,一點點的達到政策目標( 減碳、降汙..等)。 我自己有稍微算過,非核家園 vs 以核養綠的碳排放,事實上根據規劃,兩者沒有相差很2
原則上這種對比你得先辦得到。 光出張嘴,來個綠能100%排碳量肯定比2025非核家園更少。 (100%核能也比2025非核家園少) 發電首先要考慮到的就是價格,髒到靠北的燃煤為什麼一直存在?包括德國在內 難道不知道燃煤胎擱?原因無他,燃煤便宜。8
原則上這只是政策的比較 你們擁核提出一個以核養綠政策 然後拼命攻擊非核家園政策製造碳排空污 結果下去一算超好笑 你們提出的政策製造更多空污
爆
[討論] 快訊!國民黨外防召委禮讓民眾黨69
[討論] 傻鳥:有證據去檢舉 結果馬上抓到貪污46
[討論] 館長:我不想活了 該怎麼安慰他34
Re: [討論] 傻鳥:有證據去檢舉 結果馬上抓到貪污31
[討論] 不吹不黑 柯文哲為什麼不受台北市民愛戴?37
[討論] 上半年台中行人死最多人19
[轉錄] 羅廷瑋FB:我和團隊遭綠營霸凌 投了棄權18
[討論] 盧秀燕震怒,宣布三天行人大執法29
[黑特] 現在鄉民們審驗藝人親中疑慮變嚴格了嗎?19
[轉錄] 不禮貌鄉民團:當台灣人傻啊 ?19
[黑特] 傻鳥都這麼下幹??18
Re: [討論] 北檢為啥找同一組人馬辦超司?19
[討論] 黃揚明飆罵羅廷瑋是X種16
[討論] 找到小草製作的店家地圖了15
[討論] 震撼彈!國民黨不讓陳永康擔任國防召委,14
[舊聞] 柯文哲嘆, 黨內少了像王浩宇的瘋狗7
[黑特] 照北檢 青鳥邏輯 陳吉仲會不知道超思弊案?14
[討論] 柯文哲不愛讀書嗎11
[討論] 中國外交部居然呼籲赴日旅遊注意安全7
[黑特] 小草可以安靜了9
[黑特] 藥師當國防召委,笑死9
[討論] 小草是不是很詞窮?10
[討論] 柯文哲服務財團時間表!11
Re: [討論] 館長崩潰了11
[討論] 柯文哲凹2284X
[討論] 為什麼先進國家只有台灣會淹水?6
[討論] 超思案也是圖利 小草怎沒聲援?9
[轉錄] 馮光遠論開房間7
[討論] 國民黨青年團10
Re: [討論] 傻鳥:有證據去檢舉 結果馬上抓到貪污