Re: [討論] 講數據吧 燃氣能夠有效減少用肺發電嗎?
因為刪文大師有刪文的習慣,所以要先備份起來
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 推 Sinreigensou: 那個以核養綠40%燃煤到底哪個智障規劃的 04/01 10:02: 你在說馬英九嗎?
: 歷年發電比例
: 燃煤 燃氣 核能 燃油 水力 再生 汽電
: 102 38.4 31.1 18.8 2.3 1.5 4.6 3.4
: 103 37.6 32.3 18.6 2.8 1.4 4.0 3.2
: 104 35.7 35.1 16.0 4.7 1.4 4.2 2.8
: 105 36.9 36.0 13.5 4.4 1.5 5.1 2.6
: 106 39.2 38.6 9.3 4.8 1.4 4.9 1.8
: 107 38.8 38.6 11.4 2.8 1.4 4.9 2.0
: 108 38.2 37.3 13.4 1.9 1.4 6.0 1.8
: 109 36.4 40.8 12.7 1.3 1.3 5.8 1.7
: 馬英九時代煤核連發,以核養煤? 真不愧是腦殘馬西西
單從數據來看,雖然會有一些波動
105年是2016年,交接年,兩邊都不要算
都同樣採計3年的期間,102年到104年及蔡政府106到108年
馬:燃煤 -2.7 燃氣 +4.0 核能-2.8 燃油+2.4 再生-0.4 汽電-0.6
蔡:燃煤 -1.0 燃氣 -0.7 核能+4.1 燃油-2.9 再生+1.1 汽電 0
小英非核家園的主張,然後拉高核電比重。
馬任期內,同步降低燃煤及核能比重
然後被你嘴.....
這是什麼樣的神奇邏輯,刷新我三觀
--
但是兩個反應爐除役,剩下四個反應爐除役前多撈點錢
以核養綠呀,蔡其實才是實踐以核養綠
你把燃煤燃油合在一起看看,這些都是排碳高的
蔡的再生與汽電都比馬好,你到底要說甚麼?
蔡政府也可以抓107到109來看三年,數據更好
你到底是用了甚麼樣的神奇邏輯才能刷新三觀?
你的三觀到底被刷新了那些可以說說看嗎?
馬柯糖 我寫這篇主要是跟大家說 馬英九也是燃煤近40
你怎麼跑出來亂算一通 你真的好愛馬...
果然維持一貫的爛起手式,先抹再說
用你的數據計算也可以被你說是亂算
所以你現在是在說你自己的數據亂寫?
X
首Po就講數據吧 反核的說 燃氣相對不用用肺發電 但是你的前提是建立在燃氣當基載吧? 網路上有個數據 燃氣的廢氣是燃煤的一半 你要關燃煤 關核電 全部用燃氣嗎?14
把任何兩個發電方式單獨拿出來比是沒有意義的,因為短時間之內,大部分的國家都不可 能只靠某一種發電方式來滿足整體的能源需求(除非你是是能源生產國)。所有的能源規 劃一定都是很多不同政策工具的組合,靠著這些工具互相搭配,一點點的達到政策目標( 減碳、降汙..等)。 我自己有稍微算過,非核家園 vs 以核養綠的碳排放,事實上根據規劃,兩者沒有相差很2
原則上這種對比你得先辦得到。 光出張嘴,來個綠能100%排碳量肯定比2025非核家園更少。 (100%核能也比2025非核家園少) 發電首先要考慮到的就是價格,髒到靠北的燃煤為什麼一直存在?包括德國在內 難道不知道燃煤胎擱?原因無他,燃煤便宜。8
原則上這只是政策的比較 你們擁核提出一個以核養綠政策 然後拼命攻擊非核家園政策製造碳排空污 結果下去一算超好笑 你們提出的政策製造更多空污
爆
[討論] 快訊!國民黨外防召委禮讓民眾黨69
[討論] 傻鳥:有證據去檢舉 結果馬上抓到貪污46
[討論] 館長:我不想活了 該怎麼安慰他34
Re: [討論] 傻鳥:有證據去檢舉 結果馬上抓到貪污31
[討論] 不吹不黑 柯文哲為什麼不受台北市民愛戴?37
[討論] 上半年台中行人死最多人19
[轉錄] 羅廷瑋FB:我和團隊遭綠營霸凌 投了棄權18
[討論] 盧秀燕震怒,宣布三天行人大執法29
[黑特] 現在鄉民們審驗藝人親中疑慮變嚴格了嗎?19
[轉錄] 不禮貌鄉民團:當台灣人傻啊 ?19
[黑特] 傻鳥都這麼下幹??18
Re: [討論] 北檢為啥找同一組人馬辦超司?19
[討論] 黃揚明飆罵羅廷瑋是X種16
[討論] 找到小草製作的店家地圖了15
[討論] 震撼彈!國民黨不讓陳永康擔任國防召委,14
[舊聞] 柯文哲嘆, 黨內少了像王浩宇的瘋狗7
[黑特] 照北檢 青鳥邏輯 陳吉仲會不知道超思弊案?14
[討論] 柯文哲不愛讀書嗎11
[討論] 中國外交部居然呼籲赴日旅遊注意安全7
[黑特] 小草可以安靜了9
[黑特] 藥師當國防召委,笑死9
[討論] 小草是不是很詞窮?10
[討論] 柯文哲服務財團時間表!11
Re: [討論] 館長崩潰了11
[討論] 柯文哲凹2284X
[討論] 為什麼先進國家只有台灣會淹水?6
[討論] 超思案也是圖利 小草怎沒聲援?9
[轉錄] 馮光遠論開房間7
[討論] 國民黨青年團10
Re: [討論] 傻鳥:有證據去檢舉 結果馬上抓到貪污