[討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛?
不好意思資訊太多
有點不清楚了
假設皇家牛肉麵使用美牛,且所用的美牛又是萊牛
那就有用
假設沒用萊牛(例如使用台灣牛或紐澳牛,或美產有機牛)
那就沒用
請問
Q1:到底皇家牛肉麵,到底是有用萊牛、還是沒用萊牛?
Q2:皇家牛肉麵好吃嗎?大家推不推薦?
----
P.S.我個人很愛吃costco牛肉,我完全不介意吃萊牛
我個人也覺得萊豬沒毒(算一算對身體影響真的太小)
但那是我個人立場~
--
先定義一下怎樣才算萊牛萊豬啊
只要是依政府規定進口的牛肉就沒問題
結果丁怡銘忘了這點
檢驗就是沒檢出 不管有沒有 中央針對特定一間店 不怪?
有用過就算 那美牛機乎都是
除非你的定義是未檢出
叫他煮好吃點比較實在
萊牛定義是有用萊劑飼養的就算 還是驗不出來的才算?
他就是使用合法進口的牛肉,還要怎樣
反正我吃牛無所謂啊
定義是未驗出的話,那麻煩現在在野黨跟支持者也別什麼事
都亂喊萊豬才是正確,只有被驗到的才能稱為萊豬
飼主有沒有加 或他根本不清楚他所有飼料藥品有沒有被
添加 這些都是未明無法證實
黨說你有就有
他原文是說連台北市的牛肉麵冠軍也有用含萊劑的美牛
,由此可見萊劑沒啥問題,但人家用美牛就是零檢出,
你說那是萊牛就是錯誤的啊,他根本沒講牛肉麵用萊牛
有問題好嗎
美國飼養的有加萊劑 但殘留不多 檢驗不出來
最後統一以送第三方化驗單位為準 過去是標準是未含有
愛用美牛然後又不敢承認 這種店我看了也是無奈
是在蔡政府定義是10bbp 10bbp是萊牛萊豬殘留極限劑量
也就是你要扣人是萊豬牛 就要拿出檢驗出10+bbp的報告
我可以,你不行
美國也有不用萊劑的農場呀,你要先證明人家曾經用過
大媽查到萊牛的超市 沒見到退貨潮呀
不都定義未檢出了 那萊豬也是阿 所以不懂他們幹嘛吵
這個我已經解釋過很多次了 柯粉每次看到我的解釋都好生氣
測不出來還亂抹人家用萊牛,這種廢物還能回鍋製圖,可笑
萊牛未檢出 算不算萊牛?
還有自稱懂認證的柯粉
他沒有用萊牛呀,拜託這鬼打牆議題別再吵下去了,誰碰誰傷
未撿出跟零撿出還是差很多的~~~
那個被查出含萊的那批美年 難道報關的時候有檢查出嗎?
還是未檢出 但是是用萊劑養的 都算萊牛
沒檢出就不是萊牛,那有必要禁止曾用萊劑的豬肉進口嗎
我印象中他們是未撿出
就是沒有檢出才能到市面去讓你再檢一次嘛
這就是檢驗報告的眉角 檢驗報告一定會說只代表這批送驗的
A1:店家都拿出檢定報告說未檢出了,信者恆信。
你要真正的沒萊劑牛 就學美國的那個自然牛標章啦
不然查出萊牛怎麼沒去求償實驗室詐騙算了
沒那標章 都是原萊牛 但未檢出而已
本來就是阿
報告上面是寫未檢出,但你要打他只是殘留量過低,就
得先查到原廠其實有用萊劑養豬,否則你沒道理說是萊
牛
丁先生是混蛋 不代表這件事情就是那樣阿? XD
美牛吃飼料養大的幾乎都有用萊劑 要殺之前幾週會停藥
未檢出就是指驗不到,檢驗數字顯示上就是零。
如果他們用美國自然牛當然沒有,可是那個價格應該就是一
牛肉麵店要證明他們不是用萊牛,除了檢驗外,還需要類似
般美牛,美牛全部都有施打萊劑啦,驗不驗的出來而已
綠共護丁真的護的很努力呢w
產銷履歷的證明。
別再扯零檢出了。
屠體就驗不出來
美牛有吃萊 但都排光了 然後台灣人覺得很安全
美豬有吃萊 排光了 然後國民黨覺得很危險
但我覺得丁還是非常不厚道 扯民間幹嘛呢 爛死了
所以他智障阿 這種就是連話都不會說的白癡
主流民意 只要驗不出來就不是萊牛阿 但美豬全都是來豬
他只是拉店家來佐證萊牛沒問題而已,但人家拿出報告
就是未檢出,就算有殘留也是很低很低,跟檢得出萊劑
的還是有差
店家的檢驗證明其實是在幫政府背書,即使美牛有用萊劑
不標有無萊劑 只標產地 沒用萊劑的豬也一起下去囉
飼養,進口時其實肉品含萊劑比例已經可以忽略了
店家的檢驗報告就是未檢出。你要打店家用萊牛。麻煩拿出檢
驗報告啊。
丁的問題是 他是發言人,沒有辦法解決問題,反而製造
問題,所以他不適任發言人
如果是用美牛 那就是用萊劑養大的牛做的牛肉麵 但不是萊牛
是這樣解釋嗎 不會覺得很好笑嗎
薛丁格的萊牛
丁先生的問題是不該扯店家 但萊牛的定義如果是檢出才算 那
除非用的是不吃萊劑飼料的牛 不然又沒有每塊肉驗 要怎麼證
明用的肉都沒有殘留
美國可是有幾個洲推出 包含萊劑一堆激素藥品也禁止
使用的公證標章牛肉品喔 誰跟你說美牛一定吃萊劑
他跟本不care萊不萊牛啦,只是想藉機打擊政敵
未檢出就會被當成不是 想否定的話得拿出有的證據
如果沒有檢出就不算萊牛 是在怕什麼萊豬
丁的問題是他是政府發言人,不該這樣表達
簡單來說就真的只有未檢出這東西 就不知道那些白癡當初
只能靠履歷、規章。連台豬都沒辦法證明沒有殘留萊了
阿你萊豬驗得出來劑啊 廢話
就挑的部位驗不出來而已
狂喊零檢出的 這世上沒那東西還能喊得這麼爽 就像你找
那你拿標章出來都比拿報告有用阿 XD 但是就沒標章不是嗎
在牛肉麵事件之前 我相信大部分版友都不知
萊牛也可能測不到萊劑
不到這世上哪個食物可以零檢出輻射 難道就不吃東西?
美豬只標產地都被USTR"關切"了 XD
台中超市驗出來又怎樣 有誰在怕了
還在美豬來豬一定驗的出來 換個肉類就雙標阿 牛肉真香
檢驗報告都有了又要標章有點奇怪
現在規章 未檢=可能是或不是 10+bbp = 一定是萊肉品
反美豬不反美牛就是100%的政治鬥爭 沒別的
進美豬要洗成進萊豬 美牛怎不洗成萊牛
會奇怪嗎? 就不同飼料餵的阿
反萊豬公投過了的話等人推反萊牛公投啊 一樣支持 GO
標章大於檢驗報告阿 有標章還驗出是可以告詐欺的耶
喔幹 啊豬的標準就比照牛了 萊豬沒驗出來不就等於不是萊豬
,噴萊豬噴個屁
到底是董不董阿 XD
萊牛前幾天驗出來 都沒看八卦大肆宣傳了 就知道罵假的
沒有標章 有驗出最多就銷毀而已
你扣人用萊牛 要嘛三方檢測10+bbp 或肉品來源牧場
要說人家用的牛有萊劑就要拿出確實含有萊劑的報告不是
嗎
請執政黨先去跟超過半數不支持進口的民眾解釋啊
那個環節有添加使用的證據 不符以上兩狀況 就是造謠
就看你定義阿 原牛有用萊劑=萊牛 萊牛未檢出就不是?
可是原本就是萊牛阿
如果我是店家 沒有標章我是不敢說一定不是萊牛啦 因為你
整天洗萊豬罵的要死 真的驗出來八卦當沒事 笑死了
而不是一直說標章>報告
又不能決定你買到的牛肉是不是真的無萊
如果未檢出 就沒問題 那萊豬比照辦理阿 雙標喔?
定義蝦米 反正牛肉驗出來才是來牛 豬肉一定是來豬拉
美國官員都說進口的美牛97%養的時候都用萊劑了,3%的是有
機養的而且還會比較貴,意思就是市面上沒檢驗出萊劑的牛肉
幾乎都是萊牛啊,4%仔到底腦袋哪裡有問題不理解
照你柯粉這樣說 萊豬真的就不是萊豬了好嗎? XD
豬跟牛有差別是因為國內有養豬業,的確是政治問題。
有用萊劑 << 請提證阿 丁丁證實肉品來源牧場有問題嗎
那你跟著民眾黨罵萊豬幹嘛? XD
只罵萊豬不罵萊牛本來就是很詭異的事情
sunyeah的說法會把抽樣檢驗的意義全都抹消
美牛沒有檢出不算萊牛 丁丁該死 但美豬=萊豬
我都嗆店家阿 美牛有吃萊劑你知道嗎
抽樣本來就是這種概念 連抽樣報告都不懂我哪有辦法
要咬著說沒驗出來就不是萊牛那要承認萊豬沒驗出來不算萊豬
的時候又裝死
光是大媽抽到大賣場賣萊牛 就夠打你臉了好嗎 那批牛難道
蘇偉碩的搖頭丸說卻幫忙洗白 實在不懂柯粉對造謠的定義
是啥
不知道阿 你要提證肉品來源有問題 不是用嗆的
沒驗? 難道會沒報告? 一定會有阿 但是就是被抽到阿 大哥
美國萊的都有吃阿XD
萊牛 很多是驗不到萊劑的 因為很快會代謝掉
為了政治鬥爭 強制把邏輯丟進馬桶
現在就是沒問題被4%仔拿出來靠北有問題啊= =
好市多當初美牛也是被罵阿 現在民眾根本瘋買
你證實大賣場和店家同管道? 台灣對美國牛肉商只有
我剛剛說了那麼多了 難道還不夠清楚嗎? 幫幫忙阿
明知道低於驗出標準的萊牛萊豬沒問題硬要說有問題
驗到沒有結果說只是沒抽到 這可信度如何?
人民就是愚蠢~~ 如果美豬好吃又便宜 我當然買阿XD
幾個管道且完全被丁掌控 是也要給物流證據阿
不會是同管道啦 但是進口的流程難道還能不一樣?
都是中華民國從美國進口來的 標準會不同嗎?
用萊牛用萊豬的店家 只要低於驗出標準都嘛沒問題
好了 不跟你們鬼打牆了 笑死 硬要掰
柯韓糞才怕萊牛 比沒萊劑的好吃多了
現在鬼打牆的到底要不要明確定義萊豬啦幹
sunyeah應該要拿出確實含有萊劑的證據才是
FDA檢驗標準一定一致 但怎麼抽 WHO KNOW
還在鬼打牆 你根本不懂抽驗跟檢驗阿
沒有的話只會被當作無意義的揣測
自己拿肉去送不就好了= =
跟高雄喝屎水一樣
這種東西就大家心照不宣 講出來就沒品
這才是整件事最大問題
重點根本不是店家是否真的用萊牛,人家店家至少拿得
出證據證明自己,丁丁根本沒查證只是引用焦糖的圖,
他也沒辦法像鄉民一樣可以厚臉皮講未檢出不等於無萊
劑,而你要反駁店家至少得拿出向含萊劑進口商進口肉
品的證據才能佐證未檢出不等於無萊這個說詞
當初店家展示零檢出 報告
你什麼都拿不出來只出一張嘴有啥好討論的
不是有理就能嘴 社會默契你挖出來講就白目
就白目阿
畢竟就一堆人用美牛
一點腦子都沒有 現在還有臉繼續待著
現在就擺明消費者蓋牌美牛問題
沒證據就嘴被修理正常啦
並不是白目 而是無所本就指摘
看到綠共護丁,護成這樣我就放心了
綠共洗白丁丁就像藥洗白1.5個博士和超買菸依樣
丁丁可能真的是人才 洗不壞的人才
柯韓糞店家 根本扯後腿
重點是政府幹嘛沒事拉一家牛肉麵下來墊背,欠罵
個人立場XDDDDDDDDDDD
黨才能定義萊牛,其他人不要插嘴
看來丁丁復職 綠色太監東廠集體士氣+10000 真的很適
任
中央說你是萊牛就是萊牛,就是這樣
美牛97%是萊牛,除非店家拿有機牛證明阿
本來就可能低到驗不到
吵這個沒意義啦
我立場跟你一樣
牛肉麵店用的不是有機牛就是萊牛
熱心民眾開始就位
牛肉麵萊劑零檢出 我就問八卦那群在怕什麼
沒貼標章沒特別要求都零檢出
然後說未來不敢吃豬肉???
永遠不肯正面回答為什麼只怕豬不怕牛
就是有啦只是沒驗出來
沒有用的話直接拿代理商用有機牛的證明就好了 根本不用
驗
走狗洗地啊
不知道 丁那時候說有? 我相信他
用的是美牛,但店家提出報告0檢出,沒吃過耶
現在有被驗出超標的是萊牛 但萊牛沒事
綠井二毛嘎抓又出來頑皮惹
丁丁是冤枉的,店家有用美牛就是萊牛,民進黨說你有用
就是有用,檢驗不能代表什麼,只有民進黨的檢驗才站的
住腳 這樣??
以藍腦的萊豬定義的話,有用,未檢出也是萊牛
只是藍腦瘋狂雙重標準加上跳針國家機器動的厲害
丁丁集團強勢回歸,主流政黑民意、這次將會徹底摧毀柯韓粉
牛肉中共麵店
柯粉會說97%用萊劑是十年前的事
14
沒什麼好資訊不清楚的 AIT官網就清楚了寫了 賣台灣的美牛都是萊牛 丁怡銘出的包是資料沒查清楚 以為自己講錯 然後被柯韓糞洗成台灣有非萊牛可買丁造謠X
現在的問題根本不是萊牛的問題 不管當初有沒有驗出含萊克多巴胺 皇家牛肉麵使用的美牛就是依照政府規定進口的美國牛肉 所以你丁怡銘就不應該拿著守法的小店家作文章 你要製圖去爆料惡質店家沒關係36
你要先定義甚麼叫萊牛? 是有用過萊劑就是萊牛? 還是沒有驗出萊劑就不是萊牛? 如果是前者,那AIT已經講得很清楚了,美國政府只能保證3%有機牛沒有用萊劑, 剩下97%美牛有沒有用過萊劑他不管,只管抽查時有沒有超標。如果是後者,那我 就要問一個問題:同一頭牛,沙朗牛肉沒有驗出萊劑,但牛肝驗出合格範圍的萊劑 那這頭牛算不算萊牛?9
剛剛推文看下來 我看到柯粉的解釋是 廠商提供未檢出的報告 = 所以那些牛肉因為未檢出所以不是萊牛 看報告就對了 有報告就好了 那上面的牛這個字換成豬 為什麼會有問題? 豬有自帶了甚麼屬性嗎????2
沒有啦 行政院那時候其實就是想要反打柯文哲一波啦 不管怎麼解釋是不是萊牛都好 你丁丁就這麼挑了個台北市的牛肉麵店 怎樣?5
那時就吵過萊牛定義 是飼養過程中有用 叫萊牛 還是有用但代謝還有殘留萊劑叫萊牛 基本上店家如果是0檢出 我不會覺得是萊牛 否則為什中央為什要把縣市條例的0檢出拿掉3
你這段是錯的 你只能說 賣台灣的大多不是有機牛 因為美國規定 即便你沒有用萊劑 也不能標榜是非萊牛 除非是有機牛 因為萊劑在美國是合法添加劑 萊牛在美國不是負面的說法1
這個問題在這邊問就不對了, 拿去問最有台灣價值的焦綠葛格, 答案一定不會錯啊! 因為他餐廳也有用美牛, 他如果廣告他餐廳用的都是萊牛,
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究5
[討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎?2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?3
Re: [討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼31
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?19
[討論] 大媽老司機:我覺得柯文哲死定了23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事