[討論] 台灣還可以支持哪個政黨?
本來我是想西瓜靠大邊當817的
不過817現在變87
柯屁又是個無能嘴砲王
屎袋只有一個咆哮昌
台灣到底還有哪個政黨可以支持的?
--
幹嘛一定要支持黨?
我不想投廢票啊
難不成你要投民進黨?
我才不想當87
哈 那你就西瓜呀
基德說你可以支持犯錯最少的台灣民眾黨
泛綠的話可以投喜樂島啊
比4%還少的政黨
先想想自己有沒有理念 而不是只投西瓜
柯屁黨我完全不考慮,那個黨太廢了
你自己只想投西瓜 沒有資格對政治失望
一場場選舉拆開分析,看人選投不會喔?
所以就是投機呀 這不就是牆頭草 西瓜餵大坪?
改支持韓總吧,要是2024是賴柯韓,我認為勝率蠻高的
政黨票是要怎麼看人?
國民民眾太廢,時力內鬥,基進無腦,你說咧?
為什麼要被黨綁架?
政黨也有不分區名單可以參考啊
神靈也有開示喔,牆頭草才是真。中間選民
一定要有 黨!!! 這個邏輯怎麼烙印在你的腦中的呀?
看你在意的是什麼東西,再看你選區的侯選人是誰啊
不然要投無黨籍的嗎?
幹嘛一定要投票?..........
你可以投你要的候選人就好
不投票要讓別人來決定嗎?
基進啊 3Q不錯
為何一定要支持某一黨呢 每個候選人都爛也可以選擇都不
投啊
你投票的人一定當選嗎?
人家就是要投B頭是在亂什麼
其實 你一票 根本不能讓人當選
是另外 好幾萬 別人決定的 你怎麼有錯覺 以為是你決定的
?
那 如果 你真的覺得是你決定的
你可以把想法告訴 你投的人
看他鳥不鳥你
看你是不是真的決定了 你要的?
你 作判斷 也下決定 投給對方
可是對方 有照 你的決定 去作嗎?
如果 有 那你失望什麼? 你決定了一切
如果沒有 那你那一票 到底決定了什麼?
之前的總統選舉不就解釋了台灣人的做法,A爛就投競爭對手
B,前提是B不能擺爛,一付我就是要靠你們不想投A的心態當
選
支持敢對機師空服隔離14天的政黨啦
每個政黨跟媒體都怕機師跟空服怕的要命
就不要管政治啦 藍綠白黃一樣爛 都有網軍都會貪污
台灣共產黨啊
某樓在洗投票無用論,要是投票無用的話中國五毛和舔共
仔就不用花這麼多人力在台灣各大論譠洗風向惹。
好 消滅共產黨 就靠你這票了
入聯 也能靠你這票
消滅黑金 台中慶記 核汙染 空汙 礦業法 都靠你這票了
幹 那為什麼 817萬 這麼多票 還不能決定他們要的?
時力民眾都比國民兩黨好 只能靠他們取代
顏家活的好好的 連家活的好好的 白狼活的好好的 黃安活的
好好的 房價活的好好的 毒品量增加三倍 台鐵死更多人 其
他自己想啦
dpp
民眾黨算了 一群垃圾
司法改革咧? 廢姦察院咧 ? 萊克多巴胺越吃越多? 核區
食品要進口 這些都是你那票 決定的嗎?
投其他黨也是廢票 投國民黨來教訓民進黨
要教訓民進黨 應該投共產黨吧?
國民黨啊 不然你要怎麼教訓民進黨
第三勢力起來前就是讓藍綠輪流 況且又不是沒給過機會
結果一個烙跑一個跟藍綠比爛
除了藍綠跟附隨組織外外都行
不知道怎麼投至少可以把最垃圾的兩大剔除,邏輯簡單
藍綠兩大垃圾能投得下去也是不簡單
超越藍綠的垃圾能投得下去也是不簡單
算了吧 會被藍綠洗腦的鬼島低智商北七只配一生投藍綠
你這個消去法就基進了,還是你想被統?
民進黨啊
民進黨、基進黨,其他的舔中昧共的就不用考慮!
民眾黨
大家選人不選黨,就能逼各黨端出最優人選
只剩下綠黨了
地方選舉 市議員我投小黨啊 從改變地方開始 很難嗎?
2022看多少人投小黨啦 不要在政黑只會打嘴砲 但投出來
笑死人
https://reurl.cc/Oq98Zv 金權政治下 票投藍綠外
幫中壢選民回答啦:藍綠一樣爛 票投親共大小藍
你可以不投票,不用在這帶風向自己817
只投小黨 如果要投基進就算了吧 直接投dpp就好
28
現在台灣政治環境的最大問題 其實是來自於台灣自從林聖人推動立委席次減半 跟後續藍綠合謀分贓搞出單一選區兩票制後 完全摧毀小黨生存空間 單一選區兩票制上路以前 台聯有12個席次 上路後台聯徹底蒸發 連一席都沒有 當年李登輝對此也很幹9
笑死 問你一句話就好 你支持國民黨嗎?你希望韓國瑜當選嗎? 不希望 這樣就夠了2
柯文哲執政能力就不用說了 首都民調可以做到最後一名 真的不是普通的爛 能比藍綠還爛也不簡單 不過拋開執政能力爛不說5
笑鼠人 笑鼠人 笑鼠人 柯文哲有政績? 阿柯粉只會講要不然你去google 但柯粉連google都不會 在那邊講風電不到 1% 笑鼠10
這點我必須反駁基德: 不管藍綠再爛,我都不認為投柯文哲是更好的選擇。 ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言: : 說真的我很懷疑現在國民兩黨哪個人的執政能力比他強的 可以舉個例子嗎? 答案很簡單,陳時中。1
當然是國民黨(╳)難民投共黨(〇)啊! 不然是要當綠共哦! 不然是打算被八卦眾討噓哦! 在台灣(X)PTT(〇)只有難民投共黨才是正義的化身啦 --1
綠共相關政黨都要不行 綠共來不是來解決問題 而是解決可以威脅到他們當下壹夢魘的人 真的噁心極了 ※ 引述《s555666 (中壢李性選民)》之銘言:1
當然是支持第三勢力呀. (民眾黨或時力都行) 原因如下: 1. 台灣的政黨最後都會因為貪財或是沒錢選舉,而被財團建商黑道..等等把持. 目前藍綠已經是這樣了,所以我們該做的是搞出3大黨或是4大黨. 讓財團建商的收買成本變高.
57
[討論] 漁業署最新消息:是共同作業區 不是越界32
[討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了25
[討論] 風向都還沒定 蘇巧慧急著出來罵國民黨?23
[討論] 陳柏惟和罷免謝國樑 今天好忙19
[討論] 徐巧芯的團隊真的對商家偷錄音?18
[討論] 今晚青鳥的課表出來了19
[討論] 徐巧芯要凹吳思瑤付錢請客不難吧?16
[黑特] 為什麼海巡不敢拼?26
[討論] 抓到了!罷樑跟朱立倫有關!29
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??15
[討論] 感覺藍白在準備釋憲翻桌了?14
[討論] 震驚! 豬油媒體已定調為「越界」!?14
[黑特] 中國扣押台漁船不意外9
[討論] 陳雪生嗆:來罷免我好了!10
[討論] 阿抗中保台那麼厲害怎麼都沒動作12
[討論] 避免選罷表決少數高金銷假保留法案逕付2讀4
[討論] 跟中國道歉或跟中國宣戰 請藍白不要閃躲9
[討論] 于北辰:補給艦可以攜帶戰鬥機9
[討論] 啊不是說血濃於水 炎黃子孫? XD9
[討論] 政府白癡 12海里內共同區?澎湖完了8
[討論] 既然黨定義為越界了10
[黑特] 一直黑名單超爽10
[討論] 政府說漁船越界的是違憲了吧!?8
[討論] 基進這種作法跟黃安有啥不同?8
[轉錄] 自由時報:寄信給國台辦 基進楊佩樺舉報7
[討論] 蘇巧慧要怎麼護航漁船越界捕撈?31
[轉錄] 沈伯洋 FB- 比自經區可怕的離島條例8
[討論] 憲法法庭10日要行暫時處分準備程序5
[討論] 漁民會對民進黨心灰意冷嗎7
[討論] 徐巧芯算是黃國昌口中的優質代議士嗎?