Re: [討論] 搞不懂反綠的為什麼要黑高端
※ 引述 《godispower (親愛的 .別鬧了)》 之銘言:
:
: 直說吧.
:
: 一旦疫苗打進人體出問題
:
: 受重傷的是民進黨
:
: 這句話應該不假吧?
:
: 如果疫苗真的只是民進黨硬是要過. 沒有科學的根據
:
: 只是想圖利 只是想政商上下其手
:
: 國民黨應該營造的氛圍應該是
:
: 我己經盡了力提醒,是民進黨硬過
:
: 這種點到為止做法就好
:
: 事後打出人命或出問題,只要提醒民眾當初確實有點醒
:
: 就自然可以得分了
:
: 然而現在國民黨的做法
:
: 己讓人覺得是 為反而反,阻絕國產,
:
: 像是AZ進來黑AZ 然後四處造謠高端不可打
:
: 種種行為只讓人覺得是仇恨過了頭忘了理智怎麼寫
:
: 但政治上說的厚黑一點
:
: 放民進黨去扶植高端,出事則可從中得利
:
: 這不是比較高級黑?
你這是被意識形態洗了腦吧,什麼都只有政治政治,因為打死了對我好,所以我就放任他去打死人?
這麼冷血、沒人性的話不知道怎麼說的出口,那反過來說,怎麼不放國藥進來,打死人了民進黨得利啊。
完全就是因為自己支持的政黨在這一波受傷了,竟可以講出這麼雙標又反人類的話,民進黨有你這樣的支持者真是要千秋萬代了,難怪完全不在意民意。
:
: 不要和我說什麼國民黨為了民眾嚴格把關國產疫苗
:
: 會相信這種屁話的應該都菜鳥和點心
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.151.109.0 (中國)
7
因為避免台灣發展自己的國產疫苗,是中國既定戰略 一款有效的國產疫苗可以降低台灣對國際疫苗的依賴, 甚至可能強化台灣與經濟弱勢友邦間的關係 對台灣人來說,就算國產疫苗再爛,大不了我自己不要打就好 有AZ有Moderna阿,不然你也可以不要打阿3
一堆反高端的說他們要打國外進口疫苗 先不論同一批人上上個月還在講AZ會血栓好可怕 阿不是一直在吵疫苗不夠 有十幾萬人不跟你們搶去打國產的 把進口的額度讓出來4
1976年, 美國因為專家說豬流感會大流行, 為了避免大流行, 所以緊急施打新型流感疫苗 結果豬流感沒有流行起來, 但不少人因流感疫苗而有嚴重副作用, 美國政府因此面臨相當多起的國賠案.4
不會啊,想打高端的就去打.身體是自己的,有自由選擇 的權利. 版上的高端警察有機會能證明言行一致. 第五類開放能單選高端,護航的趕緊去選.打完後在 版上貼上黃卡證明. 我對於能夠言行一致的人都很尊重敬佩,像前幾天有人1
這句話其實錯了,高端跟Novavax在技術上還是有落差的。 雖然兩者都是重組蛋白疫苗,不過Novavax還有用用特殊技術 讓脂質類的物質把一大坨的重組蛋白結合在一起,打到人體內, 而高端只是單一個重組蛋白打到人體內。 不要看這簡單的技術上差異,在人體造成的免疫反應也可能是差很多的,6
很多人說安全性沒問題 但今天這個是嚴重傳染病欸 那80萬願意打高端的人 不是在害自己 而是在害別人 萬一今天保護力比國際疫苗低1
其實應該顛倒過來想一個問題,不論你各位顏色如何,到底為何要死護高端? 因為國家安全要國產? 因為另一個顏色抹黑? 因為想起曾經的生技黑歷史不願重蹈覆轍? 還是...你各位是股東?2
扶植國產,不是用這種違反科學倫理、醫學倫理的方式 EUA的目的是緊急授權,在緊急情況下,疫苗證據尚不足的時候, 政府願意承擔疫苗造成的副作用,藥廠才敢提供產品。 我們都知道目前國際各大廠牌都是經過三期臨床試驗中期的結論, 才過EUA的,就算聯亞現在也是獲得印度政府許可進行1.1萬人5
首Po直說吧. 一旦疫苗打進人體出問題 受重傷的是民進黨 這句話應該不假吧? 如果疫苗真的只是民進黨硬是要過. 沒有科學的根據2
奇怪 菸粉記憶能力怎麼這麼不好呢 幫菸粉複習高端事蹟 捲款烙跑竟成高端總經理
87
[討論] 幹 宣傳圖盧秀燕比賽車還重要!65
[討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高67
[討論] 為什麼看破生死的人會涉及貪污圖利爆
[轉錄] 四叉貓 threads57
[討論] 請問黃國昌的專業是什麼?51
[討論] 鍾小平:黃國昌什麼時候變考紀會主委49
[轉錄] 黃國昌:板橋服務處免費法律諮詢39
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?33
[討論] 柯文哲說跟民進黨翻臉是看不慣民進黨貪汙35
[討論] 黃國昌:「民進黨」一定起訴柯文哲40
[討論] 民眾黨202637
[討論] 阿北在土城見到高中同學的第一句話?35
[討論] 柯文哲:「人生的榮華富貴不過一坨大便。」30
[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎50
[討論] Why 黃國昌沒有群眾魅力,但柯有?25
[討論] 藍白說討厭民進黨是因為痛恨貪汙,你信嗎27
[討論] 美麗島民調在八卦版被狂噓21
Re: [討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求8
[討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求24
[討論] 柯文哲不是說商辦要給黨部使用嗎?10
[討論] 現階段新北市長最好人選是黃國昌15
[黑特] 鍾小平有支持者嗎?18
[黑特] 柯文哲前隨扈陳文鐘曾經是忠實信徒!!??11
[轉錄] 詹江村:這就是台灣民主?17
[討論] 李文宗、朱亞虎下午開閱卷庭14
[黑特] 民眾之聲是沒有別的可以討論了嗎?13
[討論] 怎麼沒人找李鴻源當官16
[討論] 這樣算有對價關係嗎?11
[討論] 石破茂嗆聲日本不是真正的獨立國家15
Re: [討論] 盧秀燕到現場關心了!!