Re: [黑特] 鄰國論 跟 兩國論 有什麼不同?
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 蔡英文口口聲聲喊著維持現狀
: 而現今台灣與大陸地現狀
: 不就是九二共識 一中各表的基礎下
: 延續的嗎
: 當初李登輝時期 敢起草兩國論
: 現在的蔡英文不敢改憲法
: 不敢明講兩國論
: 畏畏縮縮的講鄰國
: 難怪黨內台獨大老會反感
: 跟ECFA一樣
: 嘴巴講糖衣毒藥
: 唱到甜頭了 又不敢放棄
: 這個政府真的是 得了便宜還賣乖
台灣鄰國又不是只有一國
在南海跟釣魚台
一樣與菲律賓越南日本有鄰國關係要處理啊
你各位難道不同意菲律賓越南日本是鄰國?
共產黨跳腳可以理解啦:
中共觀點下台灣是省政府無權處理對日越菲關係
可難道國民黨也同意這個觀點?
--
4
台灣其實也是屬於中國的一省,用這種觀點來解釋也是正確的
國民黨正統史觀下 台灣雖然是中(華民)國一省 但是是1949至今中央政府所在地 殆無疑問 怎麼可能會沒有權獨力處理對外關係?
一開始就不是,被打下來也算不可分割的話,大航海時代英國統
治的殖民地不就是不可分割了
那國民黨執政時期的外交部是塑膠做的嗎?
更不用說拿回台灣的還不是孫文,是蔣中正,怎麼攀關係也不到
最近國民黨為了搶黨主席,都在比誰比較紅的,完全不
去考慮搶到以後要怎麼轉回來。
怎會有群智障玄票
國民黨騙50年了,凹不回來
沒有要凹回來的意思啊,國民黨如果當選絕對直接簽各
種邪議你信不信
誒幹,選上黨主席以後還繼續紅統不轉回來,是選的上
總統膩?
可憐阿 講了還不敢承認
不如開始就別偷講阿
什麼叫講了不敢承認 不講鄰國講什麼?大陸地區? 今天要是講了大陸地區 就會改嘴仇中、針對北京了 何況國防本來就是針對四周國家 可能的威脅進行想定和制定對策 放諸全世界都是如此 難道遇到中共得轉彎、不然就是辱華?
國民黨的核心支持者被他們和CCP合力洗成智障了 根本沒考慮轉
向的事情 現在是智障們拉著國民黨狂奔了
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂X
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ