[討論] 中國真正的科技實力有多強?
中國真正的科技實力有多強?看他們的無人機技術,還有一些互聯網的東西好像很厲害世界頂尖的。
不過也看了很多文章把中美科技實力對比起來,中國在很多關鍵技術領域上輸到脫褲子,美國科技世界上還是霸權地位,甚至還有笑中國其實沒有真正的高科技。
中國在世界上科技實力能排在哪裡呢?除了美國之外還有歐洲日本,中國跟他們比起來如何?
--
https://i.imgur.com/RfsX3CZ.jpg
--
如果美國是10的話,中國大概是0.5
世界第一 阿北大力學習的先進國家
外殼MIC 拆開全是外國零件
諾貝爾奬得主數目
部分領域真的是世界第一 但是基礎科學還是被美國屌打
中國的諾貝爾獎往後會急起直追,大部分集中在和平獎
只有人臉辨識是領先 其他都輸很慘 跟五毛爭論 他們還會
說中共是均衡發展 樣樣通所以沒第一 笑話
人臉辨識的話iPhone手機都做的比他好
看諾貝爾獎得主數目就知道了
應該是對人民的監管吧
能讓人上太空的話肯定不差
但基本上還是被美國屌打
韭菜管那麼多,你只要擔心黨何時會加強管制你們就
好啦
看一堆節目是拿整個西方各國跟中國比 就知道恩....挺強的
手刻晶片 你怕了吧?
太空實力真的很強 自建太空站 登陸火星被NASA證實
美軍參謀都怕川普亂搞 而跑去跟中國私通訊息
如果沒有習包帝的話 三十年後應該會真的滿強的
很會抄 但創新研發太差
無視人權的部分進步神速
美國一管制就原形閉路
紅明顯,雖然中國隨時可能武力犯台,是台灣的最大威脅;
但大家不能喪失理智,要分清楚什麼是客觀事實?什麼是主
觀認知?
《日本分析具影響力論文數 中國首度超車美國居冠》
中國的科技實力確實已經值得高度重視
你看華為就知道多強
不能再拿10年前的眼光看中國
病毒超強的
論文數看看就好了 看一下IEEE就知道中國的論文都是啥
基礎科學的底就是查了十萬八千里,大概連日本都追不上
論文根本就不是產品 寫得多天花亂墜都行 這就中國專長
基礎科學你看諾貝爾獎就對了
傳統的冶金方面大概也是輸翻,軍武生技都是輸翻
直接討論那邊有追上比較快
就算撇開資通領域 工業王冠你看發動機就對了
我思來想去還真的沒想到有哪方面中國科技居領先地位,
大概就網路長城技術吧
能把航空發動機做到世界頂尖就是真正的工業強國
世界第一梯隊就是美國奇異 普惠 英國勞斯萊斯
航空發動機是全世界最難速成的工業產品
你看看中國錢狂砸 俄羅斯的引擎逆向狂抄
發動機那些東西是成品給你回去打開來研究也做不出來的
,中國這方面根本追不上歐美日的積累
做出來的戰機發動機還是不堪用的垃圾
論文寫得天花亂墜,沒有諾貝爾獎也沒有真實的成品,有
什麼用
因為發動機背後的一堆環節 都需要百年的工業跟科學積累
強的都去美國了
韭菜種植技術 跟 收割技術 獨霸全球
他們都是贏在靠人口紅利撐起來的東西
做病毒的技術不錯,傳到每個角落了
0
刁主席偉大領袖親臨指導一下 中國科技還不起飛?
中國純技術力是零,但仿技術力,大概全球前五吧,贏莫斯科一
點點,逆向工程算有點東西,至於逆向完的順向就很XDDDD了
互聯網請正名網際網路
中國除了監控 還有什麼第一? 真好奇
有一種強叫小粉紅覺得強
恩,網軍吧,統戰全世界。
文化侵略也很強啊,你都用支那用語而不自知了。
17
這個我有稍微研究過 先說結論: 中國的科技有很強的計劃經濟屬性,黨想要發展的技術,就算內在沒法跟西方先進國家的技術比,但表面呈現出來的一定都是光鮮亮麗的。 計劃經濟國家的科技你就拿以前的蘇聯來看就好 這種性質的國家特別喜歡“大國重器”類型的科技,像是太空科技、火箭、高鐵、核潛艇、導彈武器類等....2
不用只說中國,這世界是由利益集團掌控的,利益集團操控著全世界,俗稱影子政府 人類的真實科技,遠比你現在看到的還高出非常的多,無限能源,死光能量束,物體空間轉移 人類在月球,火星早已設立基地,有的基地是與外星人處於合作的關係 也有部分人類被抓去火星奴役,這也解釋了每年全球為何有那麼多的失蹤人口 國與國之間的遊戲,只是影子政府在背後的操作,X
這篇不贅述 我就舉諾貝爾獎和費爾茲獎好了 中華人民共和國:屠呦呦、莫言、劉曉波 莫言得到文學獎,劉曉波得到和平獎,兩位先不談X
我們看任何事情都要看一個東西:成長率 你看近藤光開頭還是不會放子的人,可是為什麽塔矢亮會緊張近藤從後面追來的聲音? 這就是成長曲線所展現的東西, 一個成長的本質,才是有意義的。 即便美國比較強大,早先贏中國好了,但是2
看到對岸寫的一篇文章給大家參考,重點是最後寫台灣那裡大家看寫的對不對。 ——————————————————————————————————— 告訴你世界科技實力的真實狀況 作者: 獨往獨來 不要以為塊頭大的國家就一定有優勢,如果說世界科學技術的貢獻度,全中國所有的大學加X
世 : 頂尖的。 中國的科技實力妥妥的第二強國 第一就就是美國 以這次疫情為例6
^^^^^^^^ 中國之前被稱為基建狂魔 從修高速公路到修高鐵 再到都市化狂蓋高樓 簡單說就是增量時代靠大基建拉動投資然後高速增長16
世 : 頂尖的。 : 不過也看了很多文章把中美科技實力對比起來,中國在很多關鍵技術領域上輸到脫褲子 , : 國科技世界上還是霸權地位,甚至還有笑中國其實沒有真正的高科技。3
按比喻來說,中國頂多就是有廚師,但就是沒有高等級農夫 歐美他們就是什麼都有,食材有,最後的料理也有 中國就是自己生不出最高等級的食材,農夫等級技術不夠,廚師也就只能靠外面的食材來搞料理,有些是弄得不錯,但人家不給你食材的時候就吃土了 半導體就是最經典的例子,怎麼生就是生不出來 空中樓閣差不多就是中國寫照,這個時代就是拼晶片,生不出來就是落後人一截
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象6
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線