Re: [討論] 其下粉轉黑最大的一群,是柯文哲嗎?
塔綠斑啊
每個都支持
817萬的祖國夢
結果高端施打率到現在連一百萬人次都沒有
可憐啊
八個有七個半叛逃
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言:
: 顏色粉可能有
: 綠粉 藍粉等等
: 柯市長自稱白色勢力,叫白粉 好像"怪怪的"..還是叫柯粉好了
: 可是呢 人是會變的,其理念也會變,
: 但是政黨是個群體,要整個政黨理念改變,就算該政黨是某人的延伸,仍是多數人集合..吧?
: 那一個人總會有與該黨分道揚鑣的機會
: 粉→黑
: 其下粉轉黑最大的一群,是柯文哲嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這樣幻想就對了!希望柯韓粉繼續認為只有打高端才會
→
支持綠營 那應該沒有選不贏的情況吧?
→
4%仔的想法,重要嗎?
→
看那群造謠塔綠班就知道,要讓他們消失
推
綠營才沒笨到打高端你的意思是這樣嗎
→
他的意思是美國人被拜登疫苗打死
75
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐29
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識14
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊