Re: [討論] 中共軍機如果入侵台灣領空會直接開戰嗎?
軍盲才會覺得可以同時出動數百上千架戰鬥機
在台灣海峽上空打機海戰術
事實是台海上空的空域非常小
完全無法容納這麼多現代戰鬥機同時展開作戰
當然一方面造成台灣戰略縱深不足
但另一方面
空軍比的是品質
數量影響相對不大
不管你有幾架飛機
同一時間能作戰還是只有這幾架
中國空軍基本上不敢飛進台灣本島上空
現在只是在海峽中線
在台灣防空識別區挑釁
但真的進來,還真的不敢
因為他們敢進,我們就敢擊落啊!
至於擊落一架飛機會導致全面戰爭嗎?
俄國表示您實在是想多了
俄國戰機也曾飛進土耳其領空
被土耳其打下來
以俄國總統普丁之強悍
都沒有宣戰了
可見越界到別人領空去
被打下來就是白死
大家認為呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.87.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會歐
推
最多放島內的統派走狗出來罵挑釁而已
→
第一次波灣戰爭一天大概3000架次 不過應該也沒有到同時500
→
架
→
真的打下來一定全面開戰吧我覺得蔡總統會看情況決定
推
這篇文章就是告訴你打下來中國也不敢全面開戰啦
→
除非習大大就是打定主意要開戰了,不然不會這麼做。不然
→
被打下來之後,中國會很尷尬。
推
以習維尼這智商,全國停電他都不尷尬了,派幾架飛機
→
入侵台海我覺得是做得到的,尤其他身邊應該一堆打雞
→
血的佞臣,整天跟他吹中國戰士最強台灣軍力很弱不敢
→
回擊的耳邊風
推
進領空就是打下來
噓
防空識別區畫到安徽浙江......
推
樓上這種五毛論點我不知道在reddit上打多少次臉 中國
→
國土上空的我們根本不在乎,都費來海峽中線跟西南角了
→
還在浙江
2
草船借箭 豈能不用 對岸飛機飛到中華民國領空, 第一次 我方絕對不能開火, 反而要大肆宣傳 一來 看看國民黨那種舔中的嘴臉就夠了, 民進黨爽到萬年執政 二來 不敢罵中共的柯文哲一定又會講出什麼失分的話 三來 造成全島憤恨之際, 是順風大推徵兵制的大好時機X
飛進來的時候,要是被擊落,以現在中國的鳥樣,根本也沒辦法打,最後就被笑死 不要飛進來,就是給自己留一個後路 如果真的腦袋昏昏要飛進來,那兩岸絕對會進入當初軍演的緊張情況 一個經濟已經陷入萎縮進行式的國家,這樣搞下去是要分裂嗎 不飛進來的好處才多,還有很多想像空間13
首Po在維基百科看的中共軍機數量 光是殲系列就至少超過1000架 如果對岸他們最高元首真的不惜一戰 一天直接500架戰機甚至更多入侵到台灣領空X
講那麼多不如我們來預測: 假設,兩岸開戰後,下列何種情況你認為最可能發生: 1.開戰首日,菜總統帶著黨高層上空軍一號飛往海外尋求庇護,國軍在台灣浴血奮戰不 懈直至一兵一卒都不投降,最終獲勝。 2.開戰後,菜總統鎮守恆山指揮所,戰至一兵一卒與國家共存亡,最終獲勝。X
這種東西都是做樣子的 實際上正面硬打 中國沒辦法短期佔領台灣 隨便都拖個一個月以上 中國要獲勝只有短期佔領台灣5
目前來看直接開戰的可能性不太高 這種事情就像小孩子吵架一樣 打打嘴砲的吵吵鬧鬧方式就沒關係 但是誰先動手就是誰不對 所以兩邊都在等對方先下手
64
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?23
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?11
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉6
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席X
[討論] 是欣梅爾的話,一定會對抗青鳥塔綠斑的8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死