Re: [新聞] 打恐嚇牌?黃士修嗆核四反方「小心說話」
笑死
告知有觸犯法律
告知有緘默權
告知有不自證己罪權利
在三立的眼中竟然是恐嚇
法官檢察官通通不用訊問被告了
踐行正當法定程序直接變恐嚇罪
被酒駕惡煞扁說要告他也變恐嚇
我之前嗆馬英狗貪污不也是恐嚇
三立把這些當作恐嚇
到底是文盲還是法盲
蠢到極點
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就請三立或反核請處長提告恐嚇啊 結果反而皇帝不急 急
→
死一堆太監 拼命幫腔喊著恐嚇
噓
你土條什麼單位?
→
土條分靈體真多......
噓
辯論問候人家身家幹嘛?4%又要開始吃屎獵巫了??
噓
叫你出門小心車子也是出自關心
噓
發這種文有資格講人蠢嗎
噓
叫人家小心一點叫告知 有種你現實這樣告知人
推
辯論是針對”事”,沒看過針對”人”的
噓
這是土條嗎?可憐的臉
推
噓文的都在公三小 講不贏就訴諸人身 啊揚言提告就是不構成
→
恐嚇 是想怎麼樣
→
問候人家老婆安身家 這不就恐嚇嗎
25
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB61
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案20
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB17
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?11
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?51
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?7
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
[討論] 我比沈教授更狂!5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?