[討論] 限制女性值大夜班的規定被宣告違憲...
https://www.1111.com.tw/news/jobns/140886
針對大法官日前(8月20日)做出釋字第807號解釋,宣告勞動基準法第49條第1項限制女性勞工在夜間工作,違反中華民國憲法第7條保障性別平等意旨,應自本解釋公布日起失其效力。勞動部常務次長陳明仁13日允諾,為因應司法院釋字第807號解釋,勞動部將盤點夜間工作相關法律與法規命令,將於3個月內提出後續修法規劃。
.....
===============================================
這兩天看政論節目 有位名嘴說女性不應該值大夜班
我就想到規定好像要改了
通常會覺得女性生理上較弱勢 請所情理上會覺得女生儘量不要太晚在外面
但法理上 基於兩性平等 好像也沒有理由禁止
而且原本限制的規定 會造成雇主在工作安排上缺少彈性
遇到那種極端的傷害行為 其實男生也一樣會受害
大家怎樣看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在早有女大夜班
→
兩個大男生一起值大夜班 感情會升溫
推
這不是很久了 只是大夜盡量避免排女生而已
→
釋字第807號 中華民國 110 年 08 月 20 日
8月才公布 案子應該還在跑 法條還沒正式修改
※ 編輯: Qmmmmmmmm (180.217.25.39 臺灣), 11/23/2021 13:18:00推
我也記得半夜去超商拿貨有看過女生值班
→
社會安全網這麼爛 不排女生很正常
→
雖然是刻板印象,但很多男生不會對女生動粗
→
同意樓上
推
平權就是要公平,男生晚上可以工作,女生晚上就要可以工作
→
,綠共人權不要什麼好康都拿,壞康都丟出來
推
哺乳跟孕婦排除就好
75
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐29
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識14
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊